登入
小學生英文單字你會幾題? 5題★短句考考你的中翻英 李麗珍脫到只剩內褲? 綠營批吳揆染黑有秘密證人
2009-01-12 16:01:40 人氣(93) | 回應(0) | 推薦 (0)

故事16:生命喜樂微笑的源頭

0
推薦

火花

路仁教授 http://www.book678.idv.tw


1

在分享一段故事以後,很多學生會問我,那些人物後來的際遇,其實我就像一個醫院的護士,當病人受傷來到醫院,就好好地照顧。


等他走了,就是一段關係的結束,如果要苦苦追蹤每一個人將來的狀況,我想任何人都會受不了。


中途之家的小孩離開後,有的人變好,有的人也會重操舊業,那是人沒有辦法掌握的。

智障小孩有的繼續長大,有的就離開人世了,那也是造物主的安排。

總不能每一個你都哭一場,我們所能做的,就是在那個際遇裡,點亮對方心裡的一點火花。


不過,小萍最後倒是沒有出家,但是沒有出家是好或是壞,其實也很難講。

比方說,有的人結婚了,最後過得不幸福,也許她覺得當初還不如出家,或者有人出家幾年後,又想要還俗,卻過了結婚的年齡。


我還記得當初上義務張老師訓練課程的時候,教我們的老師告訴我們身為輔導人員不能代替對方做決定。

我們只能做一面鏡子,讓他可以整理他自己內心的感受與想法,這樣他將來才會為自己的選擇負責任。


只做一面鏡子,真的可以幫助別人嗎?絕對可以的,因為它會帶動人心靈深處一個分享的愉悅經驗。

有的父母說,他每天跟小孩子講、反覆地講,小孩子怎麼都不聽呢?要讓小孩子聽話,有時候,不是用嘴巴,而是用耳朵。


做一面鏡子,不只是用耳朵聽,也用心聽,鏡子只反射對方的感受,不加入自己的意見。

有一次,我們在監獄辦活動,有的人關在裡面,還是皮的不得了,被反覆地處罰,一滴眼淚都不肯掉下來。


我們那一次的活動,由兩個輔導人員帶五個人組成一個小的分享團體。

我們的分享題目,包括親情、友情、愛情等,但是都沒有答案,我們只帶動他們分享這些感覺、想法,不加入我們的判斷和指導。


最後一天晚上,我們辦了燭光晚會,幾乎每一個受刑人都哭了,而且平時越倔強的,哭的越厲害。

之後,我們真的看到人的成長。


看到別人的成長,身為付出者的我們會很感動,你有過播種子,後來看到花長大的經驗嗎?如果長大的是對方的心靈,會讓人震躡。

不小心回頭看自己,也會看到自己的成長,就像專心帶一個人爬山,自己就不知不覺爬上去了,而那個山原本自己是爬不上去的。


我原來的個性很內向,在開放別人的路途上,我也慢慢地打開自己。

像德雷沙修女、史懷哲醫師,他們肯犧牲自己照亮別人,為對方而活,其實點燃的火花照亮別人的時候,也會照亮他們自己豐富的生命。


社會工作只是分享的一種方式,把麵包分給人,讓自己和別人快樂。

音樂、美術、科學也是,在歌聲裡、繪畫裡與知識的分享裡,我們愉悅地造福別人,也愉悅地造福自己。


我在台大唸書時,認識一個猶太朋友,他來台灣學習學習老莊的哲學,有一次,我教他中文時,被他對知識的熱情感動了,好似一個小孩無所畏懼地在呀呀學語。

我跟他聊到他們小時候,他說他們家吃完晚飯都會圍在一起,分享一些感覺。


當台灣的父母買百科全書要小孩子熟記各種鳥類名稱時,他的爸爸卻帶他到河畔,躺在青草地上,分享不同的鳥翱翔在天空的美感。

那樣分享的愉悅經驗,帶動了他對於知識的熱情,難怪猶太人會孕育出像愛因斯坦、費因曼、佛洛姆等數不清的科學家、哲學家。


2

可惜多數的人不是往人與人愉悅分享的方向走,卻是往競爭的方向走,小時候,我們都會因為做一些事,拿到獎狀。

事實上紙張本身並不能帶給人快樂,而是紙張背後代表的,我比較好,其他人比較不好的觀念。


一個小朋友,幫助了其他小朋友,如果能從老師的口中還有其他小朋友的回應上,得知他的付出造成別人的快樂。

他會驚覺付出原來是這麼美好,與人分享的感覺就播種在心裡,將來的愛也是真實的,那個獎狀只會引導他往人與人競爭,追求虛擬符號的方向走。


不只小孩子常常透過競爭來肯定他自己的意義,大人也是,像是台灣的旅行團到了國外,拼命地照相。

可是多數的人玩回來後真的有渡假的感覺嗎?還是覺得更累呢?那種旅遊經驗只是小時追求虛擬符號經驗的延伸。


每到一個點,照一張像,就像積了一分,到國外就是拼命地積分,回來台灣,就可以拿那些照片跟人家誇耀他去哪些地方玩過,就像在比積分,在競爭那個獎狀。

其實當他跟朋友到KTV唱歌、幾個好友一起吃花生喝米酒、夜宿旅館玩撲克牌,或者選舉時候幫忙發文宣,他才真正經驗到快樂,一種分享的快樂。


有的競爭,甚至會犧牲小孩。

這世上有各式各樣的小孩,有的很聰明,有的是智障,都是上蒼的禮物,原本父母跟父母在一起,應該是分享小孩子教育上的問題,互相幫助,解決問題。

現在卻變成在比學校排名、比分數、比成就,即使小孩子不適合某個系,也要硬把小孩往那個系送,怕輸給別人。


要見識這種競爭的可怕,請你到台灣結婚的喜宴上,每一桌都在比,比官位、比誰家的房子大、比車子型號誰比較新、比小孩的成就。

即使自己無心比一比,別人卻也不讓你清閒,一不小心就把你比進去。


我們幾個義工決定換個生活的方式,有兩個義工結婚的時候,我們規定每一個來參加的人都要帶一朵玫瑰花。

在結婚的時候,我們請新郎、新娘的同學,上台分享他和她每一個階段與我們相處的日子,帶給我們的快樂。


我們也上去念優美的情詩,和唱情歌,這樣分享的快樂,傳達給每一個來參加喜宴的人,我想那是他們參加過最愉悅的婚禮了。


3

每一個人都會接受教育,所以學校的生活,影響一個人很深,決定一個人要用競爭的態度跟別人家拼的你死我活,或是用分享的人生觀來服務四周的人。

教育非常的重要,原來我們對教育改革都寄予厚望。


教育部還拍了一個電視廣告,描寫父親跟小孩,在教改之後,在河裡抓魚的快樂情景,之後我們都要處理很多推薦甄試的學生。

他們依照在學成績跟口試來決定是否錄取,教育部希望用這種制度取代聯考,從此學生就會快快樂樂的學習。


如果,這個抓魚的活動是一個分享的過程,就會很快樂,如果是在比分數,那麼不只學生苦,連幫學生抓魚來競爭分數的父母也苦。


像這樣,用在學成積來決定升學,表面上看起來是一種教育改革,實際上,卻是引導更激烈的競爭。

將原來面對同時代青年的競爭,延伸到同班同學內的殘酷競爭,讓原來是三年才競爭一次,變成每日的競爭。

原來只競爭考試,卻變成競爭抓魚、唱歌、畫畫,學生與家長自然覺得越來越苦。


而那個六、七分鐘口試來決定學生是否錄取的過程,更是值得商榷,筆試,學生有恐懼感,所以換了個口試。

但是來參加口試的學生,很多人照樣跟筆試前一樣,會失眠,口試時照樣會恐懼,因為恐懼的源頭不是筆試或是口試,而是那個競爭的壓力。


而那種審查,看學生獎狀來打分數的過程,更引導學生來追求虛擬符號,甚至把當『班級幹部』這種服務他人的機會,世俗化為累積個人符號的資源。


學生當幹部,應該是基於『利他』的服務動機而不是出於累積分數的『自私』動機,而學生會發展出這樣的行為,卻是來自於教育者的鼓勵。

而父母精心為子女準備的資料,甚至甄試時替他買的西裝,只是讓其他貧窮的學生,提早看到『權力』跟『錢力』是這麼美妙。


4

如果我們肯追求一種分享,造福別人的人生,這個路途上不一定都是那麼平坦,有的時候,也會遇到困難。就像小萍他願意去愛學生,但過程裡也會有很多問題。


每一個願意追求這樣人生的人,遇到問題,都要有『見獵心喜』的態度,我在義務工作的過程裡,遇到了許許多多人們口中所謂的『挫折』。

其實我並不認為那是挫折,而是我成長的一個過程。


像我剛接觸智障兒童的時候,我真的不知道怎麼對待他,我多方地吸收資訊,慢慢揣摩,終究能一步步地克服問題。


這幾年推行的基本學力測驗,我個人覺得這是一個很好的方向。

考試的目的,是在訓練學生活用知識克服問題,不是在逼學生將一些無用的東西,堆積在頭腦裡。


我們那個年代,所謂的考試,考國學常識,哪個人的所有名號都要背下來,這跟他的文學能力有何關係?

考三民主義,國父的話要記得一字不漏,這跟國父的思想有何關係?


現在的基本學力測驗題目出的較靈活,如果學校不要將學測成績排名,那麼學測就會像做體檢,只是在檢驗學生學習上的弱點。

但如果學校連體檢也要排名,那麼學生連做身體檢查也會戰戰兢兢,說不定連身體檢查的補習班也會一個個出現。

人與人的競爭造成了痛苦,但人對於自己的挑戰,則會帶來成長的經驗。


當然,考試只是將人生一些問題,簡化在一張紙上,那個紙上的訓練過程是必需的,卻不是解決問題的全部,許多解決問題的能力,必須靠實際的體驗去得到。


有幾個學生,他們在大學聯考後的暑假,決定去擺攤販,不是為了錢,而是要訓練他們能夠由零開始,知道怎麼去找貨物來源,怎麼跟其他攤販打交道,怎麼站在那裡吸引顧客。

雖然這個過程充滿艱辛,卻是一種勇敢面對問題,帶來真正能力的成長。


我也看到他們畢業後,沿著同樣的軌跡,創業了,成為公司的老闆,我想我們大學裡,不只要傳授知識,更要創造讓學生實際解決問題的經驗。


人真正勇於挑戰問題後,他會經驗到更深的分享感受,他覺得他的生命是有意義的,一個音樂家,他不斷地挑戰自己,創作更多的音樂,讓生命有更多的火花,而不只是每一次競賽得到獎而已。

一個學術工作者,他不斷地挑戰更艱深的問題,讓他的成果與世人分享,而不只是多一篇論文而已。


一個中學老師,不斷地參加成長的課程,學習如何面對一個個問題學生,而不只是每天自嘆自憐,現在學生的問題怎麼這麼多。

學生不是問題,是他要愛的對象,也是他自我成長要挑戰的對象。


5

我來這個學校教書不久,聲帶跟喉嚨出了一點問題,所以這兩年一直在養病的階段,有的學生說願意跟我去帶小朋友,我卻沒有辦法帶他去。

因為我怕會喊出來,傷了我的喉嚨,每次上課,對我已經是一個沈重的負擔。


但是,我覺得不一定要到孤兒院才是愛心,自己能不能用分享的觀念對待周遭的人才是重點。

像有一個朋友他到孤兒院去了,同樣無法跟小朋友建立感情,就像他在家裡無法跟家裡的小孩建立感情一樣。


當我們做這些服務工作時,不是站在高處,好像要去施捨一樣,那還是想透過競爭贏得安全感。

去看看那些智障的小孩很可憐,覺得自己還不錯,就像小時候拿到獎狀覺得自己比別人優秀。


當你這樣看他的時候,他會覺得他們像是動物園裡被參觀的猴子。即便是智障兒童,他的生命狀態仍是很清楚的。

他仍然渴望別人平等的對待、真實的欣賞,一種對等的、尊重的、分享的愛。


你說,怎麼可能會去欣賞一個智障兒童,他那麼醜,他會醜,是因為你的心醜。

你打開你的心,他就不醜了。你打開你的心,你的小孩,你的兄弟姊妹,你的同學,就很可愛了。


偶而,找一段時間,陪一個人,不要去批評,不要去建議,就只是傾聽,試著去感受他的感受。

你會發現,生命有了火花,不只是在他的心裡,也在你的心裡。


火花有什麼用?那麼一點點熱度。

不要小看一點火花,一場森林大火,往往是從一點火花開始的。

人氣(93) | 回應(0)| 推薦 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類

我要回應
* 請輸入識別碼:
(有*為必填)
詳全文