導演Amir（紅衣者）
如果說評論工作者對現實是采取文字的「介入」，藝術工作者在觀看或回應現實，它可采用的形式與媒介，儼然更為多元一些。重要是，它沒有時間性的限制，可以用一種「抽離」的觀看姿態。旁觀、嘲諷、調侃、揶揄等，例如在影片播映前的交流會，一位南大老師表示說，那是一種「delay response」只要達到2Ｒ的效果即行，即rethink 和review。
Amir的Malaysian God，是一部反思「烈火莫熄」運動的紀錄影片，沒有震撼性的影像，延續《最後共產黨員》的風格，具有獨特的敘述觀點。全片的採訪對象都是印裔朋友，讓他們以Tamil來發聲，以抗議「淡米爾語是地獄的聲音」的認知。這樣一種「主體的聲音」是符合Amir一貫的敘事立場：從底層（一般百姓）發聲，讓一些不常被注意的身影與聲音，有了被看見與聽見的機會。他們是在烈火莫熄發生時，在示威地點周遭討生活的人，到底這場運動在這些人物心中，與他們自身有著怎樣一種關係。（背後當然也折射出個人與國家的關係思考）從烈火莫熄到Hidraf （Hindu Rights Action Force），烈火種子發芽、轉化與延續，一些印裔社群的老百姓如何看待自身的權益，有著怎樣一種平等的渴望？
今年，是烈火莫熄的十周年，Amir以印裔社群的聲音（心聲）藉此「記憶」這場運動，似乎也清楚表達了他的內在想法。
文章定位：
