登入 常見問題 我的信箱 PChome
  加入好友  鼓勵這個新聞台  推薦這個新聞台  人氣指數:403,422  愛的鼓勵:3,641  本週推薦:34  
zen的留言板
我要留言

Eulian
 
多謝Zen版主建議~~
其實我已注意到前幾年發文太密集,朋友認為效果不好,連精力開始「燒壞」。
所以作品發表頻率為此拉長中,希望藉此調養好身心,永續製作作品。再說我也認為現在的心理狀態還沒準備好,不急著紅起來。
2008-09-05 15:07:10
Eulian
 
曾聽過外國有幾位作家年紀才20出頭,甚至未滿20歲就已經爆紅,賺進不少收入。但台灣好像少有這種事,不知是作者的問題,還是另有原因?
另方面,家人都注意到我的文字工作成果,也提供一些改善建議,但都不忘要求參加各種公家考試,還說:如沒看到我有穩定收入,會死不瞑目。
可是我完全不想吃公家飯,也想有一些錢和閒暇享受青春時光,不願耗在沒意願參與的考試。我更堅信會紅一定有原因,也翻過版主你寫的文章,想找出為何發表作品頻率密集、努力推廣,卻沒有得到足夠收入原因...
那版主你方便至我的部落格了解原因嗎?之前你有提供建議,但時間久遠,忘記跑到哪裡了。
p.s.這個部落格是調度作品用
2008-09-05 14:28:48
站長回應:
我想 如果是為了賺錢才寫 也不是不行
但比較辛苦 特別是台灣

寫作肯定是因為興趣

至於一個人能寫什麼想寫什麼願意寫什麼能寫什麼
還是得看自己

能不能紅是其次 不紅不賣還能想辦法活下來繼續寫而且很開心 那才重要

我自己不紅 不是什麼暢銷作家 所以 很難說寫什麼會紅

不過 想寫會紅的東西 得看看社會需要什麼
這是一定要的

至於建議 我想是沒有 寫作這種事情 得靠自己

況且 你都說了 之前的建議都不見了
所以 也別建議了
2008-09-05 14:28:16
留言主題:請教欣賞藝文活動的錢拿來抵稅政策看法
Eulian
 
剛才看新聞報導,台灣可能推出欣賞藝文活動的錢可用來抵稅政策,鼓勵民眾參與文化藝術活動。不知Zen版主您怎麼看待?
我個人認為除此措施、藝文收入18萬以內免稅還不夠,文創工作者也該讓作品通俗易懂、用有效宣傳等方法,吸引大家參與,並要求教育制度改善文藝教育才隊。
2008-08-29 14:57:31
站長回應:
我覺得比較荒謬的不是這個
而是國民黨的大奉送式的稅改
最後無稅可收時 是要如何彌補財政赤字?

什麼都可抵稅 降稅基 擴大免稅額.....
2008-08-29 16:57:25
留言主題:hi~
^Penny^
 
http://mypaper.pchome.com.tw/news/penny90344/
2008-08-26 10:40:02
茱莉亞
 
Zen:

書已收到
感謝您的贈書!

祝 好
2008-08-21 16:06:47
站長回應:
不客氣
最近讀此書 似乎甚合時令
2008-08-21 18:06:11
留言主題:「城市美學高峰會」
讀.冊.人
 
「城市美學高峰會」

如果建築構築了城市的面貌,居民動線彷彿城市的呼吸,那美學就是讓一座城市活起來的靈魂。
美學達人詹偉雄、
人間天使嚴長壽,
築城夢想家胡志強、以及北京SOHO中國潘石屹董事長,將激盪出什麼樣的機智對話呢?

時間:8月20日(星期三)7:30 pm-9:00pm
地點:誠品信義店6F視聽室
地址:台北市松高路11號(捷運市政府站附近)

講者:
胡志強 / 台中市市長
詹偉雄 /《數位時代》總編輯、學學文創志業副董事長
潘石屹 / SOHO中國董事長
嚴長壽 / 亞都麗緻總裁
(依姓名筆畫順序排列)

主辦單位:網路與書、SOHO中國
活動方式:現場座位有限,有意參加者請先預約
報名專線:(02)8712-3898*68

歡迎前來感受。
2008-08-15 20:10:50
留言主題:學長好
阿基米
 
敬禮!
2008-08-08 20:17:18
站長回應:
唉呀呀
你考上哪個大
公館T大還是新莊F大?
2008-08-14 17:17:30
Amir
 

主題閱讀我在艾德勒的書的確有看過!

看了如何閱讀一本書,才發現自己這麼多年來,原來一直停留在檢視閱讀,應該只能算是半檢視閱讀而已!
話說,我測了zen達文西那本書的測驗,我只有十五分......測完大笑一回,哈哈哈

謝謝回答~
2008-08-07 18:09:07
站長回應:
那個是兩種認知能力的一種簡單提醒
希望讀者能夠了解自己缺少的 進而能培養書裡介紹的能力
2008-08-08 15:09:03
Amir
 
謝謝,很感激!

我曾聽朱光潛又或王雲五說過,讀書要有系統,只不過不甚明白有系統是什麼意思,莫非課本就算一個例子?
2008-08-07 16:53:16
站長回應:
客本是個例子 只是很爛

有系統的閱讀 叫做主題閱讀 你可以翻一下我的教育與學習專欄裡 應該有做此閱讀類型的介紹

簡單說 以一群研究相同主題(對象)的書籍,報刊雜誌做為閱讀對象 安排閱讀行為 就是有系統的主題式閱讀 最常見的是 擁有某專業領域的學者的持之以恆的閱讀 就會是系統性閱讀(例如某學者專長唐史 那他的閱讀多半會鎖定與唐史有關的書籍資料)

或者你可以參考如何閱讀一本書(商務) 的第四部份 也有談這個 算是蠻好的參考
2008-08-07 17:53:27
留言主題:部落格上的文創工作者應看好文~~
Eulian
 
之前提到部落格版主代言廣告應謹慎處理後,果然有人寫文談論:
http://epaper.pchome.com.tw/archive/last.htm?s_date=old&s_dir=20080717&s_code=0155&s_cat=
部落客寫廣告文,應該說清楚 (作者:陳豐偉)

文創工作者去看看吧,畢竟拿到錢又能保障欣賞者權益最重要。
2008-08-07 13:11:52
站長回應:
這篇廢話太多
簡單說就是要人在商言商 拋卻道德評價 要人公開資訊 不要假裝是口碑行銷 實際上卻是廣告
不要和電視那些以新聞的報導之名行編輯廣告之實的人一樣

我也贊成部落格客接廣告代言
只是 代言是很麻煩的 代言推薦一本書就算了
如果是商品 你得在公開的場合都使用才行 否則算是違約

我是還沒有偉大到能夠收錢幫忙寫推薦
偶爾有同業送些書剛好我想看的 讀完寫點東西 找報刊登一下 省點買書錢而已 書不好看 就會說不好看 例如之前蔡駿的書 很熟的出版社朋友寄的 我讀完覺得不好 也是先跟他說了 推薦上不會太好聽

這個也是個辦法 使用完不喜歡可以讓人拒絕推薦
2008-08-07 17:11:38
留言主題:請教提高作品商業價值方法?
Eulian
 
上次聽版主您提到,99.99%的作品都沒有實際商業價值。所以在想要如何提高作品的商業價值,使更多作品能賺到錢?
我這邊就以您在「文創碎碎唸」的建議,外加我個人的方法嘗試,那版主您另外有何建議?
2008-08-07 10:12:42
站長回應:
之所以絕大多數都沒有商業價值
那是因為他們不是為了商業利益而創造
為了商業利益而創作的 畢竟是少數

我說的是整個世界的創作文本v.s.拿出來賣v.s.真的賣到錢 相比之下 才會有如此懸殊的數據

再說 此數據主要談的是 這麼多都沒有商業價值
需要被版權保護 但要保護到什麼程度?

西方的版權保護就太苛刻了 以至於不利創作的啟發與引用 誰綁架了文化創意一書談了不少 可以參考看看

所以 還好 不用太擔心
2008-08-07 10:12:56
Amir
 
Sorry,我好像問太多了......

十分抱歉!
2008-08-06 22:50:48
站長回應:
對社會大眾來說 學歷很重要
對我們求職來說 學歷很重要
但也就是這樣了

所以 我的態度是 弄個綜合大學 唸個功課壓力不大的科系 然後 好好利用大學四年讀自己想讀的書(有系統的讀) 培養自己的興趣 發展自己的志向 朝和自己志向有關的領域去找工來打
讓自己在大學畢業時就擁有比別人好的入行能力
然後 你就可以拋棄學歷了

不要因為大家都討厭就討厭
也不要因為大家喜歡就喜歡囉

重點是 你該好好的分析清楚 學歷和你自己的關係
2008-08-06 23:50:36
Amir
 
請教zen,
學歷在社會上很重要嗎?

因為我對於學歷沒有太大的興趣,可是師長父母都會要求高學歷,同學對於學歷也有相當大的熱情
害得我不知怎辦
2008-08-06 19:11:44
站長回應:
除非你不想當辦公室白領
想自己創業
或想當專門的技術勞工(程式設計也好什麼的)
否則 學歷還是有一定的重要性

當然 混學歷就好 大學的課不用太認真上
能八十分就夠了 其他時間多一點拿來讀書 打工 培養自己的能力(特別是外語能力 思考能力 想像力 創造力這些的)

總之就是多讀書

學歷重不重要 其實不是你現階段可以在乎的
而且 以你來說 應該最好有學歷比較好
只有自己知道為何不要學歷且能找到出路的人
才有資格拋棄學歷

如你我這種 還是先拿到學歷 先進大學(爭取時間與資源)去學重要的事情 才重要
2008-08-06 23:11:25
Amir
 
我也有找到幾粒錯字唷,等我看完匯整後再打上來

考察研究我會試試看,感到很興奮呢

至於那兩本書,作者是不是換人了?
應該都是zen吧,跟達文西那本不太一樣呢!
我一定會買的,因為看了都很開心
2008-08-06 00:37:01
站長回應:
作者是同一人喔
所謂筆名 就是這麼回事啦

話說 錯字的部份 我建議你可以做個表寫信回寄給出版社

(通常 如果是大出版社 多半會感謝指証 搞不好還會送本書當謝禮 參考看看 不過我跟那家出版社後來合作不愉快 他把以合約的技術性盲點 害我朋友做白工卻又沒有辦法跟他追款 )
2008-08-06 00:37:25
Amir
 
我買了zen的著作"你也可以成為達文西",有個疑問就是:達文西的死亡日期?
在p28.p29都有提到,不過一個是5/2,一個是4/23

這問題不太重要,只是想知道zen是否有注意到

(維基是寫5/2)
2008-08-05 21:31:23
站長回應:
真感謝

你讀的真是夠認真

我和責任編輯都沒看出來ㄚ 呵呵

我想 兩個都對 因為不知道是哪一個才正確(很多事情好像歷史上沒有定論) 所以才兩個都弄上去

也許你可以做點考察研究 找出正確的那一個
維基不一定對 但找答案的過程 思考如何解決疑惑如何蒐集資料 如何驗證 卻很重要 也是培養獨立思考判斷的重要方法喔 試試看
---

又 我比較推薦你買

閱讀是優良投資 新苗
考試達人 新苗

這兩本是我讀書考試心得的集大成
對於準備考試或學習應該很有幫助
不少朋友也是參考了其中的內容而順利考上研究所(甚至榜首) 這也是為何我打算寫出來的原因
2008-08-05 22:31:58

  1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 .   
下一頁
  第1 / 82 頁,共 1222 筆  
下10頁»  ▲TOP
廣告刊登授權服務隱私權聲明消費者保護兒童網路安全關於PChome徵人
網路家庭版權所有、轉載必究 Copyright© PChome Online