錯就是錯，該拆的就要拆！－關於廬山溫泉旅館違建的拆除

2008-09-18 15:30:28 | 人氣(2,379)

錯就是錯，該拆的就要拆！－關於廬山溫泉旅館違建的拆除

文/zen

(本文發表於人間福報)

辛樂克颱風帶來的豪大雨量，在全台山區引發土石流，除了沖垮六七座重要橋樑，突顯出台灣公共工程品質的嚴重疏失外，最教人意外的，是沖垮了位於南投仁愛鄉的廬山溫泉區諸多溫泉飯店，甚至綺麗飯店就這麼整棟倒塌，橫臥在塔羅灣溪上。一經調查，竟然發現夙有天下第一泉美譽的廬山溫泉區，38家溫泉飯店，竟然只有4家擁有合法執照，其他的飯店全蓋在行水區，全都是不合法的違章建築。

更叫人嘆為觀止的，是違規興建再先的業者，不但毫無羞愧之意，竟然還反過來回嗆縣政府，認為是縣政府同意讓他們興建飯店，卻又遲遲不核發執照，是縣政府錯在先，並且要求政府負起責任，要不然就要死給大家看！

的確，縣政府枉顧行水區的危險，核發建築執照有錯，然而，明知道是行水區，在強風豪雨的狀態下，建築有被淹沒之虞。不顧蓋了飯店之後可能釀成的大禍，只因為政府同意核發建築執照，就可以罔顧人命安危大動土木嗎？一般正常人若是了解此處蓋了飯店之後可能釀成的危險，多半會另謀他法，甚至放棄。

然而，姑且不論廬山溫泉區的業者是以何種手段取得縣政府核發建築取可(這背後是否有人謀不臧) ？取得興建資格後，竟然不顧在行水區興建大樓需要更加小心與厚實地基，還蓋出樓高七層竟毫無地基，導致土石流一來讓應聲傾倒，這種罔顧消費者安全的行為，搞不好還得吃上公共危險罪？

說穿了，多數溫泉區業者根本抱持僥倖心理，想來個先上車後補票，認為存在即合理，想讓自己的飯店就地合法化。幸好，今天辛樂克在週末侵台，且氣象局提前預告，絕大多數遊客都取消訂房(只有少數外國遊客得按照既定行程走)。試想，若是在客滿的狀態發生倒塌悲劇，將葬送多少無辜性命？輿論早就追究人命責任，還能容許業者還能大喊無辜嗎？

就算縣政府核發執照有錯在先，那麼，更應該交由檢調監察院等相關單位調查是否有公務員貪贓妄法，嚴加查辦，杜絕未來再發生同樣的悲劇。怎麼會是政府的非法就等於合法？政府就算幹了於法不容的事情還是非法，並不會因為是政府做的所以可以就地合法化，人民更不能以此開脫，認為自己做的沒有錯。頂多只能說，政府也有錯，也要嚴辦。

廬山溫泉業者抱持著因為政府犯錯在先所以我的錯不是錯，是政府的錯，政府要負責我的一切損失外，還必須核定我沒錯。這樣的態度，實在令人擔憂。如果人民百姓犯了錯，全都可以罔顧法律條文的白紙黑字規定，逕自解釋或找理由就地合法化，自行開脫，那麼，政府公權力的威信將無法豎立不說，還將被人民予取予求，這才是讓政治干預專業。若不是台北縣政府強制拆除碧潭旁行水區的違章(也是存在已久，且期盼被就地合法化)，恐怕此次辛樂克所釀成的傷害又要加添一筆。

該拆的就要拆，畢竟，雖然數量少，但該區還是有合法的溫泉業者，既然他們能夠取得合法執照，就代表取得執照並非不可能的事情。不能因為大家都錯、大家都在做就可以就地合法化(就向都市裡的頂樓違建)。在行水區蓋房子本來就不對，更何況連地基都沒有的危樓也敢蓋，還非法營業。政府相關單位一定要拿出魄力，先向社會百姓與業者就行政疏失道歉(該賠償的就賠償)，並且調查內部失職，嚴懲徹辦，然後著手拆除違建，才不至於落人口實，認為「只准州官放火，不准百姓點燈」，一國兩制。

除了廬山溫泉區，全台其它行水區等不該興建建築或飯店的地區，政府勢必要來個地毯式的調查，一舉清除可能釀成大禍的違章建築。否則，下次再來一個颱風，不知道又要出現多少災情？

廬山、溫泉、旅館、飯店、違建、行水區、颱風、辛樂克、碧潭、縣政府、執照

台長： zen

分類：社會重觀察 │ 轉寄

回應 ( 我要回應 )

9篇回應

我

大推～大推～
都已經讓他們非法賺了那麼多年了，居然還大言不慚說他們是受害者！

台灣不能在被這些自私自利的業者壞了，廬山應該封起來，讓山休息了！

2008-09-19 16:12:35

站長回應：

讓山休息這句話說得很棒

台灣人是該讓我們的山林大地好好休息
別再無止盡的剝削了

2008-09-19 16:17:22

小小

我也贊成樓上的說法，台灣人不但普遍缺乏自省能力(「錯永遠都是別人錯」)，面對大自然也不夠謙卑，偏偏要在不能蓋樓的地方蓋樓、不能鋪路的地方鋪路，大自然向我們索回他的地盤，我們還要求政府速速搶通！如果自己一人偏往虎山行也就罷了，但這些人卻是「錢自己賺飽飽，責任卻要推給別人，就算責任逃不掉還要拉人當墊背！」所謂「水惡民刁」，難道真的是我們台灣人的寫照？

2008-09-19 16:29:42

小小

提醒版主，文中別字不少！

2008-09-19 16:31:24

站長回應：

謝謝提醒
臨危受命趕著交稿也就直接貼上來了
重看時再來調整

2008-09-19 16:38:25

zioyang

看到災情嚴重,得知的僅是有四家合法飯店,到目前我還是查不到合法飯店到底是哪四家?沒公佈合法業者名單的情況下,讓不法業者有機會牟取暴利,這樣對消費者和合法業者都是一大損失,希望有新聞可以公佈一下合法業者名單,以維護消費者和合法業者擁有安心住宿之權利.

2008-09-20 11:01:44

站長回應：

台灣的新聞不喜歡公佈名單
就像毒米果事件他們也懶得公佈
大概覺得麻煩
沒辦法
他們只對報聳動新聞有興趣

我想報紙媒體比較可能會公佈
可以試著找看看囉

2008-09-20 11:17:08

rakki

業者當然有錯，不過損失最嚴重的也是他們。有些旅館可能是借了幾千萬來蓋的... 一生的心血就這樣毀了，已經夠了，我們也不用對他們太苛責。該拆就拆!

相對的，我個人認為不管如何，南投所有層級的地方政府都需要負起最大的責任。旅館又不是半夜冒出來或是蓋在地下看不到，開了十幾年，政府都沒反應? 瞎了? 腦殘?

民代，地方官員，全部都應該下台! 當地居民可是家破人亡，現在生意也不用做了,如果那些官員和民代還坐領國家薪水，我第一個覺得不服氣!

那四家合法的旅館也應該要求政府賠償，因為那些違法業者和縱容他們的政府官員可是直接損害到他們權益。

2008-09-21 09:16:40

唉

其實這樣的問題不只出現在盧山而已，台灣各處的風景遊樂區都有這樣的問題，只是現在沒有出事而已，追根究抵，還是台灣沒有「國土規劃法」來規劃國土的利用。但國土規劃法對很多奸商、政客的利益影響太大，所以行政院也不敢提出，提出了也不會通過，所以還沒出事的飯店、民宿，就等著日後的颱風來教訓了。

2008-09-22 11:57:37

縣政府縣長建設局消防局行政局收完規費讓業者營業,出了事,說是業者做的...看一下陽明山.
所有違件都被郝市長掃掉了!! 該縣長做了八年狗官,居然還有福報發文說是人民活該.
跟毒奶一樣,進口不規定化驗,說是進口商有問題.
那ㄇ紐西蘭政府為什麼會做進口化驗?
一堆馬上倒的動物.

2008-09-26 13:33:15

站長回應：

這篇看起來是人民活該嗎?

2008-09-26 14:18:11

剛好經過

推～給他用力的推～～～
終於有人說出咱心裏的話了!!!!

您們這些大老丫～大老....
老天爺已經發出警告了喔！（很多次了吧?!）
您們都沒看到嗎?! 都沒查覺嗎?!
大老啊！
洪水有沒有一次比一次更兇猛啊?!
災情有沒有一次比一次更嚴重啊?!

錢不好賺，但也賺了不少了吧?!
這麼的危險，旅館還要再蓋嗎?!

蓋也罷、拆也好！
合法也好、非法也罷！
是政府也罷、是業者也好！

在您們決定下步該如何走時，請您們....
抬頭看看天上的眾神，低頭聽聽自己的"善"心！
當您，看清楚了，也聽明白後，再決定下一步吧！

願眾神與您們同在！

　　　　　　　　　　　　一個過路客留

2008-09-29 17:47:52