登入 常見問題 我的信箱 PChome
  加入好友  鼓勵這個新聞台  推薦這個新聞台  人氣指數:126,267  愛的鼓勵:856  本週推薦:0  
評2008第三屆新潮實驗室《在●的世界裡,我們只能盲著瞎彈》
2008-09-04 18:03:39 | 人氣(217)
時間:2008年8月16日,晚上8點
地點:牿嶺街小劇場
演出:2008第三屆新潮實驗室《在●的世界裡,我們只能盲著瞎彈》

說是從比利時象徵主義劇作家梅特林克(Maurice Maeterlinck, 1862-1949)的經典劇作《群盲》作為創意的出發,取其無積極性的對話、無盡的等待、無依無靠、無方向等台詞與戲劇行動的特質,進而發展出這個「瞎盲當道」(nothing for nothing)的劇場作品。

《群盲》的虛無(doing for nothing)與等待(waiting for nothing),有其西方人文主義、理性主義、批判哲學傳統的背景,是對人類生存與上帝缺席的一種存在主義式的形上叩問;就算不把該劇做如此哲學思辨式的高階解讀,也可以感受到其台詞語言的精煉與雋永性。

相較來看,《在●的世界裡,我們只能盲著瞎彈》就只是沒結構的懸念、無意義、失趣味、殺時間的莫明其妙。台詞弱智鬆散,在類似、無變化的句構或短語裡頭繞來繞去;表演幼稚化,類小丑卻毫無幽默或逗趣;尷尬吵雜的現場互動,觀眾手執可以發出聲響的各種玩具,和演員「共鳴」,我想有許多觀眾是藉以表示不滿吧!

做為一名觀眾,我很難融入這樣的情境;創作者自言「盲著瞎彈」,但並不表示我就要跟著一起「瞎」。創作者的「瞎」是故意為之?還是無力不瞎?我不得而知。我僅能將其作品做為一個介面,這是一個令我無感、難耐、想忿而離去的介面,我想互動裡頭應該包含觀眾的不耐與走人。

劇場畢竟不像拿著遙控器,觀眾對於無趣、難忍的節目,沒有那麼方便地可以隨時離去,抱著一個參與或見證某種儀式的心境來到劇場,卻被瞎盲當道的演出所唬弄,對執儀者(演出者)來說,只會失去更多的信眾(觀眾),對整體儀式文化(劇場界)是沒什麼益處的。創作者若只是想盲、想瞎、想自high,那就回到私領域去,劇場畢竟還是有其公共性與神聖性。
新潮實驗室牿嶺街小劇場在●的世界裡我們只能盲著瞎彈
台長 于善祿

分類: 轉寄
回應 ( 我要回應 )
0篇回應
留言人 :
E-mail :
個人網頁 :
留言內容 :
 

本台最新標籤
仁信合作社劇團童話翻譯劇枕頭人臺大戲劇系國立臺灣藝術教育館出口前進進鯨魚背上的欲望在棉花田的孤寂
最新文章回應
贊助客戶
廣告刊登授權服務隱私權聲明消費者保護兒童網路安全關於About PChome徵人
網路家庭版權所有、轉載必究 Copyright© PChome Online