針對《聯合報》7月14日報導「澄社響應倒扁」一事，〈澄社〉執委洪裕宏與顧忠華，14日下午立即召開記者會，抗議《聯合報》的不實報導。

被聯合報引述談話的〈澄社〉執委洪裕宏表示，他沒有接受聯合報執筆記者黃雅詩，或其他聯合報記者的訪問，更無所謂〈澄社〉將安排會晤蘇貞昌院長就弊案共同發表聲明之動作，因此他要求《聯合報》立即做更正與道歉。

顧忠華則表示，〈澄社〉必須等到7月底召開執委會後，才能確定澄社的立場，他並表示，聯合報若不道歉，〈澄社〉不排除提出告訴。

此外，〈澄社〉也呼籲媒體需自律，不宜片面作文章，應確實查證，以免傷害媒體自身的公信力，誤導社會大眾。

由《聯合報》記者黃雅詩執筆的新聞內容如下：
http://news.yam.com/udn/politics/200607/20060714015215.html
「澄社社長洪裕宏表示，澄社先前曾說若總統夫人吳淑珍有拿禮券，陳總統就該下台，現在吳淑珍承認間接拿禮券，澄社近期會開會，討論是否發出聲明要求陳總統請辭負責。他說，澄社也將會晤行政院長蘇貞昌，看是否與蘇共同發表聲明，若蘇不同意，澄社將單獨發出聲明。」

除了〈澄社〉執委洪裕宏抗議《聯合報》未採訪他，就做不實的報導之外，《聯合報》在同一則新聞所下的標題也寫到「林義雄支持」，可是黃雅詩記者，也沒有訪問到林義雄先生本人。

黃記者的寫法如下：
「據透露，核心成員曾向前民進黨主席林義雄說明聲明內容及連署計畫，林義雄表示自己不便公開參與，但對連署行動代表的反省意義表達贊同、鼓勵。發起連署的核心成員中研院研究員吳乃德、台大社會系助理教授范雲都曾為林義雄參選黨主席輔選，是少數與林義雄維持密切互動的子弟兵。連署成員請教林義雄意見，並徵詢他是否參與，林義雄表示現階段他不宜再針對民進黨公開發言，但支持連署行動。」

但是，跑過林義雄先生新聞的記者都知道，除非是記者直接訪問到林義雄先生本人的意見，才能確認他的態度與立場，但《聯合報》用「據透露」的寫法，也是不負責任，正確性更是一大問號？

范雲14日接受《中央社》訪問時已表示，她事前未掌握林義雄相關訊息。