登入 常見問題 我的信箱 PChome
  加入好友  鼓勵這個新聞台  推薦這個新聞台  人氣指數:13,752  愛的鼓勵:255  本週推薦:0  
請鄭弘儀、于美人[ 將心比心]
2006-07-13 14:23:36 | 人氣(684)
請鄭弘儀、于美人將心比心,不要繼續在別人的傷口上灑鹽。

陳幸妤的婚姻要怎麼走,外人沒有置喙的餘地,可是「新聞挖挖哇」卻讓名嘴們,對她的婚姻「指三道四」的。而就在大家逞口舌之快之際,卻也重重傷了陳幸妤和她的三個無辜孩子。

「新聞挖挖哇」7月12日談「趙建銘回家後,第一家庭怎麼過?」「趙建銘有誠心道歉嗎?」-----。請來陳揮文、陳立宏、黃光芹與蔡玉真等四位名嘴、資深媒體人,大談趙建銘與第一家庭。
(某一段談話內容如下:)
鄭弘儀說:
他看報紙說,他們打消離婚念頭----。
現在社會氣氛是要他們切割-------。
陳幸妤晚上跟趙建銘睡在一起,那是什麼感受?
你的枕邊人是那麼OO與OO(註:這四個字我寫不出來)
(以上是鄭的陸續續說法),
陳揮文說:
趙建銘現在是壞人的代名詞。
他真的愛陳幸妤嗎?
陳立宏說:
他要勸勸阿扁總統------,趙建銘的權利來源是陳幸妤-------,當陳水扁不在是總統,他(指趙)不會疼(指陳幸妤)的,搞不好還會打老婆,阿扁總統要聽我說。
--------------。
(主持人與名嘴的談話內容,無法一一贅述,但節目中,主持人、來賓的談話氣氛有時是嘻笑的。)

現在是主持人與名嘴「獨大」的時代,他們在媒體上的發言時間,甚至超過任何官員、政治人物與意見領袖。

可是不能因為你(妳)們掌握麥克風,因為陳幸妤不說話、第一家庭不說話,就代表你們有權利對「無聲者」妄加評論與嘲諷(註:「新聞挖挖哇」多次談論陳幸妤的婚姻),完全不顧陳幸妤與她的三個孩子的感受。

請你們也想一想,如果她是你們的親人,媒體的報導又非全然的事實,卻天天被媒體如此地凌遲,你們又做何感想?

如果你們不願放過趙建銘,也請拿出同理心,還給陳幸妤及她的三個孩子一個清靜的空間。

因為你(妳)們真的沒有權利, 踩在別人的傷口與尊嚴,成就自己的「高談闊論」與「收視率」。
鄭弘儀
台長 向台聞

分類:媒體觀察站 轉寄
回應 ( 我要回應 )
12篇回應
happiness
 
我覺得現在的電視政論、時事性節目,邀請了很多名嘴來討論時事性話題,確實就像你說的掌握麥克風、掌握了攝影機,就是對當事人凌遲的開始!針對趙建銘與陳幸妤離婚與否,那是他們兩個人感情的事,討論這樣的話題,不也淪為一般八卦媒體之流!甚至堂而皇之地搬到電視上公然討論!讓我對台灣的時事性節目越來越失望了!
2006-07-13 14:59:29
cindy
 
贊同,我現在也不太愛看這個節目了
2006-07-13 15:27:28
荒謬
 
全世界的新聞媒體對待名人都是一樣的標準,
你不必在此地兔死狐悲,
難道你的道德標準比我們都高出好幾倍?
如果你真的是這樣情操高尚、不能容忍一絲一毫不公不義,
請勇敢地評論一下陳水扁六年來前努力挑起族群對立、圖利財團的諸多惡行吧!
2006-07-13 15:29:38
輕颺搖舟
 
這種私領域的事,確實不該在公眾節目中指三道四的。節目製作人和來賓算是不敬業沒錯,但是在電視機前浪費時間的觀眾,自己也該反省反省;大家該把看電視的時間省下來,看看書、戶外走走、和家人親友聯絡感情吧!
2006-07-13 17:02:34
小瑛
 
我覺得現在已經沒有一個政論節目是中立客觀的
所以我早就不看了
因為沒有人可以對任何一個人做評論
也沒有人可以假裝自己是審判長吧
2006-07-13 18:01:04
小茹
 
我懷疑台長沒完整地看完節目,新聞哇哇哇已經算是評論還可以的節目了,而且主持人都會不時提醒來賓或自己說出的話是在什麼前提之下或假設的情況才能允許這麼說。
如果只是突然聽到某某人怎麼講就下評論的話,那跟目前嗜血媒體的斷章取義做法有何差別。
2006-07-13 18:05:08
站長回應:
謝謝妳的指教。我看完整集的節目,但無法一一贅述全部的內容,我只是想說,陳幸妤與他的三個小孩是無辜的,談話性節目與名嘴們,可不可以給她一點空間。
2006-07-13 18:57:11
大公子
 
”全世界的新聞媒體對待名人都是一樣的標準”,我們該討論的是事件本身是對抑或錯,而非大家是否都這樣,如果說大部分人做的事情都穩保是對的,那我們就儘管隨波逐流就好,何需評論呢?!所以留言人盡然都懂得稱自己荒繆了!那就應該好好反省,就算要批判也得批判有理,別把意識形態的口臭留給大家!
2006-07-13 18:06:02
比陳進興還不如
 
台灣媒體已經到了變態的階段,而新聞挖挖哇、大話新聞或許沒那麼嚴重但是對錯不分程度,對於殺人魔陳進興的妻兒有媒體如此的批判嗎?台灣不是說人權的嗎?只因他們是第一家庭成員嗎?對於李泰安的妻兒會如此對待嗎?請媒體作節目前把所謂的公平正義的口號拿掉,別假借公平正義之名做節目。
2006-07-14 18:09:00
 
我到喜歡多方面的看這種評論節目

縱使亂且個人立場濃厚

但是卻可以多方面吸取多人的想法

而新聞挖挖挖啊~我覺得她們比較不會偏袒

也較不會那麼重傷~不像其他的.....
2006-07-14 22:44:28
橘子
 
風向球跟牆頭草
倘若他們在當時就能發出監督政府的聲音
多過於這些八卦消息的曝號
如大話新聞
今天也許這些假慈悲的情況
就不會遭到觀眾審視
偏向哪頭都不成
2006-07-20 16:10:01
J.B. 丸子
 
贊成你的觀點...

談話性節目說穿了,
也不過是從前街頭巷尾喜歡八卦的人的進化版罷了.
大家都愛批評別人
不是嗎?

如果今天拿主持人或是其中一位特別來賓的家庭來作為談論的主題
把他家吵架 夫妻感情 小孩課業 婆媳關係 通通拿來解析批判
她們的嘴臉又是如何呢?

真的好想看看啊...
2008-05-10 00:51:37
Hello
 
Good
2008-05-23 23:24:31
留言人 :
E-mail :
個人網頁 :
留言內容 :
 

本台最新標籤
人權陳雲林蕭胡會聯合晚報蕭萬長陳水扁樂生蘇貞昌劉兆玄王健壯
文章分類
最新文章回應
友台連結
贊助客戶
廣告刊登授權服務隱私權聲明消費者保護兒童網路安全關於About PChome徵人
網路家庭版權所有、轉載必究 Copyright© PChome Online