早前往台北旅遊，在捷運劍潭站乘公車往陽明山時，發現當地的公車車廂內皆掛滿了當地市議員呂瀅瀅小姐的競選宣傳海報和單張(見左圖)。這位呂議員樣貌尚算標緻，打扮入時，眉宇間還依然流露著一點兒入世還未夠深的稚氣，怎看也不像一位市議員；再加上其宣傳海報皆以色調柔和的粉紅色作為底色，以及海報左上角印有的甚麼「市政小魔女」漫畫宣傳肖像，若不仔細參看，還以為這位呂議員是當地的補習天后(但也並非Mia Wong之流)，或是甚麼美容產品或服務機構的形象代言人。
作為一位對當地社會時事缺乏深入認識的旅客，本人對於這位呂議員的議政和論政能力也不大清楚，故此亦不敢對之多加評論。當然，作為一位理性的選民，也總希望可以從參選人的宣傳工具中得知有關參選人的政績和理念，而非光是欣賞有關參選人的外表和形象包裝；然而，對於一個不學無術、不愛思考的麻甩佬選民來說，呂議員的標緻外表以及形象包裝絕對是強而有力的吸票工具。
雖然台灣立法會議經常爆出議員之間相互開拖的消息，但鑑於對台北當地市議會的情況不大熟識，故亦不便對此多加評論。然而，假若當地的市議會也跟香港的立法會一樣，只屬一枚橡皮圖章的話，那麼呂議員的入選機會便高唱入雲了，因為對於一般選民來說，如果議會是一個甚麼也做不到的廢柴機構，那選誰進入議會也沒有分別吧；既然如此，選民們又何不聯手將一個還有幾分姿色的參選人送入議會呢？至少，這樣做也可算是一個蠻不錯的心理補償吧！
台灣人真幸福，他們不但有能力將自己心儀的參選人送進議會，而且連參選人的姿色也與別不同；反觀本地立法會內的一眾女議員中，有心做事的只佔少數，好一部份更非民心所歸之輩，而且絕大部份更只是橫蠻亂局的市井醜婦：劉慧卿—這個黃臉婆只會令本人聯想起「河東獅吼」這四個字；范太—她對著長毛時只活像小學的訓導主任；蔡素玉—也不過是一個只會整天熠熟狗頭地胡亂叫人環保的無能村婦吧；陳婉嫻—只是一個只會欺騙勞工階層的老龜婆而已；周梁—這不就是阿燦嗎？.......
算吧算吧，再想下去，相信連明天午餐的胃口也會丟掉！
毫無疑問，香港當下的立法機關只是一個食之無味的橡皮圖章，政策的決定和實施又欠缺透明度，再加上議員們的議政和論政水準亦遠低於正常的國際水平，甚至連議員們的樣子也生得又醜又惡，政治魅力完全欠奉，難怪本地市民對於政治的參與程度總遠遠比不上台灣了。
想到這裏，本人又不禁再次暗自羨慕甚至嫉妒台灣的同胞了。