|
|
2007-11-23 08:46:56 | 人氣(924) |
暫訂標題,因為這兩天可能會先碰到一點事
容我慢慢記述
事件是來自於我將一個音樂網址加入我新聞台的友台之後開始的
就和以下這個網址密切有關
http://tw.myblog.yahoo.com/musicanddog/
一早我收信時,本來欣見Francine的來信
隨著第一句的言語,越來越感沉重
原來只讀了他人一篇兩篇的好文
是不能隨便把對方加入自己的友台連結裡
因為這樣很可能造成極大的誤會
但,真正的問題還不在此
而是,抄襲
事情就從Francine信中告訴我的,我的友台裡連結了一個抄襲她文章的部落格
這個<我住五線譜>是Francine
http://home.pchome.com.tw/mysite/francine21/teaching/article_03.htm
而這個<我住五線譜>則是Francine提醒我,她是今年七月才寫出來的文章
http://tw.myblog.yahoo.com/musicanddog/article?mid=782&prev=859&next=770&l=f&fid=5
P.S
除非先徵得Francine的同意,否則她給我寫的信無法再此公開
我只能針對這件事件,提出我自己的看法
和解釋我為什麼會加入連結,卻沒當時刻通知她,她的文章被抄襲...
但無論如何,作為曾讀過她文章的我
在當時讀過那位<音樂誌部落格>兩篇文章
在覺得理念和Francine的很接近時,就應該和她有一點分享
可惜自己只是先連結了覺得好的網址,想後續再來慢慢閱讀的做法
傷了一個朋友的心
(我以為師大音樂系出來的風格就像他們這樣靈活,當然我也不確定那部落格版主到底是不是師大的,因為從頭到尾就沒和那位版主用信件或留言方式對話或交談過,我只知道Francine是師大的)
我有錯-自己看到好東西,立刻記下來的動作太快.....
剩下的再來說好了,也讓我沉澱一下
那些紀錄在友台連結的秩序我也將維持一段時間不動
前幾天一位有名的女作家也正被爆出抄襲事件
˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙
2007-12-08後記:
以下徵得Francine和abc同意,得以整理我所看到的完整全貌
全文轉貼自Francine留言版 http://www.all4free.com.tw/?gb-cantabile
Francine
這場風波雖然從我這裡開始
也很慶幸能因此讓我看著你如何親自處理
並慎重的要追回自己版權和聲明
雖然不算完美(因為抄襲者的後續行為,我也很不認同)
但至少我們經歷了自己從來不知道的事
你聽了我的解釋,了解我過失的起因而原諒我
我想我還是需要過來謝謝你的體諒
往後,我若繼續網路寫文,在加入連結的動作上會更加小心
也因著這事,我也已經對網路寫文章有著更不同的看法和行動了
另外,我在找二手市場的情況下,無意間再度被我發現....
看的出......,不過網址還是被我連上了
我實在不知道該說網路可怕還是網路可愛
我覺得這事好玩了,新聞台停下來
或者我還可以玩玩調查局的遊戲
我說到哪了(兩年沒來,說話糊塗起來了)
只是來告訴你,謝謝你讓我連結你的事件始末,這範本我留著
另外,我不知道那位稱abc的網友在不在這裡,如果在,我要告訴你
你在那邊留言抄襲者抄襲他人文章的留言,我有瞄到
當時我還一度以為你可能是在胡說八道
因為發言者稱自己為abc,有點像阿貓阿狗的名字,不怎麼讓人取信
就像發言者稱自己路人甲乙丙是一樣的
而人家可是專業教學....之類種種的判斷下,我真是誤會你了
直到法小姐在始末文章當中
提到abc網友曾對其所撰文章提出提醒一語(後遭刪除)
我忽然憶起確實曾在其yahoo部落格左側的留言板上看到.....
老實說,我現在說到這裡,真的很想知道abc為何許人也
原諒我的好奇心又起來了
無論如何,網路真的需要有正義感的人
Ocarina將告別網路一段時間
希望大家愉快
Francine為你和為自己權益認真追究的態度拍拍手
因為不姑息,才有可能產生網路倫理
Ocarina 2007/12/02•星期日•18:13:53
Ocarina,
在你家回應時我已說過凡事都有一體兩面
若非你的不小心連結我可能不會知道這個抄襲我文章的部落格
而對方這麼快換網址重起爐灶會被人發現
當然也和她在網路積極廣告招生導致一體兩面的結果
網路的方便自然也是一體兩面, 個人所做所為, 好壞都需承受
我有循著網友abc的留言(已被刪除了)去過他的版, 並無在寫文章
我想對方可能是為了留言告知這位抄襲者才不得不開格的(奇摩有此會員限制)
連我這原作者當決定和對方討回版權和道歉時
我本身都會感覺壓力與恐懼, 因不知對方會有什麼樣的作法
更何況網友abc只是仗義直言為他人出聲警告,
自然也會顧慮自己的安危會否受到影響,
所以我可以理解他以abc這樣的稱呼作為代名
我對他是非常感謝的
這件事真地很感謝這麼多有正義感的網友出聲支持
但不諱言此事也影響我今後在網路寫作的顧慮
你要暫時從網路上離開了, 我想人都有階段性的心情和目標
再回網路上來時來敲個門讓我們知道, 還有信箱可以聯絡不是嗎?
祝你一切順心
Francine 2007/12/03•星期一•12:31:54
Ocarina
呵呵^_^,abc確實是個好像來搗亂的代名!
我覺得Francine好聰明,abc的確是在當下不得已而申請的帳號。
在國外求學時,早已拜讀過Francine的文章(本身也是音樂教育工作者),然而在音樂誌板上發現抄襲事件時,直覺告訴我”這不是版主寫的,這是盜用”,因此我Print Screen了圖檔留下證據後,隨即開始對照網路文章,然後開了一個新格,好在對方板上提出警告留言(我並附上”小小音樂家”網址,希望她能夠好好的”看看”裡面的文章)。
我最初是希望音樂誌能夠知進退,畢竟她入選了華文部落格決賽;並不是想藉機拉她下台,否則我可以直接採取「檢舉部落格」的方式,而是祈願她回頭是岸,刪除抄襲文章,也許還能保有參賽權。但是她當天隨即刪除我的留言之後,還是大剌剌的在抄襲文章末尾附上「所有文章內容皆為音樂誌財產」。
然而,事情的發展如Francine所說的自有定數與安排,事隔幾天,抄襲事件便爆發開來。看到音樂誌版主在後續的作為,我當然不能苟同,看到她版上有人說她敢做敢當,我只想說:不,她其實是更有機會可以默默下台的,是她的貪心才會造成這樣的局面!!網路可愛也可怕,凡走過必留下痕跡,那位音樂誌版主在網路的積極招生,當然也能留下她真實的姓名。
與Francine因這人生的插曲而有了小小交集,我當然還是深深感到網路的溫暖,謝謝你們的讚美,我只是為用心經營與分享的人而發聲而已。
ps. 我不是大俠,我是小女子^^
abc 2007/12/03•星期一•22:15:49
Francine回覆:
原來abc是位俠女, 直覺都會聯想是男性的代號.
我真地很感謝你的勇氣還複製圖檔, 若換作是我, 我會不會”多事”去幫別人主持正義? 可能會怕惹麻煩猶豫再三, 所以你的道德勇氣讓我感受到網路的溫暖.我完全理解你的想法, 當初我也是希望對方將文章全部刪除並張貼道歉啟事就好, 畢竟她有義務在自己的部落格澄清文章版權者是我, 雖然知道這對對方會有壓力, 但當初抄襲時就應想到這些後果, 因她後來道歉卻同時還有很多小動作, 甚至刻意隱瞞參賽的行為時, 我覺得已經給過暗示和機會她卻沒有把握, 可能當時她還心存僥倖的想法, 這也是我決定公開抄襲證據的關鍵.
的確有人稱她說敢作敢當, 甚至是不小心的疏忽難免 .... 雖然這些話是安慰對方, 但似乎又把對方的錯誤淡化了, 甚至做錯的人好像變成追討道歉的原作者了.
原來你也是學音樂的, 當然很樂意趣拜訪你的部落格, 就等你在回信裡告訴我好了. Francine 2007/12/04•星期二•17:48:34
abc你好
我看見你的留言了,回你信了,很高興認識你
Ocarina 2007/12/04•星期二•23:11:08
Francine
我再回來找你的<引用與轉載聲明>
你寫的還真早( 9 / 12 / 2002 )
http://home.pchome.com.tw/mysite/francine21/about_site.htm
Ocarina 2007/12/05•星期三•08:30:29
Ocarina,
目前網站正在遷移, 這個部份還沒遷到新網址
PChome這邊何時會通知要刪除網頁我還不知道
Francine 2007/12/05•星期三•18:21:25
|

| 因為Francine的原因而搜尋找到此,很抱歉不是因為Francine公開您的位址,來這留言只是想對此事先說聲抱歉,先對Francine學姐說抱歉,其實真的不是故意的,我住五線譜這篇文章的確有些語句抄襲,但大部分則是我自己經驗上的整理、Francine學姊絕對知道,至於冒犯學姊智慧財產權的地方,已經馬上就全數刪除,也接受學姊指正,今後必會更加謹慎處理PO文之事,在此向學姊及各位板友說聲抱歉。 |
2007-11-23 21:47:22
|
站長回應:
我想,由於你抄襲一事的對象是Francine
我再回頭要看那些被Francine指出的部分
都已經被你刪除了
所以,所有細節我不便多評
當事人有資格提出他的看法和分析
因為我不是原著
所以就算讀過一遍所有那些文章
如果有刻意修改的
可能在結構和語法上
還是不太能讓看過一次的人立刻讀出來
我原本就只是在這裡寫日記
這篇我只想針對自己對這件事情處理的秩序
帶來的後遺症-傷害朋友的心
發表自己的心情,是如何的感到對不起.....
我只是認為,錯了就該誠實的道歉
誠心的承認或者才是真正爬起來的力量
很遺憾的,第一次和你對話,竟然是在這樣的情況和事件中,我有我必須承認的錯誤-竟會天才的把兩個標題一樣的文章放在一起,確不細察的以為專業就好,回頭再來....,這一回頭,確是一場驚天動地的開始
2007-11-24 22:48:47
|
|
以下信件對話,得到Francine的同意
也為了使我能作紀錄,先放在留言版
或者等Francine文章寫完,連結時再一並移過去
˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙
From: Francine
To:Ocarina
Sent: Friday, November 23, 2007 2:01 AM
Subject: 今晚的震撼
Dear Ocarina,
今晚在搜尋自己的網頁時無意間來到你的部落格
起因是循著妳連結了我的音樂家精神
但讓我更驚訝的發現是妳的音樂網站連結中有我的"我住五線譜"外
還有另一奇摩部落格也有一篇我住五線譜
該文多處借用我的舉例和文句, 移花接木成他的文章
妳曾是我音樂網站十分熟悉的老網友
相信對我站上的內容都很清楚
當你連結這兩篇時我以為你應該會發現多處雷同
對方是今年7月貼的, 而我的文張早於幾年前便公開發表
該站更全文抄襲我另一篇文章"小小變奏曲"
http://tw.myblog.yahoo.com/musicanddog/article?mid=14&page=0#2083
我很遺憾你沒有告知我, 如果你也都有在我的網站和部落格觀看
也同時蒐集這些連結和整理自己的資料
我以為你應會發現
也會認為相互尊重彼此的文章是網路應有的禮貌
妳曾轉寄一篇好棒的紀錄, 內容確實很精采
但我沒有回應是因那篇紀錄沒有標出處
我基於自己希望被尊重的想法
認為該文作者或許也希望轉寄的人能尊重
所以若稱讚或繼續轉寄就是助長不尊重的行為
所以我不發表意見但也不想回應
剛好今晚發生這些事, 所以也藉此機會說明我的想法
如果你發現那個奇摩部落格能於當時就告訴我
或甚至不連結他的文章, 我會很高興並認為你仍當我是朋友
Francine
From: Ocarina
To: Francine
Sent: Friday, November 23, 2007 7:06 AM
Subject: Re: 今晚的震撼
因為一年後要搬家(先生退休在即)
所以我在網路拍賣家裡7成以上的物品
所以我把自己信箱的名字改了,暫用<xx>這個名字
如果你沒有寄這封信給我
我確實沒有發現那部落格抄襲了你的文章
當時(一兩個月前)加入連結,是意外看到他們的一兩篇文章
覺得理念還不錯,沒經過和他們對話交談的聯繫
是想加入之後再來慢慢看他們的文章
但就在這一兩個月間
我先生的妹妹一直溺愛他們同父異母的弟弟(和我們相差10來歲)
造成那個弟弟惹了一件牽連到我們頭上的事
(事件在此省略,Francine知情即可,因私人事件不需向網友交代)
我們夫婦在初步判定可能是地下錢莊時,決定三天之內搬家完成
因為忙這些雜的讓人心煩的事,(原本是預計一年後搬家)
我也還來不及深入去閱讀他們的文章
我這半年花一點時間反反覆覆整理友台連結
在新聞台首頁看到的是比較話題深入對話的網友
而在列在那些音樂網站下面網站的,是我移出去又加進來的
我還沒有新增(整理)完畢
因為從我的最愛一打開一大串網站,我自己搜尋都覺得很累
我想聖誕節忙完之後,才來分批放在性質不同的地方
(我還有四處放文章的地方)
PCHOME是我最早也是最雜的放文字的地方
今早本來是來收買家的信,看到你的這一段話,我也嚇一跳
我自己也發生過文章被人抄襲的事件,看以下這篇底下的留言
http://mypaper.pchome.com.tw/news/organist/3/1274674401/20061024161419
就是有人寄信到我Pchome信箱告訴我,所以我也才得以了解
所以我了解你的心情
不知道你信不信
那件被抄襲的事件之後,我還沒有很強烈的鎖右鍵想法
後來是因為有人利用我的留言版倒垃圾
自己事情已經很亂了,不想再寫,也有點累了
你先看這篇內容留言
http://mypaper.pchome.com.tw/news/organist/3/1297649783/20071029084817/
所以我鎖右鍵了
真的是昨天才又打開(因為網友巴拿巴說不方便在文章下留言...)
好了,我先送孩子上學,等下再跟你解釋
我只想說明清楚一點
Ocarina
From: Francine
To: Ocarina
Sent: Friday, November 23, 2007 6:29 PM
Subject: Re: 今晚的震撼
關於抄襲一事已經檢舉
對方將我指控的留言都刪除
但有到我網站部落格道歉也有發同樣內容的道歉信給我
只使她只承認幾乎一字不改的小小變奏曲是抄襲我的
其餘六篇因是涉嫌部份和文體架構抄襲
因此她皆說都是她個人經驗只是寫法與我類似
且她不願意在他的部落格公開對我道歉
目前我仍要求她必須承認部份抄襲的文章亦是抄襲
得知你家也發生如此意外
先保重自身安全, 尤其時孩子的安全
其餘等日後再說不遲
Francine
From: Ocarina
To: Francine
Sent: Saturday, November 24, 2007 12:06 AM
Subject: Re: 今晚的震撼
早上用一點時間,將當時想說的話
一股腦兒的快快記在這裡
http://mypaper.pchome.com.tw/news/organist/3/1299080327/20071123084656/
我看我自己的問題還不在於得罪你而已
(當然前提是-如果我真的知道你的文章被人抄襲了,卻默默的當做不知道)
比較嚴重的是我對事情的處理先後順序出了狀況
我應該為自己放上去的,無論是文字或者是連結,甚至是圖片,都該負責任
所以,我還是要請你原諒我,因為你看到的是事實
(我將兩個一樣的東西放在一起....,)
經過這事之後,我得了一個教訓
除非真的深入了解狀況,才能推出
不要像藝人只為賺錢根本不管產品品質
就立刻為該公司產品代言
她的文章我還來不及看,那些已經被刪除了
那篇小小變奏曲在早上你寄給我的時候,我僥倖看到了
但晚上要再看,都沒有了
真的很抱歉,我的一時逞快又貪心,使你受傷了
真的很對不起
Ocarina
From: Francine
To: Ocarina
Sent: Saturday, November 24, 2007 11:30 PM
Subject: Re: 今晚的震撼
如果你有去看我的留言版
應該知道我現在要對她以涉嫌抄襲的文章參賽一事公開檢舉和證據
我想請問你的是
我想從你的網站連結發現她抄襲的文章
當然這樣會將您的網站曝光, 希望您不會介意
Francine
From: Ocarina
To: francine
Sent: Sunday, November 25, 2007 7:46 AM
Subject: 希望可以讓我連結
關於檢舉需要暴露我的連結這事,我沒問題
或者這也是我對這件事所發生的一切
唯一可以為你做的(禰補你的)
希望事情的真相可明朗
做錯事的人(包括我)都可以得到一個教訓
可以請問你
從這件事一開始,由你發給我的通知信
到今早我收到的這封信
我可以如實的放在我那篇裡面,以作紀錄嗎
我相信這件事確實是一個重要的提醒
不是只對抄襲者而言
更是對於像我這種不多經檢驗就行動的人
應該也是個很大的警惕
呈現這事情屬於這部分樣貌
或者也使凡看到我這篇紀錄的網友
得到很大的警惕
(我自己當然就是那個更要被提出來糾正的)
若整件事的細節部分,你也寫出一篇文章
我也希望可以讓我連結,或者讓凡讀到的人不會一頭霧水
Ocarina
From: francine
To: Ocarina
Sent: Sunday, November 25, 2007 12:41
Subject: 希望可以讓我連結
好的,
凡事都是一體兩面, 雖然大家都不希望自己的東西被抄襲
但就如我當初決定寫網站時問過我先生個問題時
他的答案是只要公開在網路上的文章就要有被抄襲的準備
所以當我們只想到公開與人分享, 希望得到別人的肯定和稱讚時
其實也該領悟可能隨之而來的不單只是別人的肯定
也可能是抄襲
雖然當時我很生氣, 所以有點責怪你未盡告知之事
因我假設你對我網站上的文章熟悉程度如我這原著作者一般
我想我的要求是高了, 這點也必須向你抱歉
但話說回來, 事情真的是一體兩面
若非你的連結, 否則我可能都無法發現
公開這個過程也好
說起來一切都是如此巧合
就在網路搜尋加上一連串的連結
事情就爆發了
Francine
貼文原始時間為 2007-11-25 16:13:15
˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙
2007-11-26 9:10重新整理
將最後三行和Francine的小小音樂家網址一起放在站長回應裡 |
2007-11-26 09:15:21
|
站長回應:
2007-11-26 09:17:30
|
|
|
2007-11-27 08:53:10
|
站長回應:
2007-11-28 11:14:26
|
|
親愛的歐小姐
如果妳真得覺得鎖右鍵妳會比較安心的話
請不必理會我小小的不便
最多就是不留自己的網址(這用copy比較方便)
還有不把自己別的地方的文字copy過來
中短的留言是不會有問題的
太長的留言可能會先在word寫好再貼過來以免不小心就按掉了
可是我想這種太長的留言應該發生的機會不高就是了
關於系爭實體爭議事件我無從評論
不過我支持妳勇於認錯修正的精神啦
給妳拍手鼓勵一下:)
不過附帶一提的是
現在大家的時間有限
該作的事情也多(想想加個班到家已經幾點了)
網路的網站還有朋友也太多
如果預設說朋友會把自己每一篇文章都看得很清楚
還能發現別人網站中的文章有無雷同抄襲的情事
並刻以告知的義務或期待
我個人覺得
除非在極例外的狀況
否則這會是個不太具有實現可能性的期待
可能會期待多失望也大喔! |
2007-11-27 23:39:26
|
站長回應:
沒啦,網路本來就鎖不起來的
鎖的只是一般大眾
有心人還是很輕易破解的
就像鐵門是防不了真正的小偷
還很可能在火災的時候造成自己極大的傷亡
關於整個事件,我覺得還不是在爭論上
而在於動機和良知上
關於抄襲,應該是有法規可循的
若要認真追究,應該是可以的
我在Zen這篇文章的回應文
http://mypaper.pchome.com.tw/news/zen/3/1298292646/20071109135340
稍微看了一下網友所談到關於著作權
藉這件事的效應
我相信會是很有意義的反省
謝謝你對於我認錯修正的行為給拍手鼓勵
我知道,學習認錯不是一件容易的事
因為這必須帶來改變的行為
我之前也曾經無知兼目不視丁的被stone告誡
那往事可要回我的留言版慢慢找了
因為我和Francine在網路上認識於2003年
(這新聞台還未啟用之前)算是第一個網路朋友
只是,這兩年很少(幾乎沒)逛他的音樂網站了
因他後來音樂網站建構的差不多時
重心放在照顧孩子上
由於過去閱讀他音樂網頁裡的資訊
那些多數也已經成為我心中的概念
我是真的沒辦法記起比較細的文述
所以我才說
當這事一起頭,他來第一封信的時候
我自己都嚇到
包括沒想到,一個說自己是專業教學的網站
怎會全文抄襲
將別人<小小變奏曲>整篇變成自己的
謝謝你站在體諒我的角度來想
不過,這事之後的這兩天
我和Francine在私下的信件中
談更多關於<誠實>這件事
我們兩人收穫都頗多的
有時候,朋友是不打不相識吧
˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙
附註:
我並不認為自己的文章有什麼了不起
因為我是在寫日記
如果那些想法或點子有人拿去用
然後可以創造出更多新的想法和概念
然後對方也能讓我知道,我更欣喜
因為我相對的也從自己分享出去的,帶來回饋
這位抄襲我和另一位網友文章的<發糞塗牆>
所反應對於他抄襲他人文章的態度
就令我覺得被抄的沒價值
當然,被人抄襲也表示我的文字可能有點內容
我高興有人要拿去抄襲
但也慶幸,還好有人發現
2007-11-28 11:35:06
|
|
在網路認識Ocarina滿久了, 但第一次在這裡留言
雖然我在最後一篇公開的e-mail裡已經說過抱歉
但如網友巴拿巴說的, 期待看過文章的人都要如原作者一樣熟悉記憶並能發現雷同或抄襲,
這樣的期待和要求確實過份, 當時我因為情緒激動所以言詞上有些責難
現在還是再次向Ocarina 道歉
關於右鍵無效的語法, 本人的網頁文章就都早已使用
卻還是發生多篇文章被抄襲的問題
其實對於電腦功能稍有熟悉的, 都知道有其他方法可以取得圖片和文字的複製
所以再如何設防, 也都只能防君子, 無法防小人的
真正能遏止抄襲的行為還是網路多數人的正義感
這樣的力量
也來此謝謝Ocarina和關心打氣的網友們! |
2007-11-28 15:33:46
|
站長回應:
沒關係的,誤會解釋清楚就好了
會產生誤會,一定是哪裡出了問題
藉此更深入溝通也是好的
很高興你也藉此機會再一次於你自己的網頁裡
做最慎重的聲明
讓更多人因此正視這個問題
挺好的
有錯,改了就是
有誤會,解釋清楚就好了
要真有大不了的
大家應該都知道是什麼,我們也不用纍述了
2007-11-29 08:27:25
|
|
謝謝歐小姐的再回應啊
我後來有去描了一下法小姐的公告
覺得寫的很好
我也認同法小姐溫柔地而堅定的追究抄襲者的責任的作法
學習認錯真是一件很困難的事情
所以
我也幫法小姐拍掌鼓勵一下:)
雖然讀了歐小姐的回應
我更可以理解為什麼法小姐會預設說歐小解應該可以辨認出抄襲的狀況
其實很多預設是否合理都要個案決定
而且合理的預設事後也可能被證明是不正確的
所以
嗯
保持開放跟隨時修正的彈性是很重要的!
(我已經快不知道自己在說些什麼了
所以還是到此為止就好) |
2007-11-29 00:17:07
|
站長回應:
你稱Francine為法小姐喔,我可能會稱她為芬小姐
可見不同解讀不同看法,是可能存在的
堅定的追究抄襲者的責任的作法
確實是有其必要,尤其當事者可能涉及商業行為時
可以確定的是網路雖是虛擬世界
但行為仍等同於一個人的真實生活態度
我要說,網路真的不要隨便放自己的資料在上面
什麼都查的到,真的!!
2007-11-29 11:25:12
|
|
我喜歡法小姐這個稱呼(以前怎沒想過呢?)
謝謝囉! |
2007-11-29 17:54:52
|
站長回應:
呵呵...,以後看稱呼就知道是誰在說話啦!
看來,巴先生對法小姐的稱呼以後可以延用了
2007-12-01 10:20:55
|
|
百合
你加油
太久沒來
你好像發生一些事情
不知道該說什麼
反正多保重
我之前也有在部落格這地方看過抄襲ㄉ或是完全轉貼ㄉ
大概在我開剛開台ㄉ時候 三年前〈因為常看很多台ㄉ文章〉
我只是印象中又看過那些文章而且是八成像ㄉ喔
或是人家轉寄給我ㄉe-mail裡看過ㄉ文章
偶然間在一個小妹妹ㄉ台裡看到
覺得滿誇張ㄉ 因為有非常多篇 重點是沒標出處
大家還誇她寫ㄉ很好之類ㄉ話語
有點嚇到
由於我並不知道我之前看過的那些文章或是八成像ㄉ文章最早是出於誰之手
所以我也沒講什麼--只是我確定不是她寫ㄉ
過ㄌ一陣子 終於有人告發她
應該是找出真正的作者ㄌ
慶幸
抄襲真的不好
但是有的人只要有修改過文章或統整過不管有沒有吸收然後再寫出來
他們就真ㄉ不會覺得是抄襲
雖然原著都會很生氣
而這種事還是在發生呀
希望你的音樂朋友可以加油讓那人認錯
你也要加油喔 |
2007-12-01 10:37:44
|
站長回應:
原來,這裡像你這麼老的老網友還是會來
謝謝你來看我了,還再給我加油
我相信我會馬力會十足的
那大致記個重點好了
一.這件被舉發的事件,涉及拿去參賽,除了一篇全文抄襲,還有幾篇文字內容都涉及部份抄襲屬實
2在原作者發現之前已有一位網友告知抄襲者這是不當的行為,但沒得到回應還遭刪除留言
3直到原作者來到我這裡,意外發現,將其部落格文章被抄襲者抄襲的事實告知抄襲者,抄襲者沒有立刻作應有的回應(這點可能需要再重讀原作者部落格相關內容再證實何為應有的回應,所以,此點只是我本人讀了原作者寫的發生事件始末文章的個人理解)
4我不要再寫了....,因為昨晚我接了一通電話,我說過我不想寫了,所以....,我就別再說下去了
總之,謝謝你來說出你的想法
2007-12-01 20:23:20
|
|
|
2007-12-02 10:23:55
|
站長回應:
那你開在淡水的店還在運作囉
或者有一天我去拜訪你
突然去可能會把你嚇到喔....
2007-12-02 17:35:40
|
|
辛苦了
好像用網路就是會碰到一些有趣的事情
再開板的話 要通知ㄧ下 |
2007-12-02 20:16:16
|
站長回應:
>>再開板的話 要通知ㄧ下
謝謝你對我天外飛來的胡思亂想,給予肯定
就不知道有沒有甚麼想要建議我的
2007-12-02 23:07:34
|
|
|
2008-02-20 09:49:22
|
站長回應:
2008/2/20
終於覺得應該將友台連結重新整理
所以抄襲者的音樂誌網址連結就此刪除了
2008-02-20 09:57:28
|
|
|
|
|
|
|
本台最新標籤 |
|
文章分類 |
|
最新文章回應 |
|
友台連結 |
|
|
贊助客戶 | |
|
|