我完全同意台灣應該有政治庇護制度，尤其對中國大陸的朋友。
之前內政部草擬過一個「難民法」草案，居然排除大陸地區人民的適用，真是莫名其妙。

美國的教科書多為casebook，將重要、經典案例摘錄並依作者之「體系」編纂。是學習各科法律最基本的素材。

但casebook資料繁雜，而且每個case後雖然提出許多參考資料，但往往沒有「答案」而只是提出「問題」。對於台灣的初學者讀來很辛苦。因此另一套hornbook系列或可參考。

Hornbook乃是學者將判例中的原理（微言大義）用一般敘述方式整理而成，較易看出判例中的doctrine及其發展。



美國憲法教科書

Erwin Chemerinsky, Constitutional Law: Principles and Policies (3d ed., 2006).
【不是casebook亦非hornbook。入門可參照，篇幅較小，而且用類似我國教科書的寫法介紹相關案例與發展，較易閱讀】


Kathleen M. Sullivan & Gerald Gunther, Constitutional Law (16th ed., 2007).
【相對較為古典但「正統」的casebook】


美國行政法教科書

Alfred C. Aman, Administrative Law and Process (2d ed., 2006).
【基本、較好懂，又有新趨勢的casebook】

Richard B. Steward et al., Administrative Law and Regulatory Policy (6th ed., 2006).
【是casebook，但將行政法放在管制政策的架構來對照看問題。四位作者均為大法官或極著名的公法學者】

Alfred C. Aman, Jr. & William T. Mayton, Administrative Law (2d ed., 2001).
【目前最通行的hornbook】

可以請問您要讀美國憲法、行政法教科書的目的嗎？

是想要有粗淺、簡單的認識？還是要赴美留學前的準備？抑或是對這兩個科目有深入的研究興趣？

正統的美國憲法與行政法教科書，往往都是厚度超過一千頁以上，而且愈讀愈頭大（no doubt, 所謂美式的「蘇格拉底教學法」，目的本來就不在幫忙學生能迅速地搞清楚「體系」，而帶有刺激思考的目的，所以太多美國學生讀完教科書後仍然一頭霧水）的casebook。如果沒有一點底子，讀來恐怕十分痛苦。