|
|
2008-02-04 23:15:30 | 人氣(3,913) |
 沿著長長的小溪，尋找雷鋒的足跡。雷鋒叔叔，你在哪裡，你在哪裡？
小溪說：「昨天，他曾路過這裡，抱著迷路的孩子，冒著濛濛的細雨。瞧！那泥濘的腳窩，就是他留下的足跡。」
順著彎彎的小路，尋找雷鋒的足跡。雷鋒叔叔，你在哪裡，你在哪裡？
小路說：「昨天，他曾路過這裡，背著年邁的大娘，踏著路上的荊棘。瞧！那花瓣上晶瑩的露珠，就是他灑下的汗滴。」
乘著溫暖的春風，我們四處尋覓。啊！終於找到了。哪裡需要獻出愛心，雷鋒叔叔就出現在哪裡。
這是中國小學課本裡＜雷鋒叔叔，你在哪裡？＞的課文，1963年3月2日，《中國青年》雜誌刊登了老毛「向雷鋒同志學習」的御批，3月5日《人民日報》、《解放日報》、《光明日報》、《中國青年報》等媒體都跟進報導，接著朱德、林彪、周恩來、劉少奇、鄧小平等高幹，甚至到了90年代，江澤民、楊尚昆、李鵬等也都還題詞勉勵大家「學雷鋒」，讓這個小兵在中國簡直是集關帝聖君與媽祖娘娘於一身。如今對岸稍微開放了一些，早先被壓制的弊病也陸續浮現，很多中年人不免又想起了「雷鋒叔叔，你在哪裡？」
其實台灣大多數人都與周杰倫一樣，誰管你雷鋒是誰啊？所以在此要先簡單介紹一下雷鋒。他生於1940年的湖南省長沙市，1949年新中國建立後參加兒童團並任團長，1954年加入了少年先鋒隊，1956年加入了共青團，1960年參軍並加入共產黨，被分到瀋陽軍區工程第十團運輸連二排四班擔任駕駛兵。1962年8月15日，在遼寧省撫順市指揮戰友的軍車倒車時，遭曬衣桿擊中頭部致死，年僅22歲。雷鋒死後，因為日記裡多次提到忠於毛主席的言論，因而被選為共軍思想先進的典型，也成了十億人心中的英雄，每年3月5日被稱為「學雷鋒日」。
從國共兩軍數十年的內戰與對峙裡能發現，國軍是個相對封建的團體。例如同樣是抗戰，國軍裡「不分等級」的青天白日勳章，總計頒贈170人，但其中將官就有136人、校官20人、尉官3人、軍士2人，其他9人，士兵則根本沒人得到過。反觀共軍所宣傳的抗戰英雄，都是像兒童團的少年抗日英雄王二小、農民的子弟兵母親戎冠秀、民兵的太行勇士李殿冰，士兵中的爆破大王馬立訓或狼牙山五壯士等。當然，可以解釋說共軍是假抗日，所以高階將領陣亡率不高，只能拿小人物來充「英雄」。但無論如何，在鼓舞軍心士氣上，顯然共軍的宣傳比國軍更得容易深入民心。
很多人把兩蔣父子看成一體，其實兩人的統治方法（甚至統治邏輯）根本兩樣。老蔣治軍基本上是集曾國藩與杜月笙於一身，他只想搞一群幫派組織的家丁護院；而小蔣治軍則完全仿照史達林，期望建立一支不叫紅軍的紅軍，所以小蔣治軍與老蔣高高在上的三軍統帥形象完全不同，他一方面用嚴酷的政工監軍（其他互不隸屬的特務機構也在軍中各自佈線），另一方面也常與基層士兵共食共寢。把戒嚴時代小蔣蹲在地上與小兵們一起抽煙的政治宣傳照，換成老毛，再換成史達林，還真是異曲同工。
在政治宣傳上，小蔣也在國軍裡積極的挖掘「雷鋒」。雖然相似的是中國的雷鋒用寫日記忠黨愛國，台灣的雷鋒用寫家書愛國忠黨；但與共軍不同的是，受限於儒家傳統，國軍的雷鋒依舊只能是軍校的學生（未來的軍官），不會找真正的小兵。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
 1978年12月24日的平安夜很不平安，除了一週之前美國卡特總統宣佈與台斷交外，在台北鬧區忠孝東路四段的光復大樓12樓，即將與明星張璐結婚的29歲影視紅星谷名倫，竟然在未留任何遺書的情況下墜樓身亡。他生前曾說：「看完《弟弟我在黃埔》很感動，我恨不得把我的感覺告訴每一個青年，真的，生為一個中華民國的青年，是多麼難得的一種命運！我必須集中精力，拍一部自己認為有價值的電影。」因而推掉了其他片約，剃頭半年只演出劉家昌導演的《黃埔軍魂》。媒體都推測他的死與演出這部戲有關，導演劉家昌也因輿論壓力而遠走美國，台灣讀者對影劇新聞不健忘，但《弟弟我在黃埔》究竟是怎樣一本「感人」的書呢？還能記得的人大概就有限了。
1970年代後，台灣政經局勢面臨巨大轉變。政治上外因被迫退出聯合國、越戰結束、以及美國與中國關係正常化的速度越來越快；內則因老蔣身體變差，小蔣已提前攝政，經濟也逐步起飛，但這樣的政經局勢讓軍中生態也起了重大轉變。以往經濟艱困時，眷村裡學業成績普通的基層軍人子弟，受限於語言與人脈，在民間就業不易，只能選擇就讀軍校，所以招生並不難。但1970年代後，老蔣從大陸帶來的軍人都已老邁，而經濟繁榮後就業容易，眷村子弟也不願從軍，這樣一減一增，讓統治者對軍中結構大傷腦筋。
為了維持軍中基層幹部的人數，也為了統治階級的利益，軍校招生當然還是要以沒有台獨顧慮的眷村子弟為優先，所以軍方必須軟硬兼施的對待這些孩子。硬的例如在1975年老蔣駕崩時，校方發起學生自願簽終身役報國運動，這些學生國中畢業來讀預校前，簡章上說畢業後升官校，官校畢業後再服役十年退伍，現在卻片面更改要他們簽下志願書，等55歲才能退伍。這些軍官下部隊後士氣低落，大錯不犯而小錯不斷的希望藉此離開軍中（大錯是指移送軍法的錯），當兵時遇過陸官48期擔任主官的小兵們，就會知道我在說什麼。
後來軍方索性修改服役年限，把官校正期生都改為終身役，但這樣一來招生就更難了，所以全來硬的也不成，還是必須搞一些軟的宣傳花招。1977年8月20日上午，小蔣在北投復興崗舉行的陸海空三軍官校暨政戰學校聯合畢業典禮上，對著三軍四校一千三百位畢業生致詞時，特別提到海官二年級張家麟同學的《弟弟我在黃埔》一書。這本書因小蔣的加持，立刻洛陽紙貴，成為繼《梅台思親》之往，開《南海血書》之來，歷史上絕對承先啟後的台灣十大爛書（不對，是十大忠黨愛國經典）之一。
小蔣為何要和尚對和尚念經？找一群即將畢業的官校生，要他們閱讀一本剛受完官校入伍訓練新生寫的書，當然有政治用意。於是政工們趕緊跟上，為張家麟拍攝了紀錄片，在軍中的莒光日電視教學裡，當成政治教材播出。次年3月29日的青年節，軍方的華視在下午還特意播出《弟弟我在黃埔》專輯。舖天蓋地的政治宣傳，讓張家麟立刻成為國軍版的「雷鋒叔叔」。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
 祖籍河北省武清縣，1956年出生於高雄左營眷村的張家麟，國中畢業後進入海軍幼校就讀，再升入海軍官校69年班。他把在陸軍官校48期接受入伍訓練的心得，寫信給弟弟，勉勵他也來從軍，成為軍方的樣板。但張家麟確實也是一位文武兼備的傑出青年，1978年10月，以散文＜航泊的思緒＞獲得國軍第14屆文藝金像獎；1979年10月，又以＜引領海神的火炬＞獲得國軍第15屆文藝金像獎佳作。1980年5月9日《聯合報》5版報導，他參加大專運動會游泳賽大男乙組200公尺蝶式與400混合式，分別得到第二名和第三名，還是200公尺蛙式與400公尺混合式的大會紀錄保持人，這兩項紀錄到去年才被打破。
什麼叫《弟弟我在黃埔》？當然不是我們當兵時老兵戲謔的：「不用鬆緊帶的內褲就叫黃埔大內褲，阿兵哥都規定只准穿這種公發內褲，要把『弟弟』關在黃埔裡，所以當兵就是『弟弟』我在黃埔。」張家麟在書裡解釋說：「弟弟，你來信問哥，說為什麼陸軍官校要叫做黃埔？黃埔是否也像是一個姓名？黃埔究竟代表著什麼意義呢？現在哥要告訴你，不只陸軍官校叫做黃埔，海軍官校、空軍官校也叫做黃埔！黃埔就像是一個大家族，而陸、海、空三軍官校，就是這個家族中的小弟。這樣子的比喻，弟弟，你大概已了解了吧！」（頁4）
至於「黃埔」為何不能是幾個學校，而必須要是一個家庭？當然是因為這樣才會有個共同的、偉大的、無可取代的「家長」。張家麟說：「弟弟，一個家族，有一個至尊的長者，來領導這個家族走上富強康樂！黃埔的長者，從 國父到 蔣公，都有著振古鑠金不朽的功業！今天，繼承這黃埔家長的長者，就是我們最敬愛的蔣院長！就是能夠在狂浪暴雨中安祥屹立的院長，他將領導我們完成總統 蔣公的遺志，他將使我們邁入平凡、平淡、平實的精神之中，讓我們憨厚純樸光腳的濟世！對於這黃埔家長，我們的心，是永遠也報答不完的！弟弟，院長從不求什麼？也從不計較償還，只有我們不斷的向上奮鬥、勇敢，才能使院長微笑的！弟弟，黃埔血脈，你已了解，了解完了，你在爾後的日子中，應該做什麼也當定立，希望你能考中正國防幹部預備學校，做黃埔又一血輪的子弟。」（頁6）
本書若只是這樣簡單的介紹小蔣，怎能彰顯領袖的高瞻遠矚。張家麟又說：「弟弟，蔣院長經國，曾指示我們看《天地一沙鷗》和《老人與海》這二本書。哥仔細的都看完了，哥知道你也看了，但我們兄弟又能從這雋永的文詞中，領悟出一些什麼嗎？弟弟，我們在生活中，要把自己當成人海中的沙鷗，敬重自己同形的飛行事業，要在惡劣、遭人攻訐的困境中求真，永久的越飛越高！忍耐考驗與無理審判。」（頁94）
既然是政工們搞出來的樣板書，除了蔣院長，有些長官當然也一定要提到；順便也介紹一下為何軍官要入黨。張家麟說：「前天，總政治作戰部主任王昇將軍，來到黃埔，給哥和其他三軍八校的入伍生演講，講的內容很深遠，題目是『我們為什麼需要黨』。」（頁97）
所以，在這本書的結語處，作者仍不忘提到：「最後，以全念深誠的感激，給最敬愛的蔣院長，宋總長，王主任及所有長官。今天；我們的責任是繁重的！在永恒的時空上，我更會充滿信心的警惕砥勵自己，努力向學，完成我們的責任。」（頁159）
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
 作者大概自己也知道，這本書裡的口號太多，會讓讀者厭煩，所以特別解釋說：「弟弟，哥想和你談一談『呼口號』這三個字，它所代表的意義是什麼？以往，大家只認為這是一種形式，是一種固定的典禮儀式，一到呼口號，大家就隨著司儀，像小和尚唸經有口無心的跟著唸，唸完呼完了，也就忘了，或者根本不呼，只懶散的舉舉手，就算結束了這項儀式。弟弟，從國中起，我看這種行為，就感覺到不是味道，為什麼大家都不太重視這呼口號呢？……弟弟，哥不敢誇言不受環境影響，但是哥敢肯定，哥每次呼口號都是真摯的！今天，我們的少部份人子，認為在文章上，在言論上表現出過於愛國時，就會說這人沽名釣譽，呼呼口號而已！弟弟，哥強烈且嚴正的指出，這是一個大錯特錯的觀念！他們只認為我服完三年兵役，就算報了三年的國了！如果真是這樣，那就可悲了！那口號也必然是悲傷的，不夠響亮！」（頁16）
整本書在感念老蔣的恩澤上，確實是煞費苦心，連看場電影都會出現：「弟弟，中正堂今夜有著哭聲，黃埔子弟隨著映眼的心靈都哭了出聲音，這是我們的 蔣公，這是我們蓋世聖哲，這巨靈的一生，都映入我們後期黃埔子弟的眼光，也讓我們後期黃埔子弟，更深一層感受的了解，這永恒聖哲，精神與行為的不朽。首先映入眼眶的，是浙江省奉化縣的溪口鎮，在這山明水秀，地靈人傑的環境中，就誕生了我們偉大的 領袖，由 領袖幼時少年的奮鬥，青年的從軍，以至於爾後功彪人寰的一切，都由鏡頭，送入了我們的眼簾。」（頁146）
緬懷老蔣不只是看電影的當下，看完之後還要繼續追念：「走出了中正堂，哥回首看這巍巍的建築，及中正堂前 領袖馬上英姿的銅像，自己感覺到好光榮，……當哥入伍黃埔以後，才真正了解到，精神的力量，是勝於一切的……而我們一切的精神力量，就是在 領袖的引導下而堅定不移！……弟弟，沒有人能說自己不哭的！少部份人他們不是不會哭，而是不常哭！沒有遇到值得哭的事情！但是 領袖＜蓋世聖哲＞的電影，看完的人，沒有一個不難過而落淚的！」（頁148）
一個人看電影會想到老蔣不稀奇，連吃飯也能想到老蔣才叫厲害：「弟弟，今天哥的營上，為紀念 蔣公九秩誕辰而舉行懷念午餐，當營長宣佈默哀三分鐘的時候，……三分鐘啊！三個世紀吧：再也聽不到真實慈祥的容顏與聲音。哭吧！懷念午餐哥就痛苦，望著豐饒的菜肴，哥吃不下一點，今天的幸福與茁壯，都是靠著 蔣公的呵護，如今，雖有慈湖竹水林蔭的原野陪伴，但孤孤的哀子，怎吃得下這叫人安飽的豐食！」（頁128）
看電影、吃飯會想到老蔣也就罷了，連曬個太陽也能讓作者想到老蔣，這就讓人更佩服了：「哥今天受祖國陽光照射了二十年，理當飲水思源的，報效國家及陽光，再者，承受了陽光真誠的二十年照射，於心靈與行為，早已就被雕塑成一個形同陽光的孩子了……進入黃埔，就是來添加自己生命中太陽的燃油，只有黃埔的油，才能使太陽在生命中永恒，只有黃埔革命的洗鍊，才能叫自己，更深切一層的體驗出生命，總統 蔣公曾訓示我們：『生命的意義在創造宇宙繼起之生命。生活的目的在增進全體人類之生活』，所以，哥選擇了革命救國最積極也最直接的方法，就是進入黃埔，如此，哥才能對得起國家養育之恩與陽光孜孜照耀的二十年。」（頁122）
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
 2004年2月發行的《遠見雜誌》212期裡，台灣終於有媒體再次介紹那時已47歲，山西大學科技哲學研究所準博士，同時擔任北京中國農業大學副教授的張家麟。妻子和兩個女兒都在上海，定居中國十多年，與台灣讀者睽違甚久的他，還在毛澤東銅像前面拍照，告訴台灣讀者：「中國像一塊大磁鐵，吸引了全世界的資源和人力」，已拿到北京政府頒發正式居留權和學校聘書的他還說：「只要是有能力的人才，中國是很願意給機會的。」
然而時光倒回去我當兵的年代，這位小蔣刻意栽培的國軍樣板軍官，筆下的老毛的卻是：「弟弟，當哥用完餐，回到連上時的沿路，看見每個連上門前，都掛著一串長長的鞭炮，是什麼事呢？大家好費解！回到連集合場，值星官是伯森排長，叫大家回寢室，把臉盆、茶缸、水壺、圓鍬帶下來，大家也就聽從的帶了下來。伯森排長叫大家坐下，這時，我看看我的錶還差幾秒就到十九點，當這時，伯森排長宣佈，萬惡的匪酋，喪盡天良，殘害生靈的毛匪澤東，已經暴死在北平，弟弟，你知道嗎？當時大家都被這突來的消息所呆住，頓時全場一點聲音也沒有；當校區十九點的大鐘敲起時，弟弟，黃埔校區裏的鞭炮，全都響起。大夥憤怒發洩與昂然痛快的情緒，隨鐵器的聲音完全表達了出來，大家拼命的敲，又唱又跳的，頓時，整個夜裏的校區，都被震動的吼聲所搖動，弟弟，三軍八校的黃埔子弟在怒吼，我們的手緊握在一起，因為，我們知道勝利就在即日，滅共的日子就在今朝。」（頁106）
在老毛銅像旁拍照的這位「前」國軍樣板軍官，當年是這樣形容老毛的：「弟弟，讓所有的人子想想吧！如果沒有萬惡的毛匪，我們早在抗日勝利以後，就完全統一了大陸國土，那樣的話，我們今日早就成了世界頭一等的強國，三民主義的大同世界也早已實現，那今日世界整個局勢都將改觀，不至於讓共產思想狂妄到極點的地步。萬惡的毛匪，使世界上每一塊土地，一分為二，互相對立，彼此爭鬥，使得老不老、幼不幼、親不親、子不子、文化不文化，記下了這一頁污血般的歷史。」（頁108）
當年那些被老蔣從對岸拉伕到台灣的老兵，因為想家而慘遭軍官們迫害，理由就是大陸被共產黨統治，書裡就說：「哥生於憂患流離失土的海島上，自小就接受母親家鄉的教誨，對故園有一層夢中的伸手想摸，等到行年漸長，知道了何以生於海島的原因，就悲憤不已。進入黃埔，在這紀念日的午后，哥要告訴你，叫你了解祖宗的國土，除了海島，還有更大的土地，而這些土地，卻是被萬惡的共匪所赤染，我們一定要把它收復回來，然後復興我們的民族文化，堅守民主陣容，宏揚我們三民主義的理想大同之治。」（頁129）
如今，台灣那些當年是天子門生的黃埔軍官，那些當年創造「雷鋒叔叔」的軍方大員們，可能早已忘了他們口中對岸淚盡胡塵、南望王師一年又一年的遺民；也可能忘了那些酒後在金門海邊望著對岸哭爹喊娘，因此被當成企圖叛逃而槍斃示眾的老士官長。長官們要與對岸高官相逢一笑泯恩仇，我這小老百姓管不著；他們說的中國從前與現在有什麼不同，我這小老百姓也管不著；至於他們要化敵為友的共產黨究竟是好是壞，我這小老百姓更管不著。已過中年的我，只能用文字紀錄我自己逝去的青春。唉！台灣的雷鋒叔叔，當年創造你的那些長官們在哪裡？你們究竟在哪裡？
|
| 哈!哈! 好久没被刮鬍子了, 這一巴掌打在政戰系統臉上, 打的好! 我半邊臉都紅了, 敬受教. |
2008-02-05 06:02:57
|
|
2008-02-05 13:59:38
|
站長回應：
感謝，已修正。
2008-02-05 22:42:51
|
|
| 党军的政治思想工作在某种程度上的确能强化战力,(比如二战时的苏军)但也是愚民教育最有力的手段.而在大陆上,军队退役的人往往又安排在地方上党政司法等要害部门,这批因长期洗脑而思想僵化的人掌握权力后,又使得政治改革很难进行. |
2008-02-05 22:35:32
|
| 我好奇地问一下台长,目前台湾的军队全称还叫"国民革命军"吗 |
2008-02-05 23:41:25
|
站長回應：
我25年前當兵時，每星期四都不出操，上政治課用的教材（每月一本），就是叫做【革命軍】。
在台灣的軍隊還是叫國軍，只是不強調「革命」，國軍被解釋成「國家的軍隊」，這一點是符合綠營的想法，所以「國軍」這名詞是台灣改朝換代後，難得都還被雙方接受的名詞。這也算「一國兩制，各自表述」。
2008-02-06 08:54:44
|
|
|
2008-02-06 16:16:37
|
站長回應：
排兄：媒體報導當年馬山連林正義連長，要用世銀頭銜來台訪問，相形之下，張家麟就不算什麼了。我們當兵時，小蔣苦心栽培的樣板軍官，如今安在？
台灣媒體一直在說小蔣多會用人，要說阿扁用人不當我相信，但小蔣用的又是些什麼貨色，從樣板軍官林正義、張家麟就能看出。日後我還要介紹另一位台籍樣板軍官姚陳亮，就是寫亮島家書那個。
2008-02-07 10:11:05
|
|
我挺認同管大哥所說關於英雄塑造這方面的想法
中國的確是非常成功的
前天晚上看了一部現在大陸正在上映的片子
集結號
如果有興趣的人請自己....
他塑造的是平民英雄
是由下而上的
但是台灣一直是由上而下...
只是深表認同而已...
========================
潛水一段日子了
近日發現管大哥竟然大駕光臨小弟的版面
不表示點意見似乎是件大不敬的事情
沒事....
只是憋氣憋久了
出來探個頭
打擾.. |
2008-02-09 00:08:20
|
| 大时代背景下,不少从前的共产党转投到国民党麾下,也有不少国民党跑进共产党阵营,这些例子举不胜举.也有不少人两边不得志,甚至两边的大牢都要蹲.这本是民族的悲剧和荒谬.台长因为要嘲笑小蒋用人而太贬張家麟和林正义似欠妥. |
2008-02-09 12:09:01
|
站長回應：
《史記•刺客列傳》裡豫讓為了趙滅智伯而兩次企圖暗殺趙襄子，因此趙襄子問豫讓：「子不嘗事范、中行氏乎？智伯盡滅之，而子不為報讎，而反委質臣於智伯。智伯亦已死矣，而子獨何以為之報讎之深也？」豫讓答道：「臣事范、中行氏，范、中行氏皆眾人遇我，我故眾人報之。至於智伯，國士遇我，我故國士報之。」
小蔣為何厚待這兩位樣板軍官，與這兩人的能力或品格如何，我們這些小蔣眼中的「眾人」並不在乎。但這兩位小蔣所打造（或說是捏造）的國軍「前」英雄，是否在以「國士」報小蔣，歷史必有公評。
2008-02-10 16:05:53
|
|
反骨的就是反骨
昨天忠黨愛國的，今天就國共和談
哪一天，中國被欺負了...
這一群人鐵定不會跟同胞同一邊
台長這個故事讓我們對某些人要深思深思啊
不論是對岸還是台灣 |
2008-02-09 19:53:00
|
"王子犯法, 與庶民同罪." 孫武治軍, 吳王姬妾二人領隊嬉戲, 三令五申後斬. 現在第一夫人和駙馬爺犯法, 要面對司法制裁, 國民黨的模範軍官當然也不例外, 法律之前, 人人平等, 如果縱許特權, 如何對得起戒嚴令下在外島因細故出事而被依戰時軍律處決的士官兵弟兄.
有專業才能, 或 官大影響力大, 並不代表這個人的人品和行為都没問題. 陣前逃亡, 在動員勘亂時期,確實是死罪, 何況還是 㩦帶軍機投敵. 當時 政四最受人詬病的一條嚴苛的 "助浮泳器材管制辦法" 及各港哨 "現役軍人擅取竹筏者 處死刑" 的防區特別規定, 就是因為林正誼事件的陰影而定下的, 那年這個案子牽動了多少人! 外島大翻身, 三個師跨海調防! 至於張家麟, 並無犯法, 但自己選擇要投靠大陸 也就算了, 但為何還要對台放話招降, 干為統戰來打擊現役國軍士氣?
林毅夫因為已被通輯, 而且台灣不是聯合國會員國, 因此不能持聯合國或世銀的官方身分文件入境 而享受外交豁免. 若要訪台, 除了等軍法追訴期屆满, 另外的唯一解決之道就是得要總統特赦了, 這一點可能要看馬英九怎麼作了. |
2008-02-10 05:10:26
|
站長回應：
林正義的所作所為，無論任何民主或獨裁國家，大概都不可能接受這種行為。在台灣，任何人說自己當年曾受國民政府迫害，即使是馬英九，我都還是選擇先接受再慢慢查證；然而用在集三千寵愛於一身的林正義，我就感覺不可思議。
林是陸官44期，像張家麟那樣服役期滿再去對岸也就罷了，卻選在美「匪」建交後投奔敵營，即使法律不追訴，他自己良心又能安嗎？當然，這種問題對這樣懂得善用情勢的「聖之時者」來說，也許根本不是問題吧！
2008-02-10 16:21:00
|
|
| 我的意思是:一个人从一个阵营跑到另一边去,这肯定涉及到非常深的个人内心和非常广的社会因素.即使是探究象汪精卫吴三桂这样的货真价实的汉奸,也绝非一句人品坏就可以总结.至于按法当追究林正义叛逃之罪,我没意见,法律就是法律.但我认为台湾同胞不应简单地就认为到大陆来的台湾人就是反台湾,象张家麟在大陆工作,也不能就叫"投靠大陆",或者说两句话就是为中共"统战".台长这个故事让我们深思的是应如何不要再回到舆论媒体被一个集团操控的时代,而不是简单地把当事者打成"叛徒". |
2008-02-10 14:09:49
|
雷鋒每年逢3月5日還是會露個面的,陪同青少年宮側大馬路邊的一群頸上圍著紅領巾的青年帥哥美女勸募捐血,只是停下腳步呼應的路人寥寥無幾,反櫬出一旁販售體育彩券的小店門前人潮洶湧.
雷鋒不死的話,今天也買彩券?,何必苛責台灣版的一定要捐血 |
2008-02-10 15:34:52
|
| 其實雷鋒叔叔還是可以更親近大眾，上面那張親切可人的宣傳畫當人民幣的千元大鈔主題也不錯。 |
2008-02-11 11:17:53
|
| 或許對國家的認同對神的子民來說是不重要的，但中國間諜案也讓我們知道，其實對凡人來說，同國的人是否大部份對國家有認同，並不只是他個人的事而已。 |
2008-02-13 12:16:04
|
站長回應：
真實的情報戰裡如您所說，用這種空洞的國家認同來套情報的反而少見。大多還是用财，當然也有用色或用權的。（也有可能是反間，故意散佈假消息）
郭台生之所以當中國間諜，為錢的原因較大；就像飛彈危機時中國將領劉連昆，應該也不會是心向台灣或認同三民主義吧！
2008-02-14 17:07:24
|
|
我知道管大所說的意思，只是我覺得，國家的認同是一種心防，比如說國家認同有75分的人，別人提供的利（您所說的財色權）如果是76分，他就變節了，這是有點不倫的比喻，不知您是否了解？
當然每一個國家都會有內奸，我想說的只是，如果大多數人的國家認同都有一定的分數以上的話，內奸人才相對難尋（比如說阿拉伯人找以色列的內奸，我自己想的）可是台灣現在的情況是有固定比例的人認為「大家都是中華民族」這種糢糊的民族，或國家認同，所以他提供資料給PRC不需要覺得背叛國家。那麼是否可說對PRC而言在台灣的內奸（這「內」是相對於台灣政府而非中國）相對好找？
另外劉連昆也不需要解決國家認同問題，他需要解決的只是政黨認同或政府認同的問題。我猜。若有不到之處尚請再指正。 |
2008-02-15 16:33:50
|
雷鋒應該是好人吧,只是被專制政府所利用,
但並不損害他思想上的純潔
張家麟則可能是民族認同.
林先生叛逃原因 ,有點猜不透.
逃去一個會搞文革的地方,想被革一革嗎?
還是他太聰明看穿了這才是出名的機會?
是想給軍中長官難看 ? 或他認同共產黨?
真令人費解.
不過叛逃就是不對,被通緝也只是剛好而已
至於國家認同這種東西,還不說是土地民族認同
比較符合許多人roc轉換prc並無大礙的現象
只是這樣一來就不好解釋劉連昆
因此劉大概是被利益引誘,或思想本來比較右傾
反正老鄧搞改革開放後,底下人當然會逐漸右轉
差別只在右轉後走得多遠,走遠點就到台灣了 |
2008-02-19 00:22:55
|
看來，每個人都有為人不知的過去。
已發生的還將發生，已做的還將做，同一個太陽下沒有新事物。 |
2008-02-19 21:27:09
|
| KMT虽然想象CCP一样树立典型，不过忘了树立典型的一个重要条件。大家可以注意到CCP的雷锋叔叔可是死后才树立的，这样可以随意涂脂抹粉。KMT树立活雷锋，人是世界上最善变的东西，当然会出现这种尴尬啦。看来还是政战经验不足啊，赶不上CCP这个祖师爷，^_^！ |
2008-02-23 00:15:43
|
| 楼上说的对极, 这边的典型要么是已死的,要么是得了绝症肯定会不久于人世的. |
2008-02-23 09:27:24
|
| 謝謝各位,我是張家麟,我依然是那位黃埔子弟,不曾改變.其中許多事,大家是不清楚的,過些年我會出本書,把一切做一個留念.我現在北京大學擔任教授,也在許多大學兼任教職,並走遍祖國河山,在企業做培訓與顧問諮詢,人生如棋,落子無悔,千山萬水,我心盪然! |
2008-02-29 23:26:39
|
站長回應：
哈哈！大作出版後務必送我一本，我可是您30年來最忠實的讀者，至今台灣還有人珍藏您當年黎明版大作的，應該不多了吧？
2008-05-09 09:58:45
|
|
| ^_^！版大写东西可要小心了。这下本尊都上来踢馆了。说不定过两天，林副行长也要来踢馆了。那这个地方可就真正热闹了。 |
2008-03-01 00:28:03
|
站長回應：
我是基督徒，我寫文章一定具名，即使在戒嚴時代也一樣。書裡我引用的剪報都可查證；至於當事人所說的話，都出自黎明書局張先生自己的大作（我都還附上頁數）。
我沒有變，從那時到今天都沒變；至於當年標榜「天子門生」的人，當時與如今的所做所為，是不是對得起台灣人民（對不對得起台灣政客我不管），那就憑個人良心了。
不過他已服役期滿，要做怎樣的人生規劃，我都尊重。反正從過去到現在，我也從未與這位張先生有過任何相同看法的時候。（無論是不是兩蔣執政）
2008-03-01 10:15:57
|
|
| 台长说張家麟對不起台灣人民,那与何不食肉糜有得一拼,他娃又不是本省人,更不像台长那样本省化,而且受蒋介石大中国教育多年,眼中何有台灣人民?应该问他对不对得起他的信仰，对不对得起党国。即使他娃遭受什么迫害，应该去投“友邦”，像美国，日本之类，莫非他遭了杀身之祸，在“友邦”也难以保命，敌方才是最安全的。 看看大陆，也是有例子的。 |
2008-03-01 11:00:10
|
| 呵呵.. 張先生來了。我們要小心自己的言行，因為你很難改變或左右世人對你的認知，即使你一直都認為他或她們是多麼地淺薄 (superficial). |
2008-03-01 11:49:49
|
| 是否对得起台湾人民...呵呵,窃以为台长言重了.在下想,在大陆这边很少有人认为跑到台湾去的"义士"是叛国(当然叛那个党是无疑的),即或文宣部门也不会给这些人戴上汉奸的帽子,因为人人都知道不搭界.台湾同胞比较忧心仲仲土地民族认同的问题,大约是因为两岸实力因素,而比较少安全感吧. |
2008-03-01 13:17:44
|
站長回應：
我的想法還是與刺趙襄子豫讓一樣，當政者以國士遇我，我以國士報之；當政者以眾人遇我，我以眾人報之。違反這個原則的人，無論是林毅夫，還是張家麟，還是都要受此原則約束。
至於那些什麼主義、領袖、國家、民族的，我自己也不相信，也不指望別人信。不過我們當兵時期兩蔣力捧的「明星軍官」，卻都用行動證明了兩蔣的「識人之明」。
2008-03-01 22:26:18
|
|
台主老是提醒別人喝過的狼奶，
殊不知斷了奶狼也變不成羊
東岸的各位該檢討一下自己身上的狼基因了
蔣經國放開兩岸交流的大門已經快二十年了
事情已變化了多少？爲何還要抱殘守缺呢？
要拿老蔣朝的劍，來斬當朝的官？
爲什麽祖籍是河北的臺胞就不能來大陸發展？
難道一定要像鄧麗君那樣，作爲河北人，卻永遠不踏上大陸纔是愛臺灣？愛黨國？
林毅夫先生放棄在台的優渥生活，
要在更大的舞臺上為國出力
你們應該尊重人家的選擇
畢竟林先生對大陸的經濟貢獻良多
某次在北京大學，看到教室外面站著些人
一問，原來林先生在裏面講課
望之，似乎風塵僕僕
手上的粉筆灰撲打在胖大的褲子上
一點都不像具有傳奇經歷的人
怎麽說也是靠學問和本事吃飯的人
當時兩岸都是威權統治
大陸在毛死後出現鬆動
究竟哪一個“中國”能率先走上民主大陸，還不十分明朗
林受“大中國”的教育長大
又對黨國產生懷疑
（這在當時不是可貴嗎？在現在不是主流思想嗎？）
假設他内心有大陸，
以信仰的原因渡來，
良心上爲什麽説不過去？
東岸的太苛責于人了 |
2008-03-01 19:25:07
|
站長回應：
台灣人不管誰要去大陸發展，就像當年誰要當兩蔣的＊＊，現在要當阿扁的＊＊，將來要當小馬的＊＊一樣，我都尊重他們的選擇。
林義夫是敵前叛逃，與張家麟退役後去中國發展不同。一是法律問題，一是道德問題。當初他們都是自願去當職業軍人的，還享盡小蔣的恩寵，但最後卻都走了另一條路。他們愛去哪裡就去哪裡，反正我從不曾與他們有過交集。
先生，我鄭重提醒您一點，老蔣的劍，絕對斬不了今天的官，卻千真萬確地斬了成千上萬台灣老百姓的頭（這裡的台灣老百是廣意的，也包括外省人）。林先生當然是靠「本事」在中國發達如意，當年在台灣他老兄若沒那些「本事」，又如何得到小蔣青睞，成為「明星軍官」的？
您也無需高興太早，一個過去會背叛台灣的明星軍官，將來有機會同樣也會背叛中國的。那些反共義士與愛國團體的醜態，我們台灣受夠了，去中國讓您「享受」一下也好。
2008-03-01 22:09:39
|
|
国士遇我,国士报之固然是中国古典道德的原则之一.但单纯以此为论据,失之迂阔.因为若以此推敲,那个苏联的联合国副秘书长舍夫琴科更不应叛逃,他进入高干阶层后“比历史上存在过的所有贵族都更像贵族。当我成为这个阶层的一部分之后，对给予我的奢侈品和特殊优惠感到又惊又喜。”但他个人心中更高的准则促使自己要与莫斯科决裂.再举例朝鲜的黄长烨,金太阳也是以"国士遇之",难道他就不能出走反独裁独夫了吗?
在下举上述例子,只是指出国士论不足恃.并不是可完全套用林正义之例.请台长恕在下较真.只是在下饶有兴趣地看到,虽然大陆人受愚民教育多年,多数时候看问题比台湾同胞更偏狭,但在看两岸"叛逃者"的问题上,却有微妙的不同... |
2008-03-02 13:22:58
|
站長回應：
林正義與張家麟這些小蔣一手打造的明星軍官，要去哪裡就去哪裡。他們的人格若是對岸覺得可以接受或應該接受，就讓他們去吧！他們在台灣時對當權者做的那些動作與文章，歷史不會遺忘的。
2008-05-09 09:54:35
|
|
從這個軍營跑到另外一個軍營的事情三國演義裡有得是,沒什麼稀奇,旁人論斷起來口沫橫飛輕而易舉,真正的原因只有當事人心裡明白,包括叛逃不成功的後果,將要付出的代價,叛逃成功後要應付各種千奇百怪預先料想不到的狀況,這樣的事情,若不是當事人遭遇非常之難,就是有著非同常人之心智,及超乎常人的抗壓性,也可以說林先生是個藝高人膽大的賭徒,眼光凖確,行動明快,他看準了當時台灣的社會發展已經進步,即使叛逃也決不會帶累家人,
而當時中國大陸正好缺乏帶頭領隊的財經規劃人才
,他這一博兩岸通吃莊家通賠.林先生倒像三國裡的人物.只不知,兩岸莊家姓曹姓劉還是姓孫? |
2008-03-02 14:36:17
|
站長回應：
那也是因緣際會，因為好杯杯要保住他的子弟兵周仲南，所以林正義的家人不但沒有被迫害，還領了撫恤金。林與郝都是金光黨，裝呆子的那傢伙，難道就不是詐騙集團的成員嗎？
2008-05-09 10:09:39
|
|
| 呵呵... 還可以姓司馬哩。五千年的歷史提供太多的選擇跟前例，造就這婆莎世界。 |
2008-03-04 20:20:32
|
好厲害~
這本《弟弟我在黃埔》,咱拜讀完之後,
有如吞下一斤醬糊,吐也吐不出,大也大不出! |
2008-04-14 04:46:43
|
站長回應：
您沒看到上面有國軍「前」長官的留言嗎？人家還有新的大作要發表，趕快加強體能訓練，你連人家30年前的舊作都「吃不消」，新作一出，你吃的就不是醬糊，而是人家的排…（不，應該是嘔心瀝血）。
2008-05-09 10:17:12
|
|
| 有意思，我还头回听说这些事情，我倒不在意谁投哪，这些压根不认识的人，何必非抱着成见。我觉得只需要看他们是不是诚实，是不是靠本事混饭吃，是不是善待周围的人就可以了，至于其它的，也只好回归历史了，一切自要历史来判断，我们以为自己足够做判官，有时候其实未必，个人的智慧再高，有时候还是会输给历史局限性。那个当年说出“引刀成一快，不负少年头”的热血少年，也绝非说谎之辈，但只怕他自己当年也未必料到人生会走向完全的相反面。即便是当年KMT为对日策略计，汪也是忍辱负重，担当起那个所谓的“流亡政府”的首脑。只不过历史造就人，人又凭借历史造就自己罢了。世事的阳错阴差，个人意志取代历史意志，个人在自我意识的膨胀中悄悄的走上了一条与民族历史诀别的道路，或者不知醒悟，或者醒悟之时已晚矣！ |
2008-05-07 05:31:57
|
站長回應：
同感，只是跟他們差不多時代當兵的人比較倒楣而已。
2008-06-05 10:23:10
|
|
大家可以注意到CCP的雷锋叔叔可是死后才树立的，这样可以随意涂脂抹粉。
关于雷锋形象的竖立，我觉得很多人的观点似乎和事实不相符合。
其实在雷锋生前，已经出名了，向雷锋同志学习的运动已经开始了。这件事情我倒是少时曾经想家中老人请教过。 |
2008-06-18 12:09:48
|
|
|
|
|
|
本台最新標籤 |
|
文章分類 |
|
最新文章回應 |
|
友台連結 |
|
|
贊助客戶 | |
|
|