蘇詩鋒／台灣農業演變至今，誰該出面負責？十多年前當政壇一位農業博士將出任國家元首時，許多一輩子與鋤頭畚箕為伍的老農們，臉上綻放出得意的笑容，並以期待心情道出：做田人將要出頭天了！

彰化縣埤頭鄉元埔村的民眾因為不滿自來水公司要在元埔村境內多挖2個深水井，導致他們的農田沒水可以灌溉，22日上午數百名村名前往彰化市的自來水廠抗議。對於長期居住在都市的民眾而言，看到這一則新聞時內心可能感到疑惑，為什麼這些人要以如此激烈的手段進行抗爭？

台灣中部，尤其以台中縣、彰化、嘉雲南地區來說都是屬農業縣份，以稻米為主要農耕作物，雖然近年來政府的稻田休耕補助政策，輔導農民轉作，但是實際成效卻與執行單位的數據有大大的出入，許多農民累積數代，長達百年的耕種經驗，還是習慣一年二期播種稻米來得省時省工。

過去的農耕，只要引用農田水利系統的灌溉水源即可解決，後來隨社會型態轉變，工業、民生用水量激增，水資源分配失衡等等，農民們不得不自行耗費鉅資鑿井灌溉。

自來水廠所開挖的水井，深達數百米深、數百匹馬力的抽水馬達一啟動，方圓數公里內，所有灌溉用水井不是「縮水」，就是抽不出水。 因此十多年來，農民們從原本只需要挖5、6米深淺水井就能夠抽水灌溉，直到現在必須挖到10米、20米，甚至到數十米深到地底深層去找水源，一口灌溉用水井，從開鑿工資、申請用電、購買水管、抽水馬達，由數萬元開始不斷的成倍數增加，會不會影響到他們的生計？

不只自來水場開挖的深水井、台糖、水利會等公部門，一有需求就可合法的申請開挖深水井。或許大家會疑慮：自然資源沒有有效管理，到底會不會把地下水抽光？但在台灣大多數時候，這個疑慮是多餘，先做再說！

十多年光陰晃眼即逝，坐困田頭的老農，紛紛放下了手中的鋤頭，一次次的頭綁布條走上街頭，發出陣陣的怒吼，台灣社會脈動，由農、工、商業轉型後，這群彷彿已被遺棄的人，只有在大選當前，被以三、四、五千元的津貼刻意拉攏。

當政府以工商產業為主力，卻抵不過一波波的產業外移後，背離農業一切仰賴進口後的台灣，未來還剩下些什麼？