中文詩中勉強有理想追尋的，如:屈原，陳子昂，蘇東坡，馮延巳，李後主，吳文英，王國維等人。其他人的思想範疇就差不多是[騎士派文學]末期的[青春易逝]，[及時行樂] 之類消極的思想，不然就是一堆老男人(?)把自身當成女的，專寫閨怨派。李敖早就指出中國只有[小腳文學]


我從來沒在中國文學中讀過類似Donne , Milton , Shelley ,Wordsworth `,Blake , T.S.Eliot 之流的思想。例如:反抗暴政，反璞歸真的處世態度，在自然中感到敬畏，體諒弱小者的感慨...等等尊重人性的思想

譬如底下那首，我知道古詩絕對不會有，中國人的思想背景不存在抽象的神聖概念，連想像中的陰間世界都能被金錢買通，功利的態度遍佈世界觀。就算是讀書，中國人求知是為了買官，猶太人求知是為了解救自己脫離愚昧與無知......中國人就是那種問畢達哥拉斯學三角有什麼用的勢利小童，被前者用金幣打發趕走，還沾沾自喜，以為得到便宜。

即使是無為的老子，竟然也說出[所謂無用之用是大用]的功利說法，難怪出現鄙棄藝術，工匠取向的墨家。

如果有用，就會被利用，之後就會被一群投機的現實份子濫用後便捨用。哈代在[一位數學家的辯白中]說過他這輩子的成就，便是從來沒有利用數學作過有用的事，這種觀念是中國人無法理解的呆。

不能在現實中存在，只能透過隱喻或方程式去了解的抽象美，有多少人能體會？
我自知我不是他們要等的人，但我很慶幸我能夠了解抽象美的存在，無論是微積分中的極限定理，布萊克的[天真之預兆]，用眼睛看不到的光譜中的低周波訊號……

因為這些美或真理將自己藏得如此隱晦，自然也就保護了自己，免受無聊之輩的嘲弄。就讓那些無法欣賞的盲目之信徒去吹噓我上面所寫的全屬廢話，他們的信仰使他們更容易出生和回歸死亡，辛波絲卡。


PS: 找不到Ramanujan結合e , pi , i , Sigma , 根號，分數及無限收斂法的公式。





Poetry of Joyce Kilmer
Trees and Other Poems

Trees

(For Mrs. Henry Mills Alden)

I think that I shall never see
A poem lovely as a tree.

A tree whose hungry mouth is prest
Against the earth's sweet flowing breast;

A tree that looks at God all day,
And lifts her leafy arms to pray;

A tree that may in Summer wear
A nest of robins in her hair;

Upon whose bosom snow has lain;
Who intimately lives with rain.

Poems are made by fools like me,
But only God can make a tree.