如果有人問你
--你是台灣人還是中國人？
請問大家會怎麼回答

我的答案是--台灣人

我記得大二那年思想史老師出一個題目
--你覺得什麼是中國？那你覺得你是中國人嗎？
這個問題顯然跟上面那題不同

我的答案是--是中國人，也不是中國人。

很爛的回答嗎？
不，不會！

你們想過這兩個問題嗎？

第一個問題是一個客人問我的，第二個問題是教授問全班同學的。
大家覺得差在哪裡呢？
那個客人要的答案當然是--我是台灣人！
但是他還是會很不爽
這是一個很簡單的問題
但是他沒有問政治話題卻扯出答案要有政治部分
他認為我是愛中國的所以我是對岸的人
我問他什麼是中國他不講
還逼問我是台灣人嗎？我回答是，他說「不，你不是。」
那你是中國人嗎？我說是，中國人。
他接著說「你是中國人，還說自己是台灣人。」
請問，這兩個問題是可以分開嗎？
當然，不相干。

我是台灣土生土長的，我的祖先來自福建，我認同我的祖先，那我是台灣人還是中國人？
不是護照問題，是觀念問題？
顯然地，這位客人把政治問題無形的帶入問題內！
他或許認為現在的中國大陸就是中國
可是我覺得中國不是目前中國大陸
那我就是中國人，而非現今的對岸人。

他說「不要跟我講政治。」
沒有人跟他講政治，那是個尷尬的話題
白痴都知道服務業不能公開討論這種問題
有另外一組客人說他是政治狂熱份子
或許吧！

我說『我認為歷史上的那個中國，也就是包括清朝以前的歷史記載，我可以認同我是中國人！』
「什麼歷史？台灣哪是中國的？」
『台灣在歷史上曾經被政治朝代統治過。』
「沒有，我是博士ㄟ，你說給我聽，什麼時候。」
『你是博士ㄟ，你沒念過課本，有教過，而且考試還會考！』
「課本教的你就信。」
『沒有全都信，有種你推翻，不然你去跟國編館抗議！很現實，要升學就要解答，不然連學士都沒有。』

講到這裡，我問他什麼是中國人？他推三阻四。
很簡單，如果你要一個人說你是哪一國人，看護照！
如果你的問題不單止於表面，那你就必須有前提！
例如上列的問法--你認為什麼是中國，那你是中國人嗎？
沒有前提就問中國人、台灣人誰知道你在偏激什麼
我管你是博士還博土

哇靠
博士就比較聰明嗎？
「你怕什麼，2007飛彈打過來我們會擋著，你們女人在後面怕什麼？」
『什麼叫女人在後面，你以為飛彈只有為你量身訂做，只會炸到你全身喔！』
「不爽中國就打仗呀！又不會輸！」
『那你認為一定贏！』
「沒錯，大不了死，我可以死。」
『可以死，你死了還叫贏！』
「對，我死了也是贏！」
『靠，死了贏個屁，那是光榮為國捐軀！』
『你不爽中國可以用別的方法對抗不必戰爭，因為被拖累的人不只你。』
「你就是怕死！我可以死，你可以嗎？」
廢話，如果那種事情發生，不是怕死，是怕像他那種老鼠屎！

很多事情講的是技巧，講的是方法，光有匹夫之勇、血氣方剛，猛衝，我看是讀書讀到背後去了。

如果做什麼事都是用子彈解決
那他拿博士學歷要幹麻
買一支槍裝幾顆子彈去要一張就好了
看你是要麻省的還是劍橋牛津都可以
隨便
我看你是腦袋落地還是終究落入人手

請大家不要去禁錮你的思想
你覺得是鐵欄杆匡住你的去路嗎？
才不是！


ps.
靠
越講越不爽
上次還問我說啥是世界史？啥是人類史？
他說世界史就是人類史！
是嗎？
世界史等於人類史嗎？