|
|
2008-03-05 00:51:19 | 人氣(3,192) |
“人類只有將個人的生活與社會的歷史這兩者放在一起認識，才能真正了解它們。”（摘自C.Wright Mills的《社會學的想像力》）
陳冠希：
當整個社會認為你欠了他們，我很清楚，如果我對你表示同情，如果我要反過來向你道歉，我也會跟你一樣，被眾人丟石頭。但是，出於一個教育工作者的良心，出於一個傳媒工作者的醒覺，我必須代表整個社會跟你說一聲：對不起！
你的罪狀，包括行為不檢、疏於保護秘密資料、事發後沒即時協助警方調查，以上種種，世人都煎皮拆骨的把你批評過了。然而，當全世界要置你於死地時，卻很少人冷靜下來，想想是怎樣的社會文化孕出一個陳冠希。當你的“淫亂”與“下賤”被定性為只屬於娛樂圈，那就似乎跟我們沒什麼切身關係。我們往沙發一靠，翹起二郎腿，輕鬆地當上道德判官；我們像不負責任的政客，把你的事件歸類為“個別事件”，強辯說這跟整個社會沒什麼關係。但事情卻剛剛相反，這個社會的很多環節一定是出了問題，然後才有你這次事件。你當然對事件責無旁貸，但你也承受了不少社會問題的惡果。
為教育滯後說對不起
對不起！我們的教育制度嚴重滯後。小時候，我們要尋找色情資訊是多麼困難，無論是買色情雜誌或租色情影帶，我們都怕被親友看到，隨後還有棘手的收藏問題。然而，今天的色情資訊卻是無時無刻向我們招手，包括網上無孔不入的色情廣告、報紙的風月版、八卦周刊的軟性色情。然而，面對媒體的巨變，教育制度卻幾乎是十年如一日。我們沒有完善的性教育課程，沒有系統的傳媒教育，學校很少教兩性如何互相尊重，老師不主動分析色情資訊，老師沒能力跟學生談傳播理論。甚至，至今還有教會學校教學生不要用安全套，也視口交為罪行，原因竟是這些性行為跟生育無關。
既然沒有正當渠道，好奇的年輕人便只有靠旁門左道的材料去認識性愛，例如ＡＶ。他們一接觸性，便是那些經過扭曲的內容；在這種情況下，如果他們冰清玉潔、循規蹈矩，反而是奇蹟呢！雖然你於加拿大長大，彼邦的教育似乎辦得較好，然而，從加拿大高企的性犯罪率可見，西方不少地區的性教育仍然追不上時代。而你，就被這種色情文化毒害。
為社會無知說對不起
對不起！我們這個社會的思考能力低落。二十年前，我們聽梅艷芳唱《壞女孩》就認定她是壞女孩，今天，我們看Twins的形象就以為她們是處女。因為沒有傳媒教育，我們對傳媒資訊照單全收，甚至把藝人當成榜樣，這根本是教育的失敗、觀眾的無知。你自稱是一個很壞的榜樣，很多人終於收貨，社會上卻少有失職的官員出來說一句“我是個壞榜樣”。我們對明星的要求竟比對高官還要高，奇哉。
更甚者，很多人沒有搞清楚事件的受害者是誰。我們不斷向你丟石頭，卻沒有留下一塊石頭丟那個照片發佈者，更匪夷所思的是，有人更視發照片的人是為民除害的英雄奇拿。民間的話題，完全被八卦傳媒牽著走；我們最關注的，是阿嬌如何被反對者圍攻，是張柏芝會否離婚，又或是你會不會自殺。很多人很樂於看到你們身敗名裂、精神崩潰，卻沒多少人批判教育及傳媒的問題，更沒幾個人對你們付出一點同理心。最令人齒冷的，就是眾多觀眾投訴Twins上籌款節目。正所謂不看僧面也看佛面，而這些人竟然反對他們為災民籌款，那種冷血可說是世界奇觀。傳媒畢竟是為了錢而推波助瀾，而我們在你們的傷口上灑鹽，則是損人不利己。當人們失去了對受害者的最基本同情，這就是一個社會的真正墮落，這比起你們的“墮落”可怕百倍。
因為教育的落後、傳媒的歪風，再加上這個社會長期看不起人文社會學科，於是，當問題出現，我們就措手不及，沒有能力宏觀地反思整個事件牽涉的各個環節問題。於是，我們便又使出那最古老的武器──道德，罵你們淫你們賤你們壞。最後，事件的結論便是“道德淪亡”四個大字。而這種咸豐年的悲嘆，究竟有沒有可能幫我們解決性別、教育、傳媒及隱私等各種現代社會的問題？
美國學者C.Wright Mills在其名著《社會學的想像力》中提到，我們的生活模式與社會歷史潮流有錯綜複雜的關係。也就是說，社會上很多看似是很個人、很個別的事情，其實與整個社會文化結構有關。他提出的“社會學的想像力”，聯繫個人問題與社會結構，幫我們看清社會的全貌。你的這次事件，就是很好的例子。若沒有泛濫的色情資訊，若教育制度不是如此落後，若傳媒不存在這般歪風，也許，就不會有你的故事。這次事件明明曝露了社會的眾多問題，而我們賴皮地把一切責任推在一個年輕人身上。刑法典有所謂的“適度原則”，法官對一個罪犯的懲罰必須與所犯罪行成適當比例，例如對一個在超市盜竊的人，不會判他十年監禁。明顯地，今天你所受的惡果，已經不成比例。
那天你在記者會中道歉，我彷彿在你眼神中看到一絲的不忿。我很擔心，這件事會毀了你的一生，令你憤世嫉俗，而你畢竟不曾傷天害理。陳冠希，你已道歉了，你已承受惡果了，但這個社會卻欠了你一句“對不起”！
(《澳門日報》視野版,3月3日)
|
是的,這件事帶出了一連串對我們社會的反思
但是,經過一個月來娛樂新聞的轟炸後,似乎大家都對這件事感到厭倦,而且,認為己經失卻了追看下去的興趣...
那麼,要改善的地方,我們該從什麼地方著手呢,
但是,更現實的問題是,誰會認為這是要改善的問題?是誰需要改善?還有,這是一個該怎樣理清的問題呢? |
2008-03-05 03:59:20
|
我就呢件事跟加拿大這邊的學生談過,跟我談的都是在這邊土生土長的加拿大學生,我發覺不同地區不同文心背景的年青人都會對這件事有不同的看法.
當然,在傳統的港澳地區,我們的反應是頗嚇人的.
沒錯,這跟傳媒和教育有很深的關係. |
2008-03-05 11:42:43
|
大家都病了
卻只看到別人的不是
這篇文章很棒
希望可以讓更多人從中得到啟示!! |
2008-03-06 20:29:06
|
大家都病了
卻只看到別人的不是
這篇文章很棒
希望可以讓更多人從中得到啟示!! |
2008-03-06 20:29:17
|
SUKI:謝謝欣賞!!
溫柔的風:
你說得對,事情最糟糕的結果,就是在我們把所有八卦題材消費完之後,社會沒有真正的反思,沒有實質的跟進...唉..
hin:
我倒有興趣知道你在加拿大的同學的看法呢.
是呀,傳媒教育跟性教育在這個時代都非常重要,偏偏卻備受忽視.
讀者:
我覺得本來就應該呀. 這篇文章只是選了最受攻擊的陳冠希.
taki:
謝謝! 你對得好,大家只看到別人的不是,的確是問題癥結. 下一個問題就是--是什麼結構性問題令我們有這種思考傾向? |
2008-03-06 23:51:31
|
非常讚同您的想法，看了這麼多關於這件事的討論
及報導，果然還是有人跟我理念相同，覺得大部份
人都被牽著走，等著看好戲，但這卻是要犧牲別人
的幸福來滿足自己呀，真的很心痛現在的價值觀，感謝您，我想這篇文章可以讓部份人反省吧！ |
2008-03-07 11:37:21
|
很讚成你的想法~
在身邊的人不斷批評陳冠希後
終於發現與我相同的看法
最該譴責的是惡意發佈照片的人
我們的社會ˋ媒體成為幫兇
傷害了很多人 |
2008-03-07 12:37:08
|
| 同意這篇文章,陳冠希事件讓整個社會都得到了應有的反省與深思, 藝人需要更謹言慎行, 畢竟你的工作是公諸於社會, 相對的,藝人的隱私權也會受到無情的剝奪；同時, 也讓人體會到公眾人物(政治圈, 演藝圈)光鮮背後辛苦的一面, 誰又知道是否陳冠希的光碟流出世面是被人所害? 另外,我們在消費了這些報導之後, 應該給所有犯錯的人一個重新來過的機會, 畢竟沒有聖人, 每個人都會犯錯。重要的是不要在同樣的地方跌倒第二次! |
2008-03-07 13:28:26
|
| 其实所谓艺人也不过是世界上千千万万种职业的其中一种。将自己的专业曝光是工作的一部分，但是私生活决不是工作性质的一种。观众除了要看表演也想看别人的私生活，这是否可说本末倒置呢？私生活上不检点，有问题，改过与否也应该是自己对于自己的责任，而不是别人吧。。。不管是谁都有自己的长处与短处，应该向所有人的长处学习，以他人的缺点来警惕自己，这很应该吧？难道一定要是公众人物才是榜样，我们自己，周围的人不用吗？我们的言行举此也会教坏小孩吧？虽然说东西方的文化有异，看法与接受度不同，但是觉得应以“人”这个个体出发。假如陈先生以西方的角度来看待这事情，或许就像Pan所讲的，彷彿在陈先生眼神中看到一絲的不忿。很擔心，這件事會毀了他的一生，令他憤世嫉俗。日本哲学家池田大作说过，異文化接觸，未必肯定可以促進友好，當涉及深深植根于固有生活方式那部分時，異文化相接觸每每引起嫌惡與對立。尤其在異文化沖突，招致那樣一種混亂狀態時，人們所深切要求的是內發性的自我規律、自我控制之心。 |
2008-03-07 15:18:33
|
最令人齒冷的，就是眾多觀眾投訴Twins上籌款節目。正所謂不看僧面也看佛面，而這些人竟然反對他們為災民籌款，那種冷血可說是世界奇觀。
我不認同你這段話，我想說的是藝人怎麼多，非一定要找有問題的人嗎?有些人形象很好，像是李連X等等都很敬業，是業者挑戰觀眾，不是觀眾挑戰業者 |
2008-03-07 16:30:42
|
希望~
這篇文章
能被所有知道這件個事件的旁觀者們看見
"其實這個社會處處上演不可思議的事"
只是沒被\大釋宣傳\專題報導\放肆跟拍\罷了
藝人說穿了也是=平凡人"不是嗎!! |
2008-03-08 00:40:15
|
最近好多事情，導致今天才看到這篇文章……其實在港澳或者國外，傳媒較爲開放的一些負面效應導致了今天這件事情的發生，除了傳媒的錯，父母的錯，要承當著個錯誤的人還有很多……
話説回來，其事如果這件事情發生于一個外國明星身上，我們還會對這件事情如此關注，還有引發社會上那麽多關於道德和教育的探討麽？説白了，還是存在一個文化差異的問題，中國還是一個骨子裏比較保守的民族……雖然大家都對陳冠係這一做法感到氣憤，但是那網絡上的艷照不依然傳播的很火麽……大家都想看，只不過都不敢說出來做出來罷了……
好了，還有很多想和你討論的問題，可是好像都找不到你……19號去臺灣觀選，有些什麽建議麽？？
安，現睡了^^ |
2008-03-08 01:08:32
|
| 佛祖說~人皆因貪瞋癡而延伸出來這許多的問題~問題都在每個人身上每一個人都有責任包括我在內~都離不開這3個字這3個字把我們每一個人都活出某一種程度的問題情緒出來~希望使用正面的方式去贏得這3個字~而不是負面的私心偏見在職場上人際關係上在任何的觀點上我們都需要學習~這樣大家才會過的更快樂~才不會有許多的悲劇一再的上演成為你們口中的笑柄~不要把快樂建築在別人的痛苦上我們不需要去承擔那業力正面的互相競爭體諒包容方式去贏得勝利寬恕輸了再尋求更好的方式贏回來~社會才有和諧更進步未來才會有希望讓彼此的生活更快樂~我要訴求的只是這一點~所以除了希望大家共同有這樣的心態我也希望自己能在未來的職場上或有一天或許尋求佛祖跟隨佛祖~任何地方都希望看到大家明天會更好~這段時間未來ㄉ及感受大家正面的肯定~就先因感受到ㄉ是一則負面的攻擊情緒讓我的情緒失去了恐懼在克制不了情緒的壓力回家調整~而感受到家是一份正面的氣氛這是我始料未及~見到患有精神疾病的弟弟突然個人容光煥發~但處於低潮的我卻把整個家庭氣氛弄得不太好~也讓我這個情緒精神不濟去看神壇~回來再度看到弟弟也許因為我的影響讓她整個人或許感受某些壓力而變的情緒痛苦我看了非常不捨~這是我個人的一些情緒在論壇上發表我的感觸卻傷及我身邊的人這些傷害~都讓我承受我都願意承擔~也許我的一些言詞讓人聯想到某些立場令人誤會我感到有些遺憾~只要這些種種的人性的方向能導向正面的想法就者算犧牲掉我我也不會感到害怕恐懼~在這裏謝謝在我心情低落的時候~去佛光山走走回來的一路給我無形的力量讓我突然增加了感動~我在這裏深深的給你們一句謝謝~~~~~虛心接受任何指教我祝福大家 |
2008-03-08 11:15:04
|
喵咪、EE、小豬、MARTIN、LINGUOWEI、擋不住的趨勢、路人甲、長江彤號、暉、祝福:
謝謝你們的回應! 無論贊同與否,多一點討論與思考總是好的.其中,包括事件中我們作為觀眾的種種反應與情緒,還有好幾位朋友談到的藝人的社會角色等. 只要認真思考,這一切的亂便不枉然! THX! |
2008-03-09 02:04:10
|
|
2008-03-10 12:44:16
|
站長回應：
是的，的確是“吃人”，而且從不停止，我這幾天看那些周刊如何在明明冇料到的情況下繼續利用陳冠希事件，就很生氣！
2008-03-10 15:08:39
|
|
| 難得站長跟我一樣有正義感~人性的貪~人性的瞋恨~就會造成很多的悲劇這也是很無奈的事~前因心情受到影響的發言不當表示遺憾表示歉意我對與好節目表示讚賞~ |
2008-03-10 19:20:10
|
沒錯最可惡的事發佈照片的人,感覺好怪喔!
就好像有人偷ㄌ你的東西,還怪你的東西太差,然後要大眾來譴責你.
道德?偷東西的人有道德可言嗎?
如果在家做那檔事,還要跟大家抱歉自己的姿勢太淫蕩ㄌ嗎?簡直是..........
無話可說ㄌ!! |
2008-03-11 10:49:58
|
| 终于看到一篇正义的文章了，期待陈关系的复出！我一直相信“磨难可以创造奇迹”，希望3年后看到陈冠希卷土重来！ |
2008-03-11 11:43:08
|
有朋友說,他因為無知而犯錯了, 亦因為他的無知而禍及其他人!
但當看到陳冠希向香港人道歉的鏡頭,我亦替他感到不值,因為他也是受害者。他所對不起的人,是因為這次事件而又受到影響的人士, 並不是全香港人呀! |
2008-03-11 12:47:39
|
陳冠希...全港市民....都是受害者...
發相的人... 發新聞的人..娛樂雜誌及報章........他們所做的... 有道德嗎?
每日都登出那些沒有新聞價值的新聞...每日都要看那些風風雨雨....
又一次不知不覺地從中取了大利 ...
真的是為求而供 抑或是為利而供??? |
2008-03-11 17:43:33
|
表示歉意、clair、hanaco、吳建興、selina、雞蛋花、地球病了:
謝謝留言與來訪!! 我寫這篇文章,本來是希望刺一下這個社會,會惹來一些批評的,想不到結果還是得到大家的支持. 你們讓我知道社會上有良知會思考的人還有很多,THX!! |
2008-03-11 22:45:12
|
煎皮拆骨？我上網查過，應該是廣東地區流行的成語吧
不知此成語意思為何？還有請你到我的部落格解答，感恩~~
因為我在製作現代成語系列文章 |
2008-03-12 10:19:19
|
| 感謝大家的支持~和正義的喚醒~深感安慰也讓我這段時間的壓力稍稍得到撫平~媒體挑戰觀眾觀眾也可以挑戰媒體~如果不是大家站在同理性去感受當事著的無奈和痛苦~媒體運作也不能一直發酵~是觀眾鼓舞媒體~才造成整個的社會冷漠無知在傷害整個社會~這樣的代價要多久才能得到正視和啟發~人們的良知如果有~就不會把受害著推向那痛苦的深淵痛苦的煎熬~又是誰繼續讓這樣的傷害全部都要歸咎於那個受害者~只有他一個人錯全部ㄉ人都對~這樣的對等公平嗎合理嗎~更令我不能接受的是對於男女不公平的待遇~縱使被們指責的所謂玉照是不雅的~那評論者的標準合理嗎~你們縱容自己對於男性就可以復出~女性不停的在別人的傷口上撒鹽這種心態是正確的嗎~~你的傷口有傷是希望別人拿藥來幫你癒合~還是你是認為別人再拿把鹽巴在妳身上塗~媒體不停對那來不曾傷害過人~還需要出來跟別人認錯~已經對她很不公平~還要遭受無情的譴責不停的圍攻漫罵子恥笑這樣行為是誰這比較可恥可笑~如此的荒謬要用別人的傷口失去工作一切來滿足妳們的無情和等著看笑話~我只想問這樣的結果誰才是真正的劊子手造就一個人的不幸~我真想知道你們又有誰可以評論他的是非~常常發生是非顛倒的事~拿自己ㄉ錯誤再審判別人~~~~發發牢騷心情舒坦多了~ |
2008-03-12 20:36:14
|
| 我覺得我地呢一代真係好幸福, 幸福的是沒有遭遇飢餓,戰爭,等等. 但在心靈上真的很乏力,工作壓力很大,差不多佔了一日的大半時間. 放工後看看這些娛樂文章來填滿自己..(今次呢件事, 八卦週刊就藉著呢一點大造文章.從中獲益). 現今社會的風氣真的壞了. 上網原本係聯繫人與人之間的橋樑, 但現今已經被濫用. 從中獲了很多有害的資訊. 初初發明internet的人真的會很心痛了.. 講真一句, 大家真係需要呢d麼...大家都批評他們的不是.....大家停一停, 想一想, 問:"我需要什麼呢?" |
2008-03-12 22:23:00
|
| 真是巧!今天我才剛跟朋友討論到此事,我認為傳媒不斷報導渲染這些新聞,卻缺乏對於為何會發生這種事情的具體檢討與反省,反而更助長了社會亂象.對現實的社會毫無助益,還不如不要再談.結果...我被朋友罵了一頓>"<因為他認為做錯的人就該要被社會大眾譴責怒罵,縱使有人因此上吊自殺也是他自己咎由自取...對此我是不敢茍同啦!能在此看到這樣的文章與言論,真的是感到與我心有戚戚焉啊!^__^ |
2008-03-13 09:13:32
|
| 事情延燒至此~對大家不能用同理心去感同身受我深表遺憾~我再三表示我只希望這個社會每一個人都希望受到公平的待遇~相互體諒誰也不願意去承受不公平的待遇~我很願意去沈思自己每一個錯誤環節~我願意用改變來改變我的錯誤只是希望大家能理性的看待每件事情~也只有這樣才能促進一個安定和諧社會~我承認錯誤我能承擔錯誤~也為有自我檢討才能讓大家都過得很快樂~在這裏真心地希望大家未來都很快樂~誠心的祝福 |
2008-03-13 10:49:56
|
Eulian、發發牢騷、有緣人、瑪格麗特、誠心的祝福:
謝謝你們的懇切留言. 這幾天經過便利店,發現雜誌仍用此事作封面,究竟他們要扒糞到什麼時候? 還好,回來看到你們的留言,就知道社會上還有很多有良知、頭腦清醒的人,我想,我們可以做的,就是把這種良心與反思的態度傳播出去吧. 我們的BLIG就是很好的工具. 加油呀!!!
Eulian:我已到你的BLOG看過解釋,你已經弄明白了! 真是好學呀. |
2008-03-13 14:47:57
|
動不動祭出社會兩個字﹐跟`一切都是社會的錯`此類濫調﹐有甚麼分別呢? 猶如樂壇校長一句淫照風波‘乃香港人的恥辱’一樣﹐飽讀詩書如李兄﹐怎會跟校長在立論方面﹐在唱著同一種調調呢?
愛之深﹐責之切﹐面對讀書人﹐要求必定要嚴謹些﹐務請包涵。 |
2008-03-15 03:09:53
|
站長回應：
謝謝留言。你的意見令我覺得－－真棒！終於有人起來反對了。其實，我很希望你把反對意見投稿刊登，我們的社會很需要多一點討論，那怕是激烈一點的。
也謝謝你對我有高要求。我的問題只是：文中提到的哪一種結構性的社會問題，你覺得是子虛烏有？
至於譚詠麟的話，我在”藝人淫照事件的性別壓迫”一文已提及，歡迎參考。
2008-03-15 15:25:08
|
|
樓上的那位仁兄有沒有看過台長提到的《社會學的想像力》?又有沒有讀過台長上次寫的"陽具中心主義"的文章? 多讀點書才來舞文弄墨吧,拜託...
to台長:唉.原來真還有這樣的人,證明你寫這一篇是有必要的!! |
2008-03-15 10:01:21
|
站長回應：
謝謝留言！！謝謝支援！你讀過這本書嗎？ 如果讀過，我相信你會很明白這篇文章的意思的。
2008-03-15 15:26:53
|
|
| 那時，陳冠希事件發生的時候，聽見了許多撻伐的聲音，即使我們都知道，很多炒新聞之下的產物，背後的意義被忽略了。對我個人而言，陳冠希雖然做了不好的示範，但試問我們對這個社會，做了更良好的示範嗎?我很喜歡你這篇文章，我可以轉到我的報台嗎?(我會記得放上出處) |
2008-03-30 15:38:03
|
VORBEI:
很久不見了!好嗎?很高興你有共鳴!! 沒問題,歡迎轉載! |
2008-03-30 20:51:35
|
| 十分認同老師你的說法,榜樣兩個字放在藝人身上太重了,我認為這次事件中,最可悲的是大多數人都不知錯在那裏,現在的藝人都是包裝出來的,可以說是沒有個性可言,難怪現在沒有明星了...每一個人都有自己的個性,才有特別之處,但現在新一代的藝人很難找到他們獨特之處 |
2008-04-18 16:39:16
|
站長回應：
是呀. 整個社會只看表象,而且還自以為是.
對了,你是阿勝嗎?
2008-04-19 00:41:57
|
|
|
|
|
|
|
本台最新標籤 |
|
文章分類 |
|
最新文章回應 |
|
友台連結 |
|
|
贊助客戶 | |
|
|