http://writ.news.findlaw.com/colb/20061115.html
今天看到這篇, 我想也許你有興趣, 冒著被你老公罵的危險寄上 link :-P -- 加油, 好好保重身體 & 寶寶 |
2008-08-12 00:56:24
|
哇，可憐的Carol。聽到「媽媽手」，就想起五年多前的日子，少芬也是在Kiki沒多大時，就因為抱來抱去，虎口痛到不行。還靠醫生開處方簽拿止痛藥吃...
不過妳餵母奶，吃藥的限制更多。所以更得忍痛囉。（我又想起在少芬懷孕時，睡覺落枕，也是無法吃肌肉鬆弛劑。連醫師建議的tylenol也不敢吃。只好冰敷止痛...）媽媽呀媽媽，真的太辛苦了。
「媽媽手」這個名詞其實也挺預設媽媽帶孩子的角色咧。其實當年我抱Kiki的時間與頻率更高，不過皮粗肉厚沒受傷而已。
好好休養。 |
2008-08-10 11:05:47
|
請原諒版主這週無法回覆各位，
因為擠奶及照顧寶寶，
已經罹患媽媽手，
打字非常艱辛，
等關節舒緩一些，
必當與各位交流並報告小包子的近況。
|
2008-08-06 22:18:22
|
因為剛好在「一樣的路」上一篇，所以雖然可能是對號入座，但還是回應了。
如果我的發問讓版主有不愉快的感覺，要跟版主說聲抱歉！我可能疏忽了，但我真的不是故意如此。我確實是看過讀過，不明白了才問，再加上可能熟識的同學不懂，自己程度不佳，也離開了補習班跟學校，一來靦於貿然回校詢問，二來自修的情形下，也習於上網找或利用討論法律的空間。如果版主認為我在這裡發問是不妥的，我由衷感到抱歉！∼>_<∼
另外，我也許沒有把自己的觀念跟吸收到的資訊說清楚，才會讓人感覺不思即問。這可能是基於我有時千頭萬緒想了半天，會啪一下丟出一個自己認為是「是」或「非」的結論便問了，而不再覺得他是個有可能申論跟衍伸其他問題的題目，或者需要被提點才會驚覺，算是思考的疏忽和盲點吧＠＿＠b
總之，我對版主的發問是抱持對師長跟友人的想法跟態度，並非覺得版主有義務為我解決一切疑難，這點是毫無疑問的。
反省跟回首細審之下，針對前面問的第二題，我補充以下我很鄙陋且紊亂的意見。
當本人失去意識，無法為決定時，應如何決定其「代理人」呢？（用代理人實因不確知用何名詞為妥）例如辦理就醫、轉院啦，誰能代為決定呢？順序為何？如果有顯然違背本人意思時，又當如何呢？
就辦理就醫跟轉院，我自己其實是想到保證人地位。只是到了這一步，就不知道順序該如何解決順序問題（例如本次高考題目的：救護車上的妻子（具有密切生活關係）V.S.救護人員（法令上的義務＝＝>不確定利用何法條及照護急救範圍）。）
惟依緊急救護辦法第五條第一項規定，緊急傷病患之運送就醫服務，應送至急救責任醫院或就近適當醫療機構。同條第二項規定，緊急傷病患本人或其隨從家屬要求送至前項以外其他醫療機構者，得依緊急醫療救護法施行細則第十二條規定收取費用。
同法第七條規定，救護人員實施緊急救護時，如緊急傷病患或其家屬拒絕接受運送，應要求其於救護紀錄表中簽名後，不予運送。
個人覺得妻子的意見應猶如代理人一般，但實不知道該用什麼觀念代入為妥。
至於得否如果顯然違背本人意思時，應該看本人有無決定意思的自由。惟本人雖無處分生命法益的自由，但除如加工自殺已入罪之行為，符合其本人意願之其他相關生命法益之決定，應均不足以使人入罪。例如順從本人或得為本人決定之人的意願，將其送至距離甚遠的大型醫院以致死亡，倘已盡告知義務，應無由使救護人員入罪。
|
2008-07-31 03:43:59
|
台長好
建議您餵母奶直接餵
若吸出後再以奶瓶餵失敗率較高
嬰兒的嘴巴是全世界最好的吸奶器
而且會越西越多
我只是過客
若有需要幫忙之處請以EMAIL聯絡
也住在新竹的主婦 |
2008-07-30 17:48:40
|
我在新聞台搜尋性侵相關的站台
意外來訪
冒眛招呼
初次見面
請多多指教 |
2008-07-29 19:32:33
|
請問凌老師，
初學法律的人該如何打下學習基礎，
才會比較紮實......
比如說，該看哪些基礎入門書，
該去哪裡聽課（也許以後有機會）．
謝謝！ |
2008-07-28 21:01:48
|
路過，恭喜老師，
希望您全家平安喜樂。
另外，對老師由衷的欽佩，
還有熱情和時間回答大家的問題。
老實說，
「專業」哪有這種上網站來問問就想要解答的，
去找律師都要跟你收談話費了，
教授比較不值錢嗎？
自己不找書，不思考，
就算有，
也要把自己尋找答案或者是思考的過程交代一下，
看那些問題也不能說是都沒念書，
也看得出有程度，
但是，
尋師訪友，甚至用GOOGLE去找，
甚至到附近大學去課堂旁聽問問，
很難嗎？
|
2008-07-27 02:40:09
|
感謝版主！真的是麻煩你了∼^^ 真的要好好療養。我姊的身體生完孩子後就愈來愈強壯Orz
一、截堵構成要件，據說又叫網羅構成要件。不知這名詞版主有無印象。
我上網找了找，以下這兩個可說明我不理解其一致性的截堵構成要件的兩種範例。好像都是「高x」系列補習班，不過我是從「保x」補習班聽來的XD
http://www.license.com.tw/lawyer/exam/questions/mtest/cm003.shtml
上面這個網頁有提到補充關係的截堵構成要件（在（三）3.之處）
http://www.get.com.tw/goldensun/exam/answer/97kp/PDF-K/K44.pdf
這個網頁有提到對第214條的截堵構成要件。（第二題解答：（一）3.之處）
二、另外請問版主……（抱歉，去找網頁又發現別的問題。>_<）當本人失去意識，無法為決定時，應如何決定其「代理人」呢？（用代理人實因不確知用何名詞為妥）例如辦理就醫、轉院啦，誰能代為決定呢？順序為何？如果有顯然違背本人意思時，又當如何呢？ |
2008-07-24 18:04:58
|
山月，
很不好意思，在我有限的記憶中（林山田老師的書、或是黃榮堅老師的書，抑或美國法），我沒有聽過「截堵構成要件」這個名詞。
初步推想，可能是某位刑法老師的獨門說法或翻譯德文法律名詞所得。因此，要麻煩你將此名詞的定義、出處告知，等我做完月子，再去找來看一下，否則我無法解答。
|
2008-07-23 08:33:59
|
知道版主經歷一場奮鬥，實在不該勞煩，但是實在是疑問無處解呀，而且版主的解答真的太棒（版主：難道太棒也是種錯？！>_<）
所以羞愧地把問題貼上，版主慢慢養身子到心情好身體好時再回答，不勝感謝∼
問題在於之前看到對截堵構成要件的解釋，有見解「既遂和未遂」的補充關係以解釋之。但是刑法第二百十三條跟第二百十四條亦為截堵構成要件之關係，可是這兩條似乎並沒有補充關係呀？
請問截堵構成要件究竟應如何定義？應如何說明其與刑法第二百十三條跟第二百十四條的關係呢？
有勞版主。擦汗擦汗。
|
2008-07-21 15:29:37
|
Dear Chia-ling學姐，
謝謝你，我也聽過類似的說法，
我阿姨是帶小朋友的老手，
之前也準備了用過的包巾包裹小包子出院。
妹妹那裡還有小小豬妹用過的紗布衣，
目前是足夠的。
當媽媽真的非常辛苦，
每天都一刻不得閒，
你也要多保重喔！
|
2008-07-19 15:02:36
|
哇，恭喜版主大人順利生產，母子均安。
我會垂淚等待您快樂地休養完，
繼續「做牛做馬」地替大家分憂解惑，做好心∼^^ |
2008-07-17 12:05:26
|
Dear Carol,
造訪妳的部落格，才知道這個好消息。我這幾個月在美國，依然跨海為妳喝采與祝福。
Anyway, 歡迎加入家長一族！
|
2008-07-14 11:52:48
|
|