|
|
2007-06-20 14:33:18 | 人氣(2,007) |
台灣醫界近日有一篇理事長署名，討論「藥價黑洞」的文章。我個人覺得寫的很詳細，特地貼給大家瞧瞧！
制度是健保局定的，他如果不爽這個制度，就改啊！如果他要獨裁，就自己收回採購權，自己買來配給全國用啊！別他媽的老是把經營不善的責任嫁禍給全國醫師及醫療院所！
文章如下……
藥價差政策評議分享
醫師公會全聯會 理事長吳南河
台灣醫界 2007, Vol.50, No.2 P. 5
從日前報載台南地檢署調查全台12家大型醫院，到近日調查健保藥價差的動作，對此南河認為實為外界對藥價制定政策的岐異認知所造成的誤解。對於檢調單位調查藥價差的行動，醫院願配合辦理，但實不應污名化醫界，事實上，大型醫院藥品採購量大，各醫院議價能力不同，與健保局核定價格有所差距，本是自由經濟市場正常現象。南河於去年年底特地拜訪衛生署侯署長勝茂，以及今年 1月4日敬邀中央健保局朱澤民總經理、黃三桂副總經理以及沈茂庭經理來訪時，均一再陳明此情。
所謂的「藥價黑洞」是指醫療院所實際購買價格與健保藥品支付價格之差距，正確說法應該是「藥價差」。以「黑洞」字眼，容易誤導社會民眾認知，破壞醫病信賴關係，對社會未來發展其實不見得有利。如眾所周知，在開放經濟運作下，有人會買到低於市場平均價錢的商品是很正常的情形，如果將大量採購所得的價差視為一種不正當的利潤，那觸法的就不只是醫療院所，大型的連鎖商店、量販店也運用聯合採購降低成本賺取利潤，況且大量的採購也會產生儲存、管理與耗損的成本，這亦應納入藥品成本內。倘若要達成民眾要求「零價差」，不排除建議由客觀公正第三者進行全國藥品統一採購、統一配給，消除各醫療院所在採購能力上的差異。
各醫療院所向中央健保局申請之藥價，皆依據衛生署健保局所核定之藥價基準申報。所稱藥價差，係醫療院所向藥商購買藥品時，依市場機制向藥商所爭取之折讓或捐贈，應屬市場機制下的正常現象，且所得價差醫療院所多回歸營運會計系統，作為醫療品質的提升、急重症照顧及擴大醫療服務。且中央健保局及衛生署過往函釋申報藥費所產生之藥價差現象，亦認無違醫療法等相關刑責。
其實衛生署及健保局明瞭此情，方於95年9月底召開「全民健康保險合理解決藥價差相關措施座談會」，邀集醫療各界討論，並將「藥價黑洞」正名為「藥價差」。藥品之採購究採統一採購、多元基準或完全回歸市場經濟運作，在須考量健保制度規範情形下，何者為佳，亟需各界集思廣義就事論事討論，其實各方案均有其利弊。
政府對藥價政策應有整體性的思維，是政府維護全民健康責無旁貸的使命。全民健康保險藥品採購各方案均有其利弊，須予細思：例如統一採購，優點在於若由客觀公正第三者的統一採購，或可弭平消費者藥價差的疑慮；缺點則須慎思會否因而限縮醫師用藥處方之彈性、醫院購藥議價彈性、國內製藥研發意願、小規模藥廠生存空間等影響；而多元藥價、或完全回歸市場經濟等方案，亦各有優劣。
及此，不得不論及健保支付制度，醫療機構經營者以藥價作為支應整體健保給付短缺的來源，是為現況，此亦非醫界所樂見，然而健保真正造福患有急重症且較弱勢團體，對這迫切需要醫療資源的族群而言，健保制度仍有存在的必要。因此健保給付制度的檢討、整體預算的規劃，與醫療服務品質之維持與提升，無疑有相當關連性，類此涉及國家衛生與產業政策的整體考量，政府實應衡酌國家長遠發展方向所需，仔細擘畫符合發展階段優裂順序適切的藥價政策，始為全民之福。
本會代表曾在衛生署及健保局所召開相關會議中提出使藥價比照總額精神採取浮動點值的具體建議，而醫院團體亦開誠佈公的建議或宜制定多元藥價基準等方法，促使藥價差能合理重分配，回歸總額，反饋給真正使用醫療服務的大眾及提供醫療服務的醫療團隊，或可稱為正途。衛生署、健保局實應繼續與醫藥界召開會議，謀求藥價差合理化獲致最佳解決方案。
過去中央健康保險局進行多次藥價調查，藥價絕大多數已控制合理範圍內，檢調及社會各界若對中央健保局核價仍有質疑，應由中央健保局基於職責積極處理，而非在偵辦瞭解相關訊息作業中，先污名化醫界，對一切依照健保局規定行事作業的醫療院所，實欠公允。
政府係為人民服務，須能合理解決問題，讓制度更公平合理，並且政策方向訂定應明確，再循序漸進。故不論藥價是採浮動點值、多元藥價基準或者其他考量都好，若能一併考量國家人口結構、以及包含預防疾病、治療疾患以及提高預後健康之整體健康政策，作為健保支付制度的改革的合理性規範基礎時，相信將更能獲取全民以及醫界的衷心支持。
台灣醫界 2007, Vol.50, No.2 5
…………………………………………
杜老爺說：
不要再「黑洞」不「黑洞」了啦！
乾脆你健保局統一提供各式衛材！
我們跟共產黨一樣，完全依靠你配給！
你給Norvasc就用Norvasc，你給Adalat就用Adalat！
缺藥？就讓病人等等！
全國都統一分配，有料上工，缺料就公休！
OK？
別再「黑洞」不「黑洞」了啦！
就算有「洞」也是你健保局挖的！
揹這種黑鍋很久、很煩了！
|
稍微再說明一下：
假設健保局核定X藥一顆10元！
如果經過大量採購，藥商折讓1元，賣我9元，那差別的1 元就叫做「藥價差」！
自由經濟體系下的買賣行為，沒有任何交易沒有「利潤差」的吧！
就算你很「礙呆丸」，準備X藥只申請9元？對不起！健保價就是10元，一毛錢都不能少申請！（這是規定）
好吧！你真要搞成「零利潤」，好歹倉儲、管理、過期報廢、潮解損害這些都要算入成本吧！
就算我們吃了上述這些成本，你不要動不動就「審查、刪除、外加罰款」！每一條都上萬的，這些王八蛋可看到這些成本？
靠！「黑洞」！「黑洞」！
不爽你就砍藥價啊！
要不！
全部收歸國家配給，跟共產黨一樣！好不好？
這些不怕爛舌頭的王八蛋！ |
2007-06-20 14:52:34
|
Pourquoi Pas S`inscrire Au Parti Communiste?
要不要就一起加入共產黨?
:P |
2007-06-20 16:18:40
|
站長回應：
我真的不懂, 藥價是你健保局定的, 怎麼是我揹黑鍋 ?
有種你跟林則徐學學燒鴉片, 看招不招來八國聯軍 ?
既然不敢砍老外的藥價, 你定多少就多少咩 ! 嫌貴就砍ㄚ ! 一顆20元的原廠血壓藥, 你好膽就定2元, 要賣不賣隨你, 就這樣囉 ! 怎麼都不該我們醫界揹黑鍋 !
至於國內 [礙呆丸] 的藥廠, 被數字週刊踢爆暴利.....你就砍ㄚ !
讓人家有暴利差價, 也是妳公務員怠忽職守ㄚ !...
2007-06-20 22:29:47
|
|
你該吃藥了，懷疑您患有躁鬱症。
滿版罵罵罵∼
真不爽，乾脆辭職不當醫生更是一身涼快！
不懂您醫學院怎麼唸出來的，醫德，醫德，少點怒罵多些照顧也許能讓人更懂得欣賞你。
能彎的下腰，才能真正體會放下。 |
2007-06-20 23:59:10
|
站長回應：
謝謝您的提醒！ 我一直認為我非常有醫德，所以會很辛苦的站出來講一些事情，一般百姓不知道的事情，增進醫病之間的相互了解！
反過來，我不知道哪一點被您認為沒醫德？只因為曾勸您少吃安眠藥？
不過我以為，如果被一些王八蛋誣衊，卻悶不吭聲，會生病的！所以適當的講出來，有益身心健康！
對了，我覺得您需要好好跟您的心理醫師談談，早點戒掉藥！
我記得跟您說過，您那些改變神志、促進睡眠的藥，吃多了有害健康，而且會妨礙思考、影響判斷力！
加油！願您早點不用吃藥！
P.S.：
我覺得我最有醫德就是這點，熟悉我的醫護人員都知道，我都勸人戒藥－－能不靠藥睡覺、不靠藥減肥、是最好的！
當然啦！有人要因此說我沒醫德我也沒辦法！
我覺得做人要有基本原則，如果要彎腰奉承，討好每一個人的做法，對不起，不是我的style！
歐！對了！我的網站開宗明義就是「不爽健保局」的站。如果您的EQ不是很穩定，很容易被挑起情緒（躁鬱症）的話，建議您小心選擇適合的文章閱讀，就這樣囉！
2007-06-21 07:56:24
|
|
呵呵,生氣是會傷到自己的唷
我倒不像Elaine覺得杜老爺沒醫德
倒是先想到
其實這樣長長處於生氣激動的狀態
對身,心都不好呢
揭露事實也可以很冷靜的
澄當然也理解
處於那個暴風圈裡也實在很難冷靜
不過由衷建議杜老爺下次生氣時
稍微觀察一下自己的呼吸
一定跟平靜時不一樣囉 |
2007-06-21 12:01:55
|
站長回應：
你覺得我很生氣嗎？不知道ㄋ！也許我在鄉下待久了，講話有些「台味」！
我們鄉下阿伯，即使是感謝你、明明是問候你，卻常常出口就「問候」人家媽媽！
我沒有問候人家媽媽的意思啦，不過也沒「生氣」到「動怒」或「抓狂」的地步！
至少，你看我對E諄諄善誘，非常patient地解釋給她聽，就知道我沒生氣啊！
2007-06-21 12:54:53
|
|
這篇吳南河理事長文章的我覺得寫得很清楚，說理也很明確，應該可以傳達給大眾較正確的觀念。
我會多多傳給朋友。 |
2007-06-21 12:34:40
|
站長回應：
這個世界是非顛倒！
我只是不想揹黑鍋，拒絕被抹黑，竟然被說「沒醫德」？（醫德啊醫德，難道要『唾面自乾』，還是要『戲彩娛親－－娛我們的病人』，才能有「醫德」？）
2007-06-21 13:00:21
|
|
再次謝謝您的提醒！
胖子需要減肥是因為好吃。
事業心重者需要安定的睡眠來挑戰下一個競爭。很合理！
因此，我上癮我爽，此如你不爽健保局般之心態。
如果我選擇一身涼快當少奶奶去當然能拿掉安眠藥，
這取決於個人對自我存在價值的要求罷了。
如我所寫：能彎的下腰，才能真正體會放下。這是我目前正在學習的心態，這句話我思考了15 年依然體會不來，能盲目過日子的人是我羨慕的，能不在乎自我存在價值的人是我該學習的態度，如果，如果，如果我真的能學習到這些壞習慣的10 ％心態，我的人生會更輕鬆些。
PS. 我的心理醫師很尊重我的決定，一天一粒沒啥大不了，至少它不是海洛因。
我非躁鬱應該偏強迫症吧，杜醫師。
我倒好奇樓上所問：你是藥師嗎XDD？
不知您會如何回答？ |
2007-06-21 18:59:16
|
站長回應：
我尊重你的選擇
也不會去強迫你接受我的看法
更不會去批評你是否道德
對樓上的問題
我
懶的回答
2007-06-21 21:14:36
|
|
樓上的夠了吧！
有人要當少奶奶或要彎腰
實在不是到此網站的人所關心的事
有夠無聊的
有人要喝農藥上癮
有人要不爽健保局
各有所好
不需要來別人的部落格叫囂挑釁吧？
台長莫再回應
對來者不善者一概刪除
樓上的，你管別人如何回應？
對於白癡問題，最好別再回應 |
2007-06-21 21:11:05
|
站長回應：
拜託 !
人家來我家踢館,
來者是客,
輪不到你出頭吧 !
大家消消火氣...........
別這樣..........
論事不論人.....
OK ?
2007-06-21 21:16:20
|
|
我跟杜醫師是良性溝通！
輪不到（Mr. 樓上的你夠了吧!）你來出頭，
我對杜醫師的問診，說白了：「干你屁事啊！」。
至於對文字上的解讀角度在於個人觀點，
姑娘我可沒有叫囂挑釁的火藥味，倒是您像汽油彈般讓人覺得像瘋子發狂。 呵呵∼
冒昧問杜醫師您是外科？ 亦是內科醫師呢？ |
2007-06-21 23:27:42
|
大家都好利害!!我看到傻眼@@"
杜大哥講話真是風度翩翩!!
小妹佩服佩服!!
我看醫學不是很懂!!但是我知道 我常常偏頭痛= ="
可是看你得文章~~卻是別有一翻味到!!
艇特別的^^
我只希望健保不要再調漲了!!不然百姓真低快被挖空了= ="
有的要自付~~又不是全部都是健保己付!!
所以有健保跟沒健保!!我真的認為是再挖百性的辛苦錢!!
捨摸都漲~~唯讀薪水不漲 = =" 可憐呢ㄒ_ㄒ!!! |
2007-06-22 00:18:20
|
站長回應：
你說到重點了，我也不希望調漲！
我希望大家檢討一下，到底保險是怎麼一囘事？要保重病還是大小通包？如果跟以前一樣，大小通包，那帳面上已是破產了！
我個人以為保險的意義在於風險的分擔，應該「保大不保小」！一般感冒會自癒的就別浪費錢，萬一車禍，跟邵曉鈴一樣，就全由保險負擔！換句話說，調整保險內容而不要漲保費！
另外什麼重大傷病啦、低收入啦、這些是社會福利或社會救濟性質的，應該由政府編預算支出！
總之，不能跟現在一樣，所有虧損都賴給醫界，我們還替健保局揹黑鍋！
2007-06-22 08:03:42
|
|
『你該吃藥了，懷疑您患有躁鬱症。滿版罵罵罵∼
真不爽，乾脆辭職不當醫生更是一身涼快！
不懂您醫學院怎麼唸出來的，醫德，醫德，少點怒罵多些照顧也許能讓人更懂得欣賞你。』
..................................................
上頭的留言是你留的吧？
罵人沒醫德不叫挑釁？
杜醫師不是精神科
你來錯地方囉
Elaine小姐你來好幾次了吧
對您印象深刻呢
記得您的英文好像不是很好
﹝請問您叫「菜英文」嗎？﹞
哈哈哈
你除了看精神科
記得去補習班補個「英文科」
別人有病
是不關我屁事
哈哈哈
是輪不到我出頭啦
杜醫生是客氣
您倒是把別人的客氣當隨便
到別人家也注意一下禮貌吧
您有沒有『家教』啊？ |
2007-06-22 00:55:25
|
|
2007-06-22 01:30:18
|
站長回應：
我去看過那篇文章了......ㄝ......這種病應該是醫學中心管的, 我們是鄉下小鎮醫師, 您就饒了我們吧 !
2007-06-22 07:29:16
|
|
我想這所有的一切應歸於政府的過錯吧
因為大環境錯了 導致於每一個人都有些許的不平ㄋ
我是一個採購人 非常清楚以量致價
每一樣商品隨著買賣的多寡 本來就會有價差
在買賣的當中本來就是由價差來創造著利潤的
別談什麼醫德 也別把自己說的多麼清高
老杜比別人多讀了幾年 比別人要實習的更久
是因為拿到執照後掌握的是生命
不是建築 不是股票 不是商品 而是生命
當你抱怨別人做的不好的時候
請想一想你如果也是同樣的位子你未必會處理的更好
//不在其位-不謀其政//
大家疏發疏發壓力而已
別罵來罵去的 |
2007-06-22 02:45:19
|
站長回應：
我同意你說的！
我只是很納悶，單純的一件「價差」、「利潤差」要把她說成「黑洞」！社會大眾被「衣改會」那些不怕爛舌頭的王八蛋蠱惑，跟著喊黑洞，好像我們去偷去搶？真正問他們什麼是黑洞？卻沒人能說個明白！
誠如你說的「是因為拿到執照後掌握的是生命
不是建築 不是股票 不是商品 而是生命」，但也不能不准我講清楚啊！
不知你搞清楚沒有？
「藥價」不是我能決定的，是健保局核的！
不要以為醫藥是廉價的、或救濟的、人家也是上市公司，也要爲她們的股東負責！
P.S：被人家誣衊的很難聽，只是出來講清楚而已。這樣也不行？又是我的錯？
2007-06-22 07:46:10
|
|
我覺得有些人眞的狠沒有人性!
竟然做假藥!
那些有病的人去買藥就是想要治病牙,
但是買孒假藥,
還不是s,得更快!
為甚么!
人可以這么無良!!!! |
2007-06-22 09:03:10
|
| 7-11一瓶飲料進價不到十元，買給妳我二十元。這算不上奸商？知識有價，嫌醫師的藥價差太大（天曉得，台灣的藥真的是世界超便宜），那去美國住看看，看完一次，回來大概就閉嘴了！！ |
2007-06-22 20:13:25
|
to樓上的發燒妹
"捨摸都漲~~唯讀薪水不漲 = =" 可憐呢ㄒ_ㄒ!!!"
唉
您這句話上個月我診所的藥師小姐跟我唸了好幾次!
我馬上瞪大眼睛~
"涨?健保給付不涨,這幾年還打八折給我,
你們可知,我差點想請你們共體時艱,薪水請打八折,等他回到一點一元再幫你們調回來!"
唉 她開始碎碎唸~
油錢涨了 她開車來上班又多付上千圓油錢,便當漲了....
我也算給她聽
我住的比妳還遠 診所的水電也漲了
租約快到了 房東先生已經在暗示了~
連合作多年的醫療電腦軟體公司都毫不留情的在這次續約大漲兩成!
您懂嗎?十年前健保開辦時診所斜對面的髮廊洗一次髮是100圓
現在漲到150了!
我這幾年也添購了新儀器新設備
診察費給付卻沒調過
健保局居然還因保費不夠用了
兩手一攤
"那,現在開始打八折了!"
要醫療不漲價嗎?
那改成公醫制度好嗎?
我們也很樂意不必和兩個方向相反的價格~物價及點值奮鬥! |
2007-06-22 20:32:43
|
唉!台長,台灣現在就是越有病的人越大聲,越有權力.
君不見衣改會,嘟保盟等等,主事者哪個心靈不是受到創傷,然後磨刀霍霍向醫生的?
賤鴇局就是要這些打手他們才好轉移媒體的焦點的.
我想就別理那位小姐了,她應該跟嘟保檬矇主同類吧! |
2007-06-23 00:48:54
|
站長回應：
健保沒把收支管控好，卻一直增加支出，每次推出XX專案，就是幾十或上百億的支出！
她還有一招更狠，會讓你從「債權人」變「債務人」，事實是她「短付」給我的，卻被說成我「溢領」！
十年前講好做一件事的酬勞是一塊錢，後來體念她不夠錢（也被迫用總額制度），她先給九毛（是短付吧！），兩年後（我也不知為什麼要這麼久）她結算出來，其實她真的很窮，只夠付我七毛（什麼事業可以有三成利潤可以讓她這樣賴？），當初她給了九毛，本來就是短付一毛的，這下子變成我「溢領」兩毛！還「追討欠款」哩！
真沒是非天理！
2007-06-23 07:31:48
|
|
| 是啊...杜老爺沒有法子嗎？那那以你的聲望，或許可以找個人問一下，千萬拜託... |
2007-06-23 00:55:39
|
站長回應：
您開我玩笑？
我是鄉下小醫師，不是醫學院的「先拜」，哪有「聲望」可言？
光是把事實真相講出來，就有人罵我「沒醫德」、「該吃藥了」！
2007-06-23 07:20:30
|
|
老爺
enna跟您請安了啦
您就消消火
別跟他們一般見識
在自己的報台
說兩句都不行
真是去你媽的
見好就收 |
2007-06-23 10:03:24
|
站長回應：
不舒服是有的啦！畢竟，你每天守法守分工作，酬勞是原先（十年前）議定的八折，還被「衣改會」那些不怕爛舌頭的王八蛋誣衊！
不過，我EQ還好啊，只在自己網站發發牢騷，不想看的就別來啊（我開宗明義，台名就是『不爽健保局』）！
2007-06-23 10:50:21
|
|
沒想到醫生的醫德還包括被冤枉了也不得喊冤阿
E 小姐果真非逼死醫生不可阿！
也好，逼死你的醫生，這樣你就沒藥可吃了，也就不得不回到「選擇一身涼快當少奶奶」的情形了
加油吧！多逼死幾個是幾個
請注意，你只會逼死那些治療重症的醫生 |
2007-06-24 02:03:49
|
報告，
杜醫生，我只是最近忙到不行，
又要期末考，晚兩天先看故事去，
您家可熱鬧起來呢。
1. 有一位朋友提到經常偏頭痛。
會不會是period 期間呢？我覺得那段時間，許多朋友都是如此。
2. 杜醫生，一定是您一開頭就問候人家媽媽好，所以...大家的情緒這就這順勢一直給它「芽」起來。
3. 確實是吃過多的安眠藥，真的是對身體的後遺症很不好。我在東森的網友，就是如此，第二天醒來看見家裡面的變化，在全然不記得情況下，家人差點把她當成神經病要來醫呢，好可憐，看她的文章真是百般不捨。無關醫德或是個人取好，身體是上帝賜給的，只有一個，壞了就沒了喔！ |
2007-06-24 06:51:00
|
我可以來段模仿作文嗎?
---------------------------------
你該收口了，懷疑您患有沒家教症。
滿文滿漫罵∼
真不爽，乾脆封口不寫更是一身涼快！
不懂您家怎麼教出來的，家教，家教，少點怒罵多些溫柔也許能讓人更懂得欣賞你。
能站的出來，才能真正體會正義。 |
2007-06-24 21:49:22
|
樓上的
話裏一堆形容詞
沒有論理 沒有邏輯 沒有數據
甚至看不出打算敘述哪件事
人家杜老爺或許有幾句情緒發洩之詞
但都只是點綴在長篇的說理或敘述裏
否則
變成耍嘴皮子大會了
不是嗎? |
2007-06-25 00:07:06
|
站長回應：
您說的比較中肯, 畢竟, 這篇我重複看了幾遍, 看不出我哪裡罵錯了? (也沒去問候人家媽媽呀)
2007-06-25 07:27:33
|
|
嗯，好，我考完試回頭去慢慢欣賞。
醫生，這會不會與我ㄧ直想去非洲當義工，同樣美好，卻遙不可及？
(您有啦，第一行就說了氣話嚕！) |
2007-06-26 07:00:44
|
|
2007-06-27 10:36:19
|
站長回應：
Thanks !
2007-06-27 10:47:46
|
|
I support you. Dr. Do
There are too many people with no consciousness.
Maybe they have some mental illness. Forgive them.
Or they are 卡陰.
What a pitty of them... |
2007-06-28 22:01:13
|
|
2007-06-29 14:02:47
|
站長回應：
2007-06-29 14:11:48
|
|
真是不明白，
醫改會的那些傢伙為何老是誤導民眾呢？
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070701/5/gmoj.html
醫改會:醫療費收據含糊不清 民眾疑慮難消
更新日期:2007/07/01 15:01
（中央社記者陳清芳台北一日電）台灣醫療改革基金會今天批評，原訂六、七月間施行的新版醫療費用收據明細，在醫界的壓力下，實施遙遙無期，病家繼續收到含糊不清的收據，這將無法消除民眾對醫院收費的疑慮。
醫改會董事長張苙雲指出，以塗藥血管支架為例，自從中央健保局要求各醫院公開收費標準，民眾才得知同廠牌型號的產品，不同醫院價差可達新台幣四萬四千多元，部分醫院緊急降價，降幅最高達一萬兩千元，民眾自費負擔金額平均減少四千多元。
張苙雲表示，健保局去年十二月邀請各級醫院協會、消基會、醫改會等十二個單位，召開「全民健康保險醫療費用收據明細範例」會議，決議收據應詳列所有自費細項的原則，訂定新版醫療費用收據範例，計畫報備衛生署核准，在三個月的宣導期後，預計於今年六、七月間正式實施。
據醫改會的了解，日前台灣醫院協會、醫師公會全國聯合會表達不同意見後，衛生署全盤推翻先前會議決議，以「請廣徵意見並繼續研議」回覆健保局報請核備的公文。
醫改會強調，施行新版醫療費用收據明細，是醫療院所品質公平競爭、健保局稽核省事、民眾將錢花在刀口上的三贏做法；因此，醫改會邀請全民以e-mail、留言板、電話、信件等方式，向衛生署、健保局、各醫院及其協會等單位表達「要明細」的立場，並可將收費不清或與實際不符的醫療收據，傳真或郵寄給醫改會，電話（02）2741-7659、傳真（02）2741-5013。 |
2007-07-02 12:38:55
|
站長回應：
我的確看不懂她在咬什麼 ? 據我所知, 我們都有明細表給病患收執, 但若要細到連紗布是幾吋乘以幾吋 ? 跟誰買的 ? 成本多少 ? 那就太欺侮人了 ! (每家都有業務機密, 廠商賣你便宜的, 都希望你保密, 如果這麼一搞, 廠商會哭死 !)
2007-07-02 13:42:23
|
|
|
|
|
|
|
本台最新標籤 |
|
文章分類 |
|
最新文章回應 |
|
友台連結 |
|
|
贊助客戶 | |
|
|