(中華隊去年奪下亞運金牌／圖--美聯社)
前言：

La new熊老闆劉保佑是個直爽的人，也對於自己投身的職棒事業做出建言，這些鏗鏘之聲也得到了行政院長在立法院質詢時正面回應，在國內複雜政治環境與職棒環境裡，溫度並非愈炒愈熱反而是迅速降溫，職棒聯盟可以做的似乎得從政府可以立即交辦的方向來思考，例如公視加入轉播職棒行列，也讓體委會為替代役代訓的想法，從發行運動彩券所得的資金裡撥出預算給聯盟。

內容：

La new熊在今年總冠軍賽裡以銳不可擋的氣勢，連續幹掉統一獅四場比賽稱王，正當整個職棒界為La new熊奪冠、門票收入長紅以及收視率比下美國職棒大聯盟世界大賽收視率而一片歡愉中，La new老闆劉保佑於封王隔天，不管是有意或是試探，也不論是轉讓或轉賣，為整個職棒界丟下一枚震憾彈，這顆炸彈不僅震動了其他球團老闆，就連立委諸公也拿來做為立院質詢行政院長蘇貞昌的議題。

行政院長跟以往的院長沒有兩樣，對於救職棒的議題以及La new老闆劉保佑提出：「租稅減免」的要求，也很技巧性地交給財政部長研議，也拋出體委會已經做好發行運動彩券的規劃，並且再次宣示要求警政署不讓黑道的手伸進職棒，影響國內職棒清新健康的形象。黑道的手伸進職棒恐怕不是台灣現有體制、法律與警力等這些所謂公權力可以阻止的了，不管誰來當行政院長做任何宣示，在國家沒有做結構性轉變前要那隻黑手不再伸進來，可能得靠各個職棒球團與聯盟攜手努力。

每當職棒問題成為全國矚目的話題時，發行運動彩券成為行政院長在立法院面臨質詢時的最佳答案，不管是政府體系或者職棒聯盟各球團對於運動彩券都有著超乎現實的超高期待。依照體委會規劃，運動彩券一年發行的規模大約在50億左右，其中只有百分之十也就是5億做為體育發展基金的來源，在體委會預算年年實質減少趨勢下，這額外5億的資金體委會將用來做很多台灣可以發展運動項目的資金挹注，職業棒球聯盟屬於民間的商業行為到底能從這裡分到多少錢實在很大的問號？

運動彩券對於消弭地下賭博有幫助嗎？看看公益彩券的例子多少就可以預知，樂透彩券的發行並沒有讓行之有年的地下六合彩消聲匿跡，為何體委會規劃的運動彩券在獎金支出率才75%的情況下，也就是其他25%要做為體育發展基金來源或其他費用下，如何跟地下簽賭獎金支出率平均在95%左右相抗衡呢？若是球迷在不明究理下對於運動彩券發行有著可以消「賭」的錯誤期待就算了，政府官員以及球團老闆也抱著這種期待可能就會影響一些正確決策與判斷。

有關於La new熊老闆劉保佑「租稅減免」的要求，財政部長何志欽於10月30日也正式做出回應，體育事業不宜租稅減免，因為優惠減免不適合永久提供，但財政部可以搭配運動彩券發行下考慮提供投資抵減，若是真的要規劃「租稅減免」的方案，也是屬於兩至三年短期但要做滾動式檢討的方法，眼前比較實際的做法是職棒投資若列為費用，政府可以提供少繳一點營業稅。台灣政府現在赤字不斷狀況下，任何租稅減免牽動的都太多與太廣，一旦給予職棒聯盟租稅減免如何平息其他行業老闆的呼聲與要求呢？

「租稅減免」要再研擬，運動彩券無法讓地下賭博消失，黑道的手伸進職棒政府只能做做宣示，那麼陷入寒冬的職棒聯盟能做哪些事呢？這有待會長趙守博指定誠泰球團總經理趙士強擔任救職棒召集人，廣泛聽取各方意見後所做的報告裡可以提供一些方向和準則，這裡要先提出個人一些意見，但不涉及職棒聯盟規章或制度面的問題。

職棒聯盟今年因為票房急速冷卻，而緯來原本答應給各隊約6200萬電視轉播權利金，也因為未完成簽約而大幅縮水成3600萬左右，行政院長若真的有心救職棒，應該要求公視退出爭奪美國職棒轉播行列，並以2600萬的代價(價碼可以再討論)來轉播國內職棒比賽(訊號可以接緯來電視台)，緯來降低權利金也應該在不減少場次情況下讓公視一起來播中華職棒比賽，一來可以解決公視沒有適當身份與各家民營電視台競標美國職棒轉播權的笑話，也可以達到政府幫助職棒的目的，也讓以服務為主的公共電視發揮「公器」作用與存在最大意義，但是，這部份需要六隊老闆親自拜會行政院長，並且讓蘇貞昌親口在媒體前做下承諾，台灣雖然是個有制度的國家，但是很多政治力可以介入的事務，聯盟更需要主動出擊利用「喬」的方式來製造自己最大利益。

體委會未來從運動彩券進帳至少5億體育發展基金裡，職棒聯盟也應該規劃一套讓體委會有合理名目撥預算的標的，這個標的就是以替代役為主的二軍聯盟，一來讓體委會的體育發展基金撥錢有名目，二來也解決替代役代訓與二軍存廢的內部爭議。職棒聯盟當然可以要求政府開放高中生和替代役男投入職棒行列，但是職棒聯盟也應該認真規劃一個與聯盟一軍賽季錯開的二軍聯盟，一部分由聯盟自己籌措，一部分由體委會體育發展基金來提撥，以達到二軍聯盟的建制的美意，能讓職棒有更多兵源可用。職棒兵源一旦來源很多且品質很不錯，不但能提供優質比賽品質，也可以針對一些沒有確切涉賭證據球員大刀闊斧地淘汰球員。

本文發表於【職棒雜誌】11月號