BENZ C300限量首賣 Honda CR-V首賣東區街邊小店別有一番風味 圖╱舒淇「中門大開到肚...
2013-04-16 16:29:27 | 人氣(239) | 回應(0) | 上一篇 | 下一篇

明確選舉法原意 檢討選舉法 還民知情權

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

如何界定有意參選人士在公共空間言論屬於“偷步宣傳"?

對於現任並有意在今屆參選的議員相關報導及訪談節目,又該如何平衡及界定有否違反上述原則?

我們要求 “選管會”儘快公佈“立法會選舉傳媒指引”,以制度明確傳媒在立法會選舉相關報導的權利和義務。

到底未經「選管會」確定為候選人的居民言論權利應否因而受到限制?

公開議論公共事務是否等同「違法進行競選活動」?

為清晰傳媒的權限、保障社會監督,同時讓有意參選人士能真正公平、公正地參與體現民主精神的選舉,我們促請作為法律制定實體的立法會,對相關規定的立法原意及具體許可範圍作出明確解釋。

在成熟的公民社會中,選民決定提名或投票意向時,必定以參選人士的工作及理念政綱作為依據。但是澳門相關法例卻將組織提名委員會的時間設於「競選活動進行期」外,嚴格限制有意參選人士的理念宣傳,我們認為,這有變相剝奪了居民的知情權和選擇權之嫌,不符民主選舉之精神,亦窒礙公民社會發展。因此,我們認為有必要對現時選舉相關法律法規進行檢討,容許組織提名委員會時開展「競選活動」,歸還市民知情權和選擇權,同時讓沒有雄厚政治資源的人士獲得真正公平的參選機會。


2013年4月9日,本會會長高岸峰(中)及副理事長張海軍(右)到選管會遞信,要求保障新聞自由,還選民知情權。


2013年4月12日,本會理事長湯榮耀(中)及副理事長賴文輝(左)到立法會遞信,立法會解釋立法原意及檢討選舉法。

台長: 三十行動
人氣(239) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 三十宣言 |
此分類下一篇:你要給誰2,000億?
此分類上一篇:《捍衛自然山體!守護綠化環境!》

我要回應
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
(有*為必填)
TOP
詳全文