反對興建湖山水庫．全台連署
-------------------------------------------------------------------------
請參與線上連署：台灣社群協力網
為提供雲林離島工業區高耗水、高耗能產業需求的湖山水庫，即將摧毀全球已知八色鳥分布密度最高的棲地以及藍腹鷴等數十種保育類動物的棲息地。
水庫所在地更是地質危脆、地震風險高之區域，誰能料得到下一個921！
請為八色鳥請命！為水庫工程迫害的生界請命！為子孫後代的福祉請命！
八色鳥是被國際重要野鳥棲地（IBA）列為與黑面琵鷺、東方白鸛同等級之瀕臨絕種野鳥。根據農委會林務局於2001年12月委託雲林縣野鳥學會完成之「阿里山事業區第61至73林班八色鳥族群分布調查」顯示，其內共有159隻八色鳥的紀錄；而湖山水庫正是位於核心區域的71-73林班，另外農委會特有生物研究中心2001～2002年間於湖山水庫預定地及鄰近區域調查也得出173隻及108隻之結果。
上述的調查都說明了：湖山水庫預定地及其週邊林班地，不僅為八色鳥之重要繁殖地及棲地，更是全世界已知分布密度最高的地區。然而，環保署於2000年5月通過的環境影響評估中，竟隻字未提八色鳥。
2000年，湖山水庫通過的環境影響評估中，是以梅山斷層（7.1級），做為壩體設計參考數據，號稱地震發生不影響水庫安全。然而，九二一地震發生了，車籠埔斷層高達7.3級，距湖山南壩最近距離僅約為5～6公里，超過了梅山斷層的規模；新的證據更顯示大壩的西側有一條桐樹湖斷層，與水庫最近距離僅為1.8公里，連水利單位都承認：可能發生再度活動的機率不言可喻。（經濟部水利處水利規劃試驗所，2002.6。）
上述二條斷層可能的影響皆超過水庫原先的安全設計，然而，執意興建湖山水庫的水利單位卻聲稱地震、斷層等因素「以目前的工程技術而言，應可加以克服。」
另外，湖山水庫百分之九十七以上的水是引自清水溪，但本區在九二一大地震後，水文、地質環境已產重大變動，包括面積廣大的崩塌區、堰塞湖等；而車籠埔─大尖石斷層更直接通過湖水壩的取水口─桶頭堰。但環評報告根本未考量這項重大的環境變動。
環境保護基本法第十三條寫著：當「經濟、科技及社會發展對環境有嚴重不良影響或有危害之虞者，應環境保護優先。」準此，湖山水庫應立即停止興建！
然而，2002年2月起，當地社區人士結合環保團體，提出反水庫十大理由，要求政府停止這項大破壞的工程；此外該案自行政院核准開工日期（90.01.30）至今已超過三年，近來更提出環評距開工已超過三年，未，必需依法必需進行差異分析或重做環評等訴求。然而，環保署面對環評上的重大缺失，卻緊抱程序上之合法，無意捍衛環評法之精神。
如今，水庫的興建進程正一步步往前推進，林務局以八色鳥棲地捍衛保安林之立場，極有可能在行政壓力下退守；引水路工程正化整為零，規避環評；水利署和地方政府則聯合打壓環保團體，意圖讓水庫工程在尚有重大爭議下上路。
對此，民間不得不訴請各界共同聲援，阻止這項大破壞、高風險、不公義的水庫工程。
我們的訴求：
一、湖山水庫應重新進行環境影響評估：未納入八色鳥與數十種保育類動物，以及921地震因素，草率通過的環評，具有嚴重瑕疪，環保署明顯失職，應重做環評。在新的報告未出爐前，所有工程應暫緩推動。
二、湖山水庫應重新進行政策評估：湖山水庫是因應雲林離島工業區未來龐大的工業用水而興建，行政院應在考量生態破壞、興建風險，社會的公平正義下，重新進行政策評估，研擬水庫之替代方案，包括零方案等。
三、檢討國家水資源分配與開發政策：打破水庫迷思，以台灣之地質、地理、水文條件為基礎，規劃多元的水資源利用方案；檢討高耗水、高耗能產業的用水需求，制定合理的水價政策。
請參與線上連署：反對興建湖山水庫線上連署 （台灣社群協力網系統支援）
請寫信給以下決策官員，要求他們重新評估湖山水庫的興建。
阿扁總統： abian@mail.oop.gov.tw
行政院游錫堃院長：
http://www.ey.gov.tw/web/mail.htm
農委會主委： coa@mail.coa.gov.tw
經濟部：minister@moea.gov.tw
環保署：
www@sun.epa.gov.tw
發起團體：台灣生態學會、雲林縣野鳥學會、屏東縣教師會生態教育中心、美濃愛鄉協進會、台灣永續聯盟、中華民國崑山山岳協會、嘉義旅外文化觀察團、北港文化工作室、雲林自然讀書會、北港溪雜誌社、雲林縣鄉土發展協會、梅林社區發展協會、洪雅書房、舊監社造工作隊、台南市社區大學研究發展學會、台南自然讀書會、台杏文教基金會、靜宜大學生態學研究所、高雄市教師會生態教育中心、台南市環保聯盟、台南縣環保聯盟、中華野鳥學會…。
連絡電話：
台灣生態學會．04-26328001-17054 FAX:04-26530021
E-mail： phyllishsu3@yahoo.com.tw
更多湖山水庫的訊息請參考下列連結或台灣生態學會網站：
湖山生態環境關懷協會，反對興建湖山水庫。
陳清圳，保安林與水資源利用的拉鋸。
李根政，審慎評估四大湖政策。
李根政，二峰圳。
張恆嘉，誰有權利販賣國土？荒謬的湖山水庫！
林岱瑾，湖山水庫是「必要」之惡嗎？
鍾怡婷，關於大壩與大湖的思考。
*2004/04/29
*圖片：寶山水庫/荒山果園
