登入
新！首款及時戰鬥網頁遊戲高學歷失業大增 不忘進修!啼笑皆非英文怎麼說?測！2010年我的轉職運?
阿好的留言板 留言數：486
我要留言
康河鴨
留言主題：無主題
阿好

感謝留言分享你的心情
我非常同意啊

轉載沒問題
而且我已經將那篇文章重新修改過
(因應後續發展以及轉載刊登的需要)

總之
握個手
說哈囉和加油
2004-03-29 21:24:43
pip
留言主題：無主題
呼.....

法治是民主的前提呦...
2004-03-26 20:32:43
阿好
留言主題：無主題
對照真實公投的結果，我想我的[公投小電影]，應該也是匆匆下檔的命運吧......

Anise你竟然看懂了......好感動呦~~~（好像重蹈[綠巨人]的難懂困境）
（小琁看懂請回答......）
（小凱歹勢餒，駭你浪賄寶貴俗間，啊恁學校咁好？離總統府那麼近要小心嘿）

（米那桑......肝溫啦～～）

----------------------------------
我最近又政治鬼上身了啦，一邊看電視一邊又在玩[魔戒cosplay]：

我覺得啊陳水扁實在很像佛羅多餒
好不容易拿到魔戒結果卻被影響，結果人家叫他丟掉，他就說：這是我的寶貝～

然後啊那個突然跑出來的估滷，不覺得很像國民黨(主席)嗎？（嗯，那誰是好史麥哥，誰是壞估滷啊？）
他就說：才怪，這是[我的]寶貝！
然後就跟魔戒一起被毀了(哈哈哈我沒有預言的意思喔)

怪不得估滷老是說比爾博是小偷啦，這不就跟老K指責李登輝是一模一樣嗎......（而且比爾博最愛跟佛羅多說：拜託再讓我看看那戒指一眼嘛...拜託...）
2004-03-22 18:25:26
Anise
留言主題：無主題
這幾天一直在盯著網路新聞....。
阿好的公投文真是才氣縱橫，好棒拍拍手！
2004-03-22 03:53:27
阿好
留言主題：無主題
下方聯結是CNN的網路投票：
您認為台灣的選舉公平嗎？

請大家踴躍投票！！
2004-03-22 02:00:59
建涵
留言主題：無主題
呵呵
看到台長給的留言了
只要台長何時有空
隨時可以找我聊天喝茶喔
2004-03-20 09:25:28
阿好
留言主題：無主題
轉貼：

一位中選會「蛋頭派」委員的辭職心得
黃昭元(台大法律系副教授)
2004年3月14日

這兩三個月來，部分媒體將中選會委員分封為「選務派」和「政院派」。如果中選會決議符合這些媒體或其所代表的政治勢力之期待，就是選務派委員的功勞；如果決議不符其意，那就是政院派委員之過，而且是行政院的操縱結果。像周志宏委員不僅被歸為政院派，甚至還被聯合報封為紅衛兵。新新聞雜誌則以我的座位排在周委員旁邊，而且在開會時經常和他交談為依據，也將我歸為行政院表決部隊之一。
不過，在最近幾天，每當我看到鏡中的自己，卻越看越覺得自己應該是「蛋頭(學者)派」委員才對！
三月十一日下午，中選會黃主委為了當天三點半的會議，特別打電話給我。由於之前中選會針對投錯票匭的選票效力問題，曾兩次決議都認為「有效」，但因為台北市等數個地方選委會一再尋求翻案，因此中選會在當天下午排定議程要三度討論此案。由於在此之前，黃主委已經對媒體表示中選會即將改變決議，因此不難想像其壓力。在電話中，黃主委先是表示曾私下拜託行政院方面，希望他們能介入要求我及其他幾位委員改變立場，改採「無效說」。但行政院方面拒絕其拜託，要他自行協調。接著主委又提醒我說行政院方面已經表示會尊重中選會的決議，應該就是會接受「無效說」，甚至就連立法院民進黨團也已公開表示願意接受「無效說」。基於選務工作的種種考慮，主委希望我改變立場。
當時我告訴主委：選票有效無效是個重大的法律問題，在法理上，要否定人民投票的效力，因為涉及選舉權之限制，應該要有法律的明文規定才行。投錯票匭並不屬於現行法(總統選罷法第六十條)所列舉的任何一項無效事由，過去幾十年來，投錯票匭的選票也一直都是有效，更不曾被當作是違法行為，甚至中選會也已經決議過認為投錯票匭之行為本身並不構成公投法第五十條所要處罰的違法行為。以我之見，這是妨礙選舉秩序的不正當行為(總統選罷法第六十一條第一項第三款)，依法應該制止，但不能當然否定其選票效力。就像有人公開亮票後立即將票投入票匭，公開亮票行為固然是違法，依現行法甚至要處以刑責，但其已投入之票還是有效......

（全文在此↓↓。感謝小凱台長[法學森林裡的迷走精靈]熱情提供）
2004-03-19 15:01:43
小凱
留言主題：無主題
親愛的好：
在我聽到妳哀怨的美聲
因而受到良心譴責之下，
我又認真看了公投文章一回：
我終於看懂了......只有10％小小不確定！
果然是千古曠世奇文！不愧是我的阿好！
love,
凱
2004-03-17 23:48:21
小凱
留言主題：無主題
親愛的好：
我趁著上班時間又瞄了妳的大作兩回。
這回有點概念了。
但是我想我最近過於憂鬱與嚴肅，
以致於笑容藏在心裡，透不出來‧‧‧
love,
凱
2004-03-17 10:05:06
小琁
留言主題：無主題
新的這篇真是
太 好 了
阿好，你真讚
2004-03-12 00:31:20
小琁
留言主題：無主題
可否把你批評公投的文章寄給我？我沒訂你的電子報。感激
至於我的大名，應該沒啥關係吧，為求謹慎，還是用我小名「小琁」好了
但我不相信阿共仔會瞄準我這個「小腳」
2004-03-11 23:06:28
柑仔
留言主題：無主題
關於[情挑玉女心](Flirting)，我還有些話說

我覺得這部電影的有趣之處是處理種族議題的手法
藉著一個黑女學生，帶出她的祖國的政治現狀，以及週遭的澳洲白人對她的種種態度
不尖銳，點到為止，可是有笑點...

我最喜歡的一段是：

坦迪葳和丹尼坐在一起聊天，聊的是烏干達的獨立，內戰以及非洲的政治情勢
同學們走近，問他們[你們在聊什麼]
坦迪葳回答：我們在調情(We're flirting)
2004-03-09 19:03:16
阿好
留言主題：無主題
泥是說
人民該說[重]話了?

還有
泥們那郭法國人粉奇怪餒
沒事跑到台灣來助選是怎樣?
泥要是肥來給你看他寫的書(我有捧法國人的場呦)

在某個場合竟然在台上同時出現
日本倫
法國倫
美國倫
中國倫
還有21歲之前是日本倫的台灣老倫
一起疾呼公投救[台灣]

好奇怪呦,是為了怕人家說他們[搞族群分裂]
才找[八國聯軍]來助陣嗎?

-----------------------------
有啦偶爾也想寫文章罵罵
不過一下筆就是不堪入目的話
可以在外面隔岸觀火真好
泥都不曉得身陷其中有多痛苦
希望這一切趕快結束
2004-02-27 11:54:35
小琁
留言主題：無主題
阿好最近怎常圍著怪咖轉？總統大選將至，你平時的尖銳政論呢？我好期待能聽到你的評論，增加一點自己對政治的激情與敏感。語重心長地拜託阿好與猴子，請一定要去投票，即使是廢票也好。人民該說話了！
2004-02-26 19:56:04
pip
留言主題：無主題
最近在看 我的生存之道
男女主角演技真好..
2004-02-25 19:21:09

第一頁      ‹上一頁       1 .  2 .  3 .  4 .  5 .  6 .  7 .  8 .  9 .  10 .      下一頁›      最末頁
第 6 / 33 頁 ， 共 486 筆       下十頁›       ▲TOP
我要留言
否 是
* 請輸入識別碼：
(有*為必填)