緩慢的旁白 我開始緩慢，然後跌入沈沈的夢裡。 我可能會走失，在那個晴朗，卻有雨的午後。 招招手，我跟我夢的窗道別。 我只是緩慢走向一個人，經歷好幾輩子的探索。

314愛的鼓勵 0訂閱站台

政院：不會像拆柏林圍牆般粗暴


【聯合報／記者張錦弘／台北報導】 2007.03.03 03:18 am


行政院昨天召開跨部會會議，會中決議中正紀念堂改名「台灣民主紀念館」，至於外牆是否拆除，將組專案小組討論；行政院強調，會傾聽民意及專家意見，讓市民參與，不會像拆柏林圍牆般，粗暴地敲毀。
中正紀念堂是國際知名景點，行政院研議改名及拆毀外牆，反對聲浪不小。由教育部、公共工程委員會、新聞局等單位主管組成的專案小組，昨天決議中正紀念堂及兩廳院園區轉型為「台灣民主公園」，紀念堂改名台灣民主紀念館，蔣中正遺物及銅像是否移除，尚未決定。
教育部社教司長朱楠賢會後表示，中正紀念堂及兩廳院園區，曾是野百合運動等台灣重大民主成就集會地點，轉型為「台灣民主公園」後，園區景觀將朝向親民、開放原則重新規畫，一周內將由相關單位邀學者專家組「景觀空間工程規畫小組」，儘速提出規畫報告。
針對民眾關心的紀念堂外牆拆除一事，朱楠賢強調尚未確定，是否拆除、怎麼拆，決策過程一定會參考民眾意見、尊重市民的感覺，對市民最好、比原來好看，是景觀規畫重點，不會像拆柏林圍牆一樣，讓大家拿著鐵鎚粗暴地敲毀。
至於市民要如何參與景觀規畫，朱楠賢說還未討論，但不外是透過民調、公聽等管道傾聽民意。
中正紀念堂改名後，朱楠賢說，館內展示將以展示台灣民主進步各種相關的活動史料文件、影音檔案及推廣教育為主，轉為更親民的公共空間。
朱楠賢說，中正紀念堂不會馬上改名，管理處將在一周內組專案小組，一個月內提出內部展示規畫報告，配合討論是否修法及移除蔣中正遺物等事項，配套措施都完成才改名。
【記者李順德／台北報導】中正紀念堂如何改，昨晚定案。行政院發言人鄭文燦表示，未來轉型成民主時代開放空間，由公共工程委員會主委吳澤成、經建會副主委張景森等人組成景觀規畫小組，除專家，也有公民參與。
行政院長蘇貞昌昨天說，「如果中正紀念堂園區的圍牆拆除，不要說會帶來多大的方便，光是透視性，不被圍牆遮住的視野，想起來就愉快。」
【2007/03/03 聯合報】

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
說真的，我實在無法理解一個早已是開放給所有市民甚至全國國民的空間，與「紀念台灣民主」有什麼關係？又與「台灣民主」為什麼沒有關係，所以讓人焦慮地想辦法改造結構而拉近兩者的關係？

曾經，我的生活與這個已被列為觀光景點的紀念堂距離的很近，幾乎天天行經其間，或是藉著它開放的場地，和同學們練習著各式的體育活動；甚至在夜晚，幾個女孩還會故意行經情侶出雙入對的公園──小橋流水邊，我們促狹地偷看映照自己心底的青澀情事，並且留下可愛的回憶；或者從戲劇院或音樂廳走出，廣場的寬闊與公園的寧靜，也能令人沉澱思緒，爲之前整場美麗的演出定下一個休止符。對當時青春的我們來說，一點也不以為那個地方具有何其令人厭惡的氣氛，也不認為那個地方，有什麼力量可以阻隔人與人之間溝通的頻率。

我從這個廣場的光明和公園深處的清幽，都無法理解而今被人指責的「不便」、「封閉」、「陰暗」等罪狀，想問問主事者，是不是得了關於幽閉空間的恐懼症呢？何況這個地方一點也不幽閉，一直都開著大門，任所有的人來來去去。

曾經，我也知道這個地方是野百合運動、抗議天安門事件等社會運動的集會場所，一直到現在，不管是藍是綠，也都可以選擇自己的立場和陣營，在這裡搖旗吶喊、鳴放著喇叭和標語；雖然人們還會稱這裡是紀念堂，或者是「中正廟」，但都無損某個在歷史定位中充滿不確定性的人物，其實已「只是歷史」而不再主宰這片土地和現今所有社會運動的事實，那麼，早已是活化台灣民主的地方，為何硬要被冠上這樣的名號，僅刻意突顯這樣的價值呢？人民在這裡發生的最平凡的日常生活何在？這裡的社會文化只剩下「台灣民主」而已？更何況台灣「大拜拜」似的、可以和宗教、民俗、神鬼結合的「民主」活動，於其中，我們要紀念的究竟是什麼……。

每個國家、每個地方都有紀念館或紀念堂，他們可以紀念某個人或某件事情，不管未來將遭遇哪些正負衝突的歷史評價，紀念的本身，本來就擁有容納一切評語的無限空間，而紀念的本身，也只是一種向人訴說什麼人、什麼事件曾經存在過的證明。我想，那算是發生在不同時點，對人類文明與綿延不絶的時間長河致敬的一個個逗點罷了，絕非句點，並沒有妄下功過定論、引爆認知衝突的可能。而今急急說出更改紀念堂的計畫，就算是討好民眾的政治語言，在這小小的土地上，一如宗教狂熱的民主，一如把無論好壞（後人眾說紛紜地界定）的歷史揪出來鞭屍的民主，說不粗暴，但卻有掀起草根衝突的本事了。我們要紀念的，竟是這些衝突與仇恨？

斬除一切與傳統文化有關的記憶，斬除一切與中國有關的事物，若說台灣的文化就從二二八事件開始，或從美麗島事件開始，那麼，我們只是活在一個僅有政治活動的島，我們的文化即是政治，我們的生活就是政治，我們口口聲聲說要發展的創意生活產業、文化創意產業，內容、素材也只有政治，最後，我們的島，也會在政治口水裡，意識更為稀釋，只剩一些關於仇恨的情事而已。