24h購物| | PChome| 登入
2010-09-17 19:14:13| 人氣145| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

當愚公遇到日日長高的大山

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

《回聲》當愚公遇到日日長高的大山 
(紐約)冰寒

8月的最後一天,美國總統宣佈伊拉克作戰正式結束,美國在伊拉克的使命轉為訓練、後勤支援。伊拉克人民獲得「解放」後,境內的作戰沒有停息過,但基本上敵方一直處於半隱半露的狀態。美國之結束作戰,實質上是單方面的自我設限,含義和後果皆有曖昧。此前一周,8月22日的「世界周刊」刊登了一篇頗有特色的文章,「阿富汗紀實 喀布爾印象」。 作者的駐阿大使夫人身分,令其觀察和記錄與眾不同。日前的宣佈令人聯想,美軍在阿富汗的前景如何?本來,美國發動戰事的原因是對付塔利班,現在塔利班重建政權,美國卻得繼續「剿匪」和打游擊,並為現政權護駕,吃力不討好,實在是為難!

歷史上,阿富汗人曾經和英國人、蘇聯人作戰,最後都是生存下來。雖然我們相信美軍出兵和滯留的正義性,但阿富汗人是否有同樣的信念和感激,還是相信戰勝西方人的歷史會重演?

大使夫人的文章中,用了中國古代的寓言愚公移山,來比喻阿富汗局勢的艱難和美軍戰士和文職人員在阿富汗的使命。愚公的行動,本於他的信心:我的子子孫孫是無窮盡的,而大山卻不會再增高了。

我想,假如美國人的信念和幹勁確實和愚公一樣的話,那麼,阿富汗的政局卻不必如那大山一樣不變。相反,恐怕那種艱難還會日日增長呢!假如這樣,愚公的子孫再多 (美國的財源不斷,民意繼續支援),和每天長高的大山 (阿富汗的局勢和錯綜複雜的地區與國際關係)相比,誰會贏呢?或者說,愚公還會那樣有相信嗎?

寫到這裡,想起一位紐約作家的一本新書裡,用新的思維提到愚公移山的故事。由此,我也天馬行空地想,第一,已經老邁的愚公,其頑強和信心可能真的有些「愚」,因為他並不能保證他那綿延不絕的子孫(假如真的如此)也有挖山不止的興趣。故而,其信念是建立在一廂情願的假設上的。第二,移山是把整座山搬開。愚公的決策是否正確?順著山勢修路不是更可行也更有效嗎?第三,大使夫人省略了故事結尾,她的老爸沒有講,大概是那時她和兩個弟弟年紀小,只須知道前半部分勵志故事就夠了。其實在書上是有交代的:愚公自己並沒有、遑論子孫挖山不止。他討了一個巧,沒有幾天,上帝受了感動,搬走了大山。看,人勝不了大山,更贏不了老天。但是,老天是可以被感動和利用的。如何感動和利用?巧妙就在其中,但兒童不宜知之也。

倘若將這三個胡思亂想用到美國的阿富汗難題,則政治的決策與方向,用兵的戰略和戰術方面,結果會是怎樣呢?

台長: 2009 Winter
人氣(145) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文