24h購物| | PChome| 登入
2008-11-26 14:09:51| 人氣1,442| 回應15 | 上一篇 | 下一篇

我要實體的男性聯盟 你們不要只會打嘴砲! 《回應Raise1123》

推薦 0 收藏 1 轉貼0 訂閱站台

●請附上常用的E-Mail、取固定的名子 謝謝

●我要一個男權組織 (男性聯盟)
平時努力蒐集資料 勤做研究
戰時(沙豬拋出性別議題時)我們就立刻提出男權主張回應
我們也可以自己選擇議題來主攻
這些功能要發揮
必須要有一個實體組織
而非像現在這樣 你們『一人一把號 各吹各的調』所能達成

●你說要傳播 那要宣傳什麼?
宣傳男性主義? 那男性主義的內涵是什麼? 關於性別議題有何具體主張?
難道這些都不用聚在一起討論嗎? 還是一切都是我一個人說了算? 難道在這邊你一言我一語的「共識」就自動產生了?
平時的資料誰蒐集? 不必有專人負責嗎?

●就算是選定了特定議題要推動了
(比如說是要求外籍配偶攜子離境必須證明已取得丈夫同意 拜託,動手做,別再給我到處貼了!)
那麼 要用什麼方式推動?
示威遊行?網路連署?
台灣男人都是峱種,示威遊行1000%是不可能的
唯一可能的就是網路連署 讓你們可以畏首畏尾的躲在E-Mail及暱稱之下,安全得緊!

接著 最重要的問題來了
「誰」來綜理這些事情?
「誰」去寫連署網頁程式?「誰」想說帖?
「誰」尋找可放置連署網頁的網站?(就是要支援ASP的) 「誰」出錢?
還有一件很重要的事,領銜人是「誰」?
就算這些都搞定了 開始連署了
那麼「誰」去宣傳?
每日連署者資料「誰」整理?「誰」保管檔案?
「誰」匯整連署者意見?「誰」去聯絡連署者,跟連署者互動?
留言版「誰」維護?
「誰」去傷腦筋逐一反駁沙豬的反對意見?
假使連署人數夠多了 那麼「誰」去聯絡媒體?
「誰」去想新聞稿?「誰」去傳真?
被採訪時「誰」去露臉?說辭「誰」擬?
「誰」去遊說立委?立委名單「誰」尋找?
「誰」去把支持者串聯起來?

各位啊,這些事情,都是要有人類去推動的呀!
「人類」你們知道嗎?
人類不是只長了一張嘴,人類還生了一雙手啊!
辦理以上這些事情,你們想想,男性聯盟支持者要有多綿密的互動呀
這些事情,絕不是你們這些「名子沒有、信箱不留、見面不肯」的網友做得來的。

●就拿目前為止,唯一一件有成效,但我極度不滿意的
「反對女性專用車廂連署網」
一事來說吧
在上述所列舉的事情當中 在連絡媒體及立委之前的事情我們都做過了
而90%以上的事情都是我跟小杰來完成的
小杰還因為徹夜跟狂洗留言版的沙豬奮戰 為此燒壞了一台電腦 稍微補眠一下又到網咖跟沙豬繼續廝殺
小杰的認真付出 我到現在還對他很抱歉
小杰何許人也?不過就是一名網友而已 之前也不認識
那時我們常常通電話 不過沒見過面
其餘的支持者呢?
不過連署了一下而已 其他的事就撒手不管了 還東建議西建議的 好像我們就該幫他們服務一樣

雖然最後婦權沙文車廂被推倒了
但我說我極度不滿的原因在於 婦權沙文車廂被推倒的主因並不在於我們男人跳出來反對
而在於沙文豬之間的意見擺不平
婦權沙文豬意見的分歧點在於
「究竟該不該把女性視為弱勢?」
有的沙豬說該 有的說不該
認為女性是弱勢的沙豬認為女性既是弱勢就該享有保障 該有特權車廂
認為女性不是弱勢的沙豬意見則反之
這是我事後上網搜尋所得到的心得
有的連署者看到女性專用車廂被推倒
就夸夸然以為己功 十分可笑 十分可悲

為何我認為我們連署反對沒造成壓力?
很明顯的就是連媒體都報導我們的連署活動了
但是95年9月時 立委豬公群還是站在要求台鐵辦好女性專用車廂的立場在質詢
請上網搜尋立法院公報

●瞧瞧那些婦權打手的努力吧:
http://mypaper.pchome.com.tw/news/rutgers/3/1239161688/20040607172126/
【雖然國內陸續也曾有一些男性團體成立,例如1989年由三位男大學生組成「男性自覺團體」(並出版「赤子」雜誌,但只出刊一期,因故無疾而終)、紳士協會、溫柔漢關懷協會、中華21世紀男性成長協會、男性聯盟(網路虛擬組織)等。】
男性聯盟只是「網路虛擬組織」而已耶,真讓我十分惱怒!

【2002年九月,我主動向畢恆達老師提起是不是應該組織一個支持女性主義的男性成長團體。...但是在畢老師的組織之下,找了幾位對於性別議題有濃厚興趣、在性格上又有誠意溝通反省的年輕男性,我們的確組成了一個小型的男性讀書會,暫名為「男男自語」,成員包括學生、高中老師、上班族,還有人目前在當兵。】
看到沒,支持女性主義的男性團體都已經出現了,
支持男權的男性團體到現在八字都還沒一撇!
如果要求政府成立男性團體 而政府也的確成立了
那麼這個男權團體最有可能由什麼樣的人把持?
會是你嗎?會是我嗎?

●所以,說那麼多都沒有用
要拿出具體的做法才有用
沒有人肯付出 男性聯盟就不會成立 更不會成功 其理至明
看來看去到現在每個人都只在打打嘴砲 一點用都沒有 只會讓人看衰小而已!

minism2@pchome.com.tw
minism2@yahoo.com.tw

台長: 我要成立男性聯盟!

男性聯盟 加油!
對於版主的設立男性聯盟網站,我個人非常推祟有此勇氣及創見,同時匡正的男性議題的正確觀念,指引明確方向.

或許版主一個人承擔太多的責任及義務,覺得付出太多,支援太少.不免心中滴沽.

也許許多網友目前願意提供意見,或許不代表未來不願意付出心力,只是認為現階段宣傳男性主張讓更多男性知道有一此討論的空間,本身並不孤單,同時或許讓更有能力之男性加入,也許更能事半功倍.

男性聯盟成立的目的應該是打倒女沙豬,推廣男性主張,在成立初期的現在,或許能獲得支持,應該比使用的形式更重要,不是嗎?

溝通是件好事,或許能夠想一想完成目標的過程應如何進行協調.

或許版主少隻手分憂解勞,也許有些網友認為沒有能力或是不堪負起相關重任,如果男性聯盟有會務基金,或許就能創造一隻幫忙的手,捐款的部份我個人是有意願的,或許金額不大,至少多一分錢多一份力量.

男性聯盟 加油!
2008-12-01 12:15:21
你如果只是要推動大男人思想我看連男人也不會鳥你還是多關心台灣會不會被統治吧

看你的文章都嘛是在講大男人思想

男性聯盟因改叫大男人聯盟

你口聲聲說女沙豬怎麼可是你自己不也跟她們一樣嗎你在做跟女沙豬一樣的事
2008-12-10 13:43:28
女性也應服義務兵役.廢除婦女保障名額.
女性也應服義務兵役.廢除婦女保障名額.........,有那一點是大男人主張呢?
2008-12-12 15:11:38
唷 我又出現了,
多久沒來看來某位還是一樣

上面打的
說難聽一點
我看也只是個會躲在網路縮頭縮尾的人吧
不是出張嘴.
是出雙手 幹麻的? 打字啊廢話。

嘴炮說別人是嘴炮還挺好笑的
2009-02-18 22:01:39
只會欺負男人
少在這裡激人吧,
台灣男人好像是生來被欺負的一樣
之前女權大行其道,男人沒意見,然後女權越來越誇張,開始出現壓迫男人的傾向,現在~在台灣隨便一個女人都可以罵男人是垃圾,罵男人蠢罵男人爛,男人敢罵女人,馬上成眾矢之的。
一直到現在,男人只不過是要組男性團體,馬上遭到女性有意無意打壓,冷嘲熱諷,抹黑污名化。

妳們可以支持女權,為何就不准別人支持男權? 還是要台灣男人全部成為女人的奴隸、牲口、傭人、出氣包,妳們才會甘心? 別再欺負台灣男人了吧!
2009-02-19 21:30:29
ERIC
遊行是好可是G8還是要阿
2010-04-02 13:02:38
版主回應
--

遊行完G8就不見了?

還是怕遊行完G8就沒有洞可以鑽?

男人不敢反制女人是因為害怕失去交配權

女人就可利用交配權要脅男人 並進而宰制男人

我提的這個說法在這裡進一步得到驗證
2010-04-02 23:28:20
路人
>樓上的什麼屁理由,明明小孩是女生生的,為什麼要冠夫家姓?

為了要讓孩子的爹負起養育義務哇!
(不灌夫姓你就不養嗎?)

>明明是兩個人的婚姻,為什麼女生只能算是夫家的人,要把自己的爸媽放在哪裡?

擺在娘家呀,擺在哪你?你媽如果向你那樣,心不繫夫家,你還有個像樣的娘家可回嗎?
(不予置評,就是沙豬理論嘛!自私)

>為什麼生小孩沒生男生會有一堆跟你八竿子打不著的人對你囉里巴唆?干你家屁事?

因為這樣先生就無後呀!
(女兒不是人嗎?)


存別站看到的

沙豬!!
難怪沒啥人支持你
真的像你說的那樣
你部落格就一堆人啦
哈哈
2010-04-16 01:08:58
版主回應
>(不灌夫姓你就不養嗎?)

很多男人連跟自己姓的小孩都不養,不跟父親姓,你可以想想看會有多少人更不想養?

養自己的小孩,絕不是男人的天性,絕不是!而是社會制約下的產物。

別把男人養小孩的責任視為天經地義的好嗎!!!

如果男人就是不爽養,你除了罵罵自私外,又能怎樣?

我也會來一下,不灌母姓你就不爽嗎?講不出道理只會來亂,真是嘴砲無敵呀!

>>>明明是兩個人的婚姻,為什麼女生只能算是夫家的人,要把自己的爸媽放在哪裡?

>>擺在娘家呀,擺在哪你?你媽如果向你那樣,心不繫夫家,你還有個像樣的娘家可回嗎?
>(不予置評,就是沙豬理論嘛!自私)

難不成你媽心不繫你家,天天往外婆家跑?
難道你媽也是沙豬理論的奉行者?

>>>為什麼生小孩沒生男生會有一堆跟你八竿子打不著的人對你囉里巴唆?干你家屁事?

>>因為這樣先生就無後呀!
>(女兒不是人嗎?)

女兒是人,不過因為天生性別限制,她就是無法為爸爸攜帶父子承傳的基因。先生要有後,就必須生兒子。

>沙豬!!
>難怪沒啥人支持你
>真的像你說的那樣
>你部落格就一堆人啦
>哈哈

小姐,好歹我敢留我的部落格,為自己的言論負責呀。不然你又怎麼追蹤到這來的?

對於妳跟妳的同類,我最好奇的地方是,你們到底嫁了沒,生過了沒呀?
你們曾經努力經營過自己的家沒有? 你們又有多少屬於個人的家庭經驗呀?

如果沒有親身經歷過,只會人家罵,自己也跟著罵,不是很可笑嗎?

龍應台-一名女性主義者-她說:沒結過婚生過小孩,不要跟我談女性主義!

沒有婚姻經驗,卻痛罵現行婚姻制度的不是,妳說,還有比這種事更滑稽的嗎?
2010-04-16 02:11:33
小胖~
只能說現在某些女性只會出一張嘴,遇到麻煩就我是女生耶,對自己不利的時候就說男女平權,男生當兵女生不用當兵?道理何在?別再用什麼生小孩狗屁不通的話抵押,現在台灣生育率低的可以上排行榜了,到底有沒有羞恥?還在那邊女生要生小孩男生幹麻不生?
不好意思!沒人叫妳生!只覺得現在台灣的男性慢慢開始被女性欺壓,雖然我才16歲,我也慢慢開始有這種感覺,法律幾乎都偏袒女性,男性算什麼?難道我們就乖乖的給妳們欺負嗎?少在那邊說什麼你們處在弱勢,也別以為男性認同妳們這些部份女性,只是很懶的跟妳們計較,妳們就爬到我們頭上?自以為?妳們可以做什麼?難道婦女名額有比較厲害?只是讓有實力的人因那些婦女名額而踢除,台灣都快爛了,妳們還想要它變的更爛嗎?論學校..搬東西就是男生,老師偏袒的就是女生,論婚姻,男生總是在想要怎麼養女人跟小孩,而女人只會想要有個男人可以養自己,為什麼男生平均壽命低?扣掉抽菸喝酒那些,還有出去工作開車會出車禍,做粗工會被鋼筋壓死,女性呢?生小孩會生到死掉嗎?還是婆媳問題會把妳氣死?也許我講話有些妳們無法認同,但是事實不是這樣嗎?妳們可不可以把自己EQ培養好之後在想想我說的話?不要看到罵女性就又要開始嘴砲,頭腦是生來想的ˇˇ(PS.我說的是那些只會講話不會做事的女人,本人很欣賞女強人,但是不欣賞女嘴人。)
2010-06-28 01:25:02
版主回應
--

還有, 學校的性別平等教育也是

一方面強調女性是弱勢 需要特別保護

另一方面卻又強調女性能力不輸男性 應與男性平起平坐

一方面藉鼓吹兩性平權來擴張女權

另一方面卻對男性困境視而不見

例如"不能沒有你"中凸顯的父親身分認定困難的問題

又例如男性須當兵 導致職場競爭立足點不平等的問題
2010-06-28 11:06:30
(悄悄話)
2010-06-28 01:27:59
有利時女士優先,有難時變回弱勢。
我覺得是要看狀況,沒什麼好比的。
2010-08-07 06:00:17
(悄悄話)
2010-08-11 15:35:58
asfewg
沒種放姓名學校資料只敢躲在網路背後的娘砲孬種,充其量只有虛名的網路組織搂~ 呵呵
2010-10-11 09:39:28
版主回應
--

那該怎嚜做才不是娘砲孬種呢 你先示範好嗎?
2010-10-11 19:25:10
呵呵~
路過看到你~asfewg~不也是嗎?
2010-10-11 16:46:31
選立委
看能不能請個有意參與政治的大大參選立委;在立法院有席次,我的的主張才能被重視,進而引起更大的迴響。
2012-03-16 00:09:08
版主回應
--

● 那就有勞你囉!

● 說真格的 我並不贊成選立委 (不過如果有個別的人願意扛著男權旗幟參選,那我沒意見)

現制下要當選立委 除非你參加國民兩黨 如果是原住民 參加親民黨也可以

不然以個人或加入其他黨參選 是毫無勝算的

再來 就算你當選了 你也是只有一票 遇到性別議題 另外112隻也不會理你

所以最好的辦法還是組織強而有力的男性聯盟 以民間社團的力量影響立委

如果男性聯盟夠力 加上槓桿操作 買你帳的可就不是一兩位 可能是一二十位 這比你辛苦去爭取一席要划算多了!

你瞧 女性團體不就這樣子嗎?

牠們是有在國民兩黨內各養幾隻沙豬啦(提案用) 不過遇到性別議題要表決時 不也是全體立委豬公一致通過 沒有人敢吭氣嗎?

為什麼會這樣 無人敢反對? 因為女性團體雖然僅是代表部份人意見 卻善於操作呀

牠們只要揚言: 『把反對沙豬主張的立委公佈出來 用選票抵制!』

立委豬公就各各嚇得戰慄不已啦! 於是每一個都當起(至少是消極式的)婦權幫兇

● 明明連跟我交流男權議題的人都沒半個,現在就要去討論宣揚理念的做法,根本是還太早!

--
2012-03-16 11:20:39
陳威廷
我承認我之前做的對男性聯盟無幫助,是垃圾行為
從推翻女性車廂開始到之前我只是支持和偶爾打打嘴砲
根本沒做到什麼
我贖罪的時候到了
從今天晚上開始
我會先鎖定自由時報電子報(星期五,六,和日的生活版只有紙本,我沒辦法在電腦上用)
每天盯著它(這份報紙我從小看到大,我很清楚它在搞什麼鬼)
凡任何一篇文章或報導破壞傳統父系社會,女犯輕罰,一切型式對男士的尊嚴歧視,刻意拔擢女性的舉措,婦女保障名額,男女體能測驗標準不一致,歧視男性的兩性平等教育,侵犯男性身體隱私,和男女消費不平等,一律是我要批鬥的對象.
我會先寫好感想然後寄給版主和其他人,經版主同意在讓版主以我的名字發布.
當然,礙於工作,時間有限,我盡可能一天一篇以上,
希望板主給我一個贖罪的機會.
2013-09-06 17:43:46
版主回應
不敢不敢 絕不要說您之前是垃圾行為 您在推倒女性專用車廂一事上的付出 我依然感激在心

我非常樂意與您討論 千萬不要說贖罪 這樣我會很罪過 畢竟我也努力不夠
2013-09-07 12:55:30
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文