24h購物| | PChome| 登入
2015-11-13 21:46:55| 人氣13| 回應0 | 上一篇 | 下一篇
推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

【NuLive】魚子活膚精華+雪晶青春露(2+2 雙搭組)

【NuLive】魚子活膚精華+雪晶青春露(2+2 雙搭組)





商品網址:



商品訊息功能:





  • 品號:2292422


  • 魚子精華 * 玻尿酸
  • 傳明酸 * 熊果素
  • 日夜呵護你的美
  • 兩種需求 一次滿足




商品訊息描述:



◎使用方法:

1.每日早晚徹底清潔臉部肌膚後 。

2.輕輕搖勻取適量精華液於掌心。

3.微搓雙掌,輕柔的將精華液塗抹於臉頸部肌膚,持續拍打按摩至精華液完全吸收。

◎注意事項:

1.本品僅供外用,請勿吞食或塗抹於眼睛、黏膜及傷患部位。如有不適及過敏症狀,請立即以大量清水沖洗並停止使用。

2.請置於孩童無法拿取之處。

3.本產品富含高純度天然萃取物及生化成分,色澤微黃,顏色與氣味會隨原料變化而稍有出入;如有懸浮沉澱屬自然現象不影響其功效與品質。

4.產品拆封後請儘速於2~3個月內使用完畢,以確保產品品質。

5.本商品一經開封,恕不退換。

◎保存方法:請密封置於陰涼處,避免高溫及陽光直射。

商品訊息簡述:





品名:NuLive逆齡肌 煥彩駐齡精華(100ml/瓶)*2入
NuLive雪晶燦 粉潤紅顏精華(120ml/瓶)*2入
保存期限:三年
產地:台灣











工商時報【譚淑珍】

當夫妻感情與婚姻關係實質破裂時,離婚,看似再自然不過的事,在韓國,法官卻可以因「為了保護社會性公德和婚姻制度」而不受理訴請離婚案,也就是不准離婚,即使夫妻雙方早就形同陌路。

■The Constitutional Court on February 2015 struck down the singularly punitive adultery law, which was enacted back in 1953.

當夫妻感情生變、婚姻破裂,法官有權不准離婚嗎?在韓國,法官有這樣的權力。只要是訴請離婚的一方,被認定是婚姻破裂「有責」的一方,例如外遇、出軌與有小三╱小王,法官將駁回離婚訴請,也就是不准離婚。

日前韓國大法院全體法官「共同審理體」,針對一起離婚訴請案進行訴訟審理時,在場13位大法官,以7比6確認,在婚姻關係中,屬於有責一方提起的訴離案,將「不能受理」。

這起離婚案的當事人,是68歲的白姓男子,他在1976年與金姓女子結為夫妻,22年後,在1998年白男有了小三,還與小三有了孩子,白男也從2000年開始與小三另立新家庭,與金氏分居長達11年後,2011年,白男向法院訴請與金氏離婚。

法律的婚姻有責主義

結果,一審、二審都被駁回,日前大法官會議中,再次援引1965年判決「不能受理過錯較大之配偶(有責配偶)的離婚請求」的案例,維持「有責主義」。

雖然,不知道白男、金氏與小三之間的真實故事情節為何,然而,從這個案例中,比較能夠理解,在韓劇裡每次出現離婚的橋段,總是能演上好幾集,甚至整部戲是繞著離婚的主題打轉,顯然,在韓國要離婚不是一件容易的事。

事實上,韓國大法官定調「婚姻有責主義」後,包括大法院院長梁承泰等7名大法官表陳述立場時,就明白表示:「韓國和外國不同,基本沒有保護對婚姻破裂無責任一方的規定,因此輕率受理無過錯離婚,很可能給另一方、尤其是女性配偶造成傷害」。

一直以來,韓國是少數還有通姦罪的國家。韓國在1953年在刑法中定有嚴苛的「通姦罪」,直到今年2月才廢除。

通姦罪 今年2月廢除

通姦罪會廢除,是因為韓國憲法法院在統一審理17起通姦案時,9名共同審理的法官中,除了2名法官反對外,有7名法官雖然贊同廢除的理由不同,但是,一致認為通姦罪違憲:侵犯公民性自主權、隱私權等基本權利。

其實,在1990年,1993年,2001年及2008年憲法法院曾討論過通姦罪是否違憲?然而,因為當時的法官都以「為了保護社會性公德和婚姻制度」為由,進而認定沒有違憲。

事實上,今年在反對廢通姦罪的2名法官,也是基於:「廢除通姦罪可能引起性道德的婚戀╱變,加速家庭解體」的理由。

雖然華人世界向來認為「清官難斷家務事」,但現代社會,將家務事搬上法庭興訟卻是層出不窮。韓國的法官不僅要斷別人的家務事,更把維護家庭、社會倫理視為天職。



B00D1719DFBF8584

台長: mickai449k2q
人氣(13) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 寶貝寵物(寵物介紹、飼養、日記)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文