台灣安全促進會新聞台 這是台灣安全促進會新聞台，追求台灣安全，社會安寧，生活安適，希望你會喜歡~

896愛的鼓勵 12訂閱站台

為台聯把脈

陳茂雄

台聯於二00一年成立後，立即投入第五屆的立委選舉，獲得十三席立委。事實上當時大家感覺到的，台聯就是「李登輝黨」，無論人脈或錢脈都依賴李前總統。第六屆立委選舉，得票率略為退步，但還保有十二席立委，可是到第七屆時，整個政黨呈現崩盤現象。

第七屆立委選舉，台聯的得票連新黨都不如，當時的新黨已趨近休止狀態。台聯所以受到衝擊，最主要的原因是民進黨與中國國民黨結盟修憲，將立委選舉制度改為現行制度，兩大黨也公開表示要催生兩黨政治，其「陽謀」當然是要消滅小黨，台聯及親民黨都受到嚴重的衝擊。

事實上現行的立委選舉制度雖然壓縮小黨，但小黨未必會泡沫化，真正讓台聯崩解的因素是台聯外聘的顧問估錯情勢，將台聯的深綠角色帶往中間偏左。依外聘顧問的評估，有三成的民眾同時不喜歡民進黨及中國國民黨，所以拳打民進黨，腳踢中國國民黨就可獲得這三成選票，若依比較保守的估計，只取其半也有十五%的政黨票。他們沒有思考到當時綠營有人罵陳水扁，可是當藍營有人也罵陳水扁時，這些綠營人士卻會與他們對罵，同樣的道理，誰說陪著他人罵民進黨就可以獲得那些人的選票？

第七屆立委選舉前，筆者極力建議台聯要佔據深綠版圖才有空間，小黨沒有走中間路線的本錢，台聯由於特殊原因沒有接受筆者的意見。立委選後，台聯秘書長林志嘉詢問筆者是否可能再回到深綠版圖，筆者回答要有議題才能回到深綠版圖。台聯乃以「棄馬保台」及「反ECFA」為主題全國巡迴演講。第八屆立委選舉，台聯獲得三席不分區立委。

有人誤以為第八屆立委選舉，台聯是以「棄馬保台」及「反ECFA」獲得不錯的成績，事實並非如此。「棄馬保台」及「反ECFA」議題只是使台聯又回到深綠版圖而已，真正讓台聯獲得那些政黨票，是有部分深綠人士對民進黨不盡滿意，而將選票投給台聯。最重要的當時本土小黨只有台聯從事政治運動，其他都屬社會運動，因而深綠但對民進黨不盡滿意的選票幾乎由台聯獨得。

第九屆立委選舉台聯慘敗，政治版圖被時代力量取代，台聯認為原來台聯的選票流向民進黨，不是時代力量，因為台聯與時代力量的屬性不同。這是錯誤的評估，原來台聯的選票，只有部分人為了讓民進黨完全執政才改投給民進黨，絕大部分投給時代力量。時代力量的政黨票除了首投族外，幾乎就是原來台聯的選票。

若是流到民進黨及時代力量的選票回流，台聯當然就恢復元氣，但這只能被動的等待時機，台聯應該先主動發展政治版圖。台聯目前有一項迷失，認為台聯成員的名字時常在媒體出現，就可建立政治版圖，事實上它只能增加些許知名度而已，很難靠它建立政治版圖。筆者撰寫政論已三十多年，讀者也不少，然而若是投入選戰，不只選不上，還會選得很難看，因為筆者沒有建立政治版圖。若是代表民進黨參選就改觀，甚至可以選上高雄或台南市長，因為接收了民進黨的政治版圖。

台聯自己缺乏政治版圖，應該接收現成的政治版圖，再累積成大版圖，也就是吸收現成的政治人物，然而台聯一直認為帶槍投靠者忠貞度有問題，這真是封建思想。政黨就是一群人合作發展政治版圖，就像一群人出資成立一家公司一樣，當營運不佳時，很多人就會跳船，這沒有忠貞度的問題，公司若賺錢，沒有人會走，政黨也一樣，不知奮發圖強，竟然空想忠貞度。

民進黨早就訂下五年條款，對於脫黨參選者視同開除黨籍，五年內不得入黨。想不到台聯又重複訂下五年條款，要新加入台聯參選的人提出五十萬元保證金，五年內沒有離開台聯才退還，都已經知道脫離民進黨的人已不可能在五年內回民進黨，為何要扣下五十萬元？有特殊目地的人當然不在乎這一筆錢，可是實力強者，會認為自己的政治生命比台聯的壽命長，何苦讓台聯羞辱？

民進黨建黨初期，被認為是草莽性政黨，該黨為提升形象，高雄市黨部執委劉貞祥委託筆者找一位教授參選，他要在執委會提案，提名時保留一席給教授，剛好有一位教授想投入選戰，筆者乃去遊說，可惜他寧願以無黨籍身分參選也不願意加入民進黨，因為他看不上民進黨。可是幾年後，他想代表民進黨投入選戰卻不得其門而入，因為民進黨已經「大尾」了。「大尾」的政黨才有高姿態的空間，台聯夠「大尾」嗎？

（作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長）

http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

2018/6/21（台灣時報專論）