島田本格與社會的初步融合之作 - 死者喝的水＠呼吸的方向。存在

2011-09-05 22:09:33| 人氣991| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

島田本格與社會的初步融合之作 - 死者喝的水

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

原名：死者が飲む水(1983)

著作：島田莊司

翻譯：劉姿君

總導讀：傅博

專文導讀：既晴

(書籍封面版權屬於皇冠出版社、日本講談社)

個人主觀推薦：★★

故事大綱

北海道企業家赤渡雄造今年一如往常，在結婚紀念日前夕，獨自乘車南下拜訪出嫁的兩個女兒，然而行程結束後卻未如期返家，反而是屍體被肢解分裝在兩個行李箱中送了回來！

奉命調查本案的警官牛越佐武郎始終想不透，為何為人耿直、沒有任何金錢糾紛或桃色醜聞的赤渡會遭人殺害分屍！而根據驗屍報告顯示，死者體內含有微量的水銀和矽藻，推測案發地點極可能是水源遭到汙染的千葉縣銚子市。但一個從不曾造訪當地的北海道人，又怎麼會千里迢迢地死在那裡？正當案情陷入膠著，牛越卻意外發現一宗埋藏了近三十年的船難事故，難道這和赤渡的死有關嗎？

《死者喝的水》是島田繼《占星術殺人魔法》與《斜屋犯罪》後的第三本作品，從市場反應來說，前兩作無疑是嚐到了失敗的滋味，過於強調詭計與解謎的劇情，並不適合當時大眾的口味。於是，深度的刻畫動機與人物便成為《死者喝的水》中必備的要件。

從既晴老師的導讀中我們可以得知，本作的劇情發展方向以及警方的搜查過程，似在臨摹清張與彼時當紅的西村京太郎。從探訪死者周邊的人物開始，一一清查可疑份子的不在場證明，深入追查可能引起殺機的關係，例如仇恨、感情、利益糾葛......等，卻都毫無可疑之處，於是案子便陷入五里霧中。

在我自己看來，其實不論這樣的寫作手法，是否有臨摹前輩之可能，即便是如此，相信只要設計的好、劇情有其吸引力，理想上應當能受到讀者青睞。可從結果來說，本作獲得了比前兩作更為惡劣的評價。照這樣的邏輯順下來，是否讀者認為這是部蹩腳的模仿作品咧？我想不全然如此。

如果有看過前兩作的人應該都知道，島田寫作是以詭計至上的，所以即使他轉向描寫較為偏社會派的故事，詭計也不能太寒酸。很顯然的，在本作中的詭計可是一點也簡單，除了島田的分屍本色外，極其複雜的火車時刻表更是一絕，所以在這個部分上，島田還是將其填塞的很充實。但西村或清張作品中，我想真正能稱上複雜詭計搭配獵奇殺人的作品，應該是不那麼多。

再來是動機部分，本作兇手的動機雖不能說薄弱到不行，但卻也不像是需要花那麼大的篇幅去解釋的。沒錯，故事中，牛越刑警確認犯人後，島田老師花了相當長的篇幅，來解釋詭計與犯罪動，說實話，這個部分看的是有些不耐，所以我跳得有些快。再說回像西村的作品，動機大多也簡單，搭配不甚複雜的詭計與輕薄的篇幅，倒也適合；而清張的人性描寫，向來到位，不論長短篇幅，拿捏大多自然。

我在推測，雖然時代背景不同，但是否當時的讀者的閱讀感受也與我類似，面對島田超級展開的寫法不能適應，也就是詭計複雜化、動機繁瑣化、篇幅極大化。

但在三本作品的失敗後，以《寢台特急1/60秒障礙》正式出道的吉敷竹史系列，很明顯的改善了以上的缺點（其實也不能說是缺點啦），也保留足夠的島田風味，於是乎終讓島田找出了一條能被市場接受的道路。