24h購物| | PChome| 登入
2005-06-22 18:38:19| 人氣331| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

接下來民進黨政府 執政者該為漁民與災民做點事了吧?

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

聯合報黑白集

海軍鳳陽號出海巡弋護漁,立法院長、國防部長及多名朝野立委登艦隨行,宣示維護海疆的決心。民進黨立院黨團與獨派人士則大肆批判,指王金平、李傑等是在「作秀」。

其實,我漁民一再在台日漁權重疊海域遭到日方驅逐、欺侮、扣押,血淚斑斑,呼救無門,何嘗不寄望海巡署或保七能出面聲援?但在當局媚日政策的操作下,海巡署對漁民困境視若無睹;直到漁民準備自力救濟,震動了台灣社會,民氣鼓盪下才逼出這次海軍護漁之行。故謂只應由海巡署出面,軍方巡弋護漁則「不妥」云云,顯是倒果為因。

主政當局憚於護漁,更忌諱宣示台灣對釣魚台的主權,生怕會引致日方不悅。然而,為大局計,固可暫擱主權爭議,先談判漁權協定;卻絕不可默認日本對釣魚台的佔領及宣示行為,因為這等於自棄談判籌碼。王金平以國會議長身分在釣魚台海域宣示主權,不啻是為主政者解套;即使是作秀,但一味媚日的當局還真沒有作此秀的勇氣哩!

此行雖確有作秀的味道,但已象徵性地表明政府確有捍衛漁民權益的責任。如今,作秀結束,輪到主政者來接續處理,那就再也不能只是作秀了。為此,輿論與民意應積極監督政府拿出全盤的護漁方案,包括如何從外交、國安、漁權談判、國際仲裁等方面著力,確保我漁民的權益不被斷送!

【2005/06/22 聯合報】
=======================================================================
放棄東海發言權,台灣一無所有
文:Xuser


有關經濟海域以及釣魚台的主權問題,事實上乃是關係著極為龐大的經濟利益以及極為敏感的國防戰略;所謂「國家主權、民族大義」,只不過是一個用來借題發揮的名目而已。須知,兩國之間為了實質利益與現實因素而談判重劃疆域的實例,所在多是,無論中日雙方,放棄個無人的釣魚台小島,只要「利益對等」,則並非什麼罪大惡極的滔天罪過。

情勢越來越明顯:東海經濟資源開發(石油、天然氣),將是中日兩國在21世紀的重大課題,也是國際上極為重要的世紀工程;有關釣魚台的主權問題,事實上只是整個東海問題的一顆活棋--北京對釣魚台的立場與對台灣的立場,是明顯不同的。

在這樣的情勢之下,台灣如果一方面自外於「中國」,又一方面放棄發言權、甚至一頭倒向日本,則勢必落個人財兩空、一無所有的下場。

一、東海問題與釣魚台問題,固然不是台灣所能左右,但是台灣至少可以發言卡位,積極參與,以便多少分些好處。尤其,如果兩岸良性互動發展,台灣共享利益的基礎是相當踏實的--這,從「北京奧運」來思考,就可明白;台灣,可以參與北京奧運的協辦而分得許\多經濟利益。

二、如果台灣一頭倒向日本,則最後可能演變成北京放棄釣魚台、日本放棄台灣,雙方在「一個中國」的原則之下重劃經濟海域以及解決釣魚台歸屬。這種演變,並非不可預料,同時也就是我所謂的「台灣一無所有、人財兩空」了。

回頭看台灣的「台獨政府」與台聯政黨,眼前的處境,顯然已經無法自拔,只能死心踏地的靠在「美日安保」身上,坐以待困。這樣的情景,令人嗟嘆。

今天,王金平主導了一場護漁大秀,展現了他的政治靈活本事,也掌控了台灣的政治神經;這,有點因緣際會,也有點令人意外。如果他能進一步積極配合親民黨完成「兩岸和平法案」立法,則不僅兩岸關係能夠實質解凍、台灣經濟能夠再現活水,以上種種有關共享東海經濟利益的前景,也將大有可為--這,比起三通的利益,不遑多讓。





台長: 大老鷹姐姐
人氣(331) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文