臺南市首雙醫院通過 職... 露營車旅行前你要知道的事如何在股市上創造驚人財富 陪酒女月經來也不管 醉...
2005-05-13 11:58:15 | 人氣(311) | 回應(0) | 上一篇 | 下一篇

為何媒體稱11號[張亞中等150人等聯盟]是台灣民主的唐吉訶德?

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

「台灣的150位唐吉訶德」文◎秦美華 新新聞第947期

七位教授出賣「信用」為修憲

引言:
對於即將進行的第七次修憲,人民、政黨冷漠以對,但卻有一群學者,到處借錢、和中選會周旋、想要辯論卻沒人理,他們像唐吉珂德般,明知修憲無望,也要奮力一搏。

這次的任務型國代選舉共有十二個政黨和聯盟參加,名列十一號的是「張亞中等一百五十人聯盟」,這個聯盟代表的是由一群國學者所組成的「民盟」(民主行動聯盟)。

由張亞中、黃光國等教授組成的民盟,於去年十二月五日,領先各政黨宣佈參與任務型國代選舉,並以一百五十名的高額提名與民進黨提名人數並列第一,這群文人要用行動顯示﹁玩真的﹂的參政決心,但民盟決定投身修憲國代選舉,卻也在參與的過程中親身感受到台灣政治運作的荒謬和無力。

中選會態度令人質疑

決定參選之後,遇到第一個困境就是籌不出高達一千五百萬元的保證金,這是一位參選人都需要交十萬元保證金,民盟提名一百五十人,至少就要籌出一千五百萬元。張亞中說,這個一人十萬元保證金制度還完全由中選會片面決定,民盟參選人中有七十六位各大學的法政學者,沒有一個人找得到法源根據在哪兒。

為了一千五百萬元的保證金,讓欠缺經費的民盟傷透腦筋,最後是由七位學者用教授的名義向銀行辦理信用貸款,此外民進黨前主席施明德還賣了老臉,找了老朋友借了兩百萬元,其中還有兩位女老師是瞞著家人偷偷去借錢,而施明德除了借貸兩百萬外,甚至說﹁願意沿門拖缽﹂幫忙還清債務,張亞中說,「真的感覺非常悲壯」,而這份「悲壯」,在修憲國代選舉低迷之下,祇有當選人才能退回保證金,讓張亞中和黃光國笑稱他們未來教書的血汗錢,都將要被這個一千多萬元的負債給吸乾。(大老鷹姐姐的牢騷:中選會這個規定,不懂?為何不從"學經歷"規定,找出"社會賢達",有了學經歷有了專業,就比較能保證修憲的品質,為什麼是規定繳10萬元?10萬元能保證什麼?"素質"應優於"錢"吧?困惑……找了一堆阿里不達不懂憲法的人進去做什麼呢?改憲法是何等茲事體大的事,1500萬對企業鉅子是輕而易舉的事,但對這些窮書生可是慘了,哎)

此外,財產申報制度也導致許多想參加的人卻步。黃光國指出,任務型國代在修憲案過後即解除職務,短暫的任期內並無任何可藉職權圖利的機會,因此民盟向中選會對此提出異議。

張亞中表示,民盟抗議之初,中選會曾表示,「反正可多報不可少報,你們就隨便報一報、簽個名算了」,等到法務部提出任務型國代可以不必申報財產的意見後,中選會卻採取消極不告知的態度,一直等到他們主動確認後才停止財產申報行動。

張亞中指出,對於先前的隱瞞,中選會一點也沒有道歉之意,他半開玩笑地表示,如果中選會堅持可以即使是胡亂多報也要申報財產的態度,「我會申報六一○八億(軍購案預算)」。

另一方面,中選會表示,登記參選的政治團體必須以政黨名義或代表人等名稱登記,導致民盟祇能用「張亞中等一百五十人」參選,此項規定也讓民盟氣結,張亞中說,民盟已經欠缺知名度,他本人更是何德何能,這樣的名稱讓民盟更難被民眾接受,他表示,沒有任何一條法律規定參選名稱,我們就算要用「無敵鐵金剛」參選也不違法,這樣的規定指祇是更進一步剝奪人民的自由,毫無意義。

面對保證金、財產申報和選舉名稱等不合理規定,都由中選會徑自做主,張亞中激動地表示,「中選會這樣玩學者到底有何意義」。

修憲意義重大秀才有心無力

此外,三百名國代,歲費、公費、出席費、交通住宿……,一個月下來將花至少六千餘萬元,對此民盟主張,因為各政黨聯盟均已確定意見,不能更改,所以祇要開會三天就足夠,根本無需花一個月的時間,因此也不應支領助理費等額外費用,但是張亞中說,即使是這個簡單的訴求,也難獲其它四黨回應。

張亞中表示,當初在社會對立法院的反感聲浪下,各黨為了輸人不輸陣,無異議地通過了憲法條文增修案,民進黨本來提出減成一百五十席,但在國民黨嗆聲表示要真正減半的情況下,喊價得喊出了一百一十三席這個數字。他指出,這樣的減半日後可能反而導致利益團體收買民代的成本降低,對於國會改革並無真正助益。

黃光國更表示,社會應該要保障少數,因為少數的聲音有時卻適足以反應最先進的思想,現在的修憲版本若是通過,將不利於小黨和少數族群,他表示,多元的精神不容此次修憲剝奪。另一方面,關於領土變更公民複決以及總統彈劾案方面等,民盟也認為有待商榷,因此民盟反對這次草率的修憲案。

張亞中表示,民盟的候選人當中,有七十六位法政學者,其中更有多位憲法學者,因此格外瞭解憲法的重要性,若能經由充份討論,這次修憲是一次難得的憲法教育機會,祇可惜卻被其他政治議題淹沒了。他表示,國內宣導嚴重不足,紐西蘭過去修憲時,在學校和機關團體廣發小冊子宣導,反觀我們的中選會,除了辦有獎徵答以外,還做了什麼?

政策辯論是修憲過程中最重要的一環,黃光國表示,民盟一直想找其它政黨進行修憲實質內容的辯論,但是「根本沒有人想理我們」。他說,媒體不愛,他祇好上談話性節目,找機會談修憲,但卻一直被主持人制止,張亞中更無奈地表示,就算選前三天請黃光國剔光頭以明志兼造勢,恐怕都沒有用。

選情的低迷、選制的荒謬讓張亞中感嘆地表示,「參選國代好像祇是證明了我們的愚昧」,但他說,即使代價很大,我們仍願做一些讓人感動的事,因為唯有如 ,「日後人民對自己、對這塊土地,才有改變的信心」。

台長: 大老鷹姐姐
人氣(311) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

我要回應
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
(有*為必填)
TOP
詳全文