司法界對吳英昭評價何？這位仁兄可是藍綠紅頂商人，司法界形容「可以把案子辦到沒有；但是上面政策要你辦的人，即使證據不足，他也有辦法起訴。」
真是司法界奇葩！
大老鷹姐姐
司改團體質疑吳英昭操守 不適合接任總長2004/08/27
記者王鵬捷／台北報導
總統府內定最高檢察署主任檢察官吳英昭接掌檢察總長，包括民間司改會、律師團體都全力反對到底，強調儘管此一人事案目前尚未確定，但因吳英昭過往的經歷令人心生疑慮，並不符合改革的期待，呼籲新政府懸崖勒馬，否則未來將自食惡果。
民間司改會、臺北市律師公會與中華民國律師公會全國聯合會昨日針對內定吳英昭擔任檢察總長的消息共同召開記者會，司改會表示，吳英昭在臺南地檢署、新竹地檢署和高檢署任職時，操守曾經被質疑，因此，他們認為吳英昭不適合擔任檢察總長，而如果吳英昭真的接任檢察總長，司改團體將反抗到底。
民間司改團體表示，檢察官改革協會今年七月底經票選提出三位檢察總長人選，包括最高法院檢察署檢察官黃世銘、法務部政務次長謝文定、台北地檢署檢察長施茂林，檢察總長人選應尊重檢改會票選結果，相信如有基層檢察官支持產生的檢察總長，在從事檢察制度改革時，可以較有魄力。
吳英昭傳出將接任檢察總長時，總統府曾表達諮詢過民間司改團體，臺北律師公會理事長顧立雄澄清，該公會從未支持吳英昭出任檢察總長。他並呼籲新政府理解檢察系統的改革刻不容緩，檢察總長人選的操守不但不能被質疑，還應具備改革形象。他強調，高層可以不喜歡檢改會推薦的三個人選，但是不能提名一個「大家都覺得比這三個人選更爛的人」。
司改會執行長高涌誠指出，觀察吳英昭過去的經歷，缺乏突破性與開創性，不具改革色彩，在司法改革的過程中，可能沒有辦法滿足民間的期待。尤其許多引起外界紛爭的案件還沒有真相大白，吳英昭是否有足夠的抗壓力擔負重任，讓人懷疑。
------------------------------------------------------------------------
任用吳英昭讓司改進程倒退
編輯部 / 司改雜誌第053期
日期：2004/10/15
今年八月底陳水扁總統提名任用高檢署主任檢察官吳英昭為檢察總長，無視於民間團體對吳英昭操守、風紀及適任與否的質疑，吳英昭也於九月一日走馬上任。
民間司改團體團體質疑，吳英昭為一舊時代體系產出的傳統官僚，具有強烈行政性格，不僅服膺政治權威，且極為重視人脈經營，這樣的檢察總長要如何帶領檢察體系去對抗當前惡質的政治文化以及突破現今司法制度的窠臼？
從這個任命案裡，司改團體突然察覺，對於檢察總長這樣一個關乎維持國家社會正義的職位，居然可憑總統個人喜好隨意任命，而無須由代表人民的國會同意。司改團體體悟到：建立檢察總長任命的制度化及良好的檢察制度才是確保司法改革成果的唯一保障。
任用吳英昭 讓司改進程倒退
今年八月底，陳水扁總統擬任命「在冷凍庫裡冰了四年」、操守有疑慮的吳英昭當檢察總長，引發了民間司改團體的強烈抗議，並高度質疑陳總統的改革決心。
檢改會高分貝對總統喊話：「總統的考慮似乎不是從人民的需求作出發點，整個布局只見權謀的考量，我們不得不表示主觀上強烈的不信任感。」
顯然，民間司改團體憂心的不只是吳英昭個人，還有陳水扁總統的用人政策以及如何推動檢察總長任命的制度化。
文◎編輯部
八月二十五日，陳水扁總統擬任命最高檢察署主任檢察官吳英昭為檢察總長。這個消息像顆震撼彈一樣投入了司法與檢察系統。司改團體認為，吳英昭曾因涉及鳳梨案被調查，創下台灣檢察首長被調查的首例，風紀紀錄不佳，陳水扁不應該任命這樣一個操守有問題的人當檢察總長。隔天，民間司改會、中華民國律師公會全國聯合會、台北律師公會及檢改會緊急召開記者會，要求陳水扁應該為了台灣的司法改革，慎選檢察總長，但陳水扁似乎自始自終都屬意吳英昭，吳英昭也於九月一日銜命上任。
上任到現在已二個月，吳英昭的位置看似坐穩了，可是新聞的風波未平，澄社、司改會及檢改會旋即成立「檢察制度改革聯盟」，要來監督吳英昭及檢察制度的改革，他們認為，事關吳英昭個人事小，事關司法改革制度事大。
大爆冷門
檢察總長具有高度的象徵意義，他是全國八百多名檢察官的最高長官，指揮監督檢察官辦案，因此清廉、公正並且能抗拒來自外界的政治壓力，才能確保檢察官偵查獨立，以對抗台灣社會黑金的糾纏。
從這個高標準來看，誰也沒有料想到會是吳英昭。
吳英昭，六十五歲，東吳大學法律系畢業，司法官訓練所第七期結業，曾擔任宜蘭、台南、板橋、台北及澎湖地檢署檢察長、台灣高等法院檢察署檢察官兼書記官長、然後調法務部政風司長、檢察司長，高檢署檢察長。資歷如此顯赫完整，卻有檢察官這麼解讀吳英昭「靠的是經營關係」。吳英昭的姊夫是前省議會議長簡明景，因此，簡明景在國民黨的當權，被認為是讓吳英昭在檢察系統一路往上爬的主因。
一路長紅
吳英昭的關係良好，人盡皆知。媒體曾這樣形容他：「國民黨當權時代，他的關係良好，所以他從外放一審檢察長當到板橋地檢署，才回到（法務）部裡當政風司長，再調檢察司長，最後調台北地檢署，再高升台灣高檢署，可以說仕途一帆風順……」也由於簡明景與李登輝關係深厚，吳英昭深受李登輝的賞識，據傳李登輝主政時代，就曾為了平息調查局長久以來的人事紛爭，一度考慮調吳英昭轉任調查體系。
吳英昭在國民黨黑金當道的時候「平步青雲」，又從李登輝紅到陳水扁，歷經政黨輪替，仍然一路長紅，怪不得有檢察官諷刺說：「以前能爬上去的都是怎樣的人？他們早已訓練成什麼老闆都可以服侍。」
被傳言喜歡喝酒、不懂得利益迴避，干涉辦案，再加上讓人質疑的風紀記錄和操守，吳英昭跟司改團體心目中要求的檢察首長形象簡直是南轅北轍。
在過去號稱「法院是國民黨開的」這種司法醬缸文化裡養成的首長，一向認為「干涉辦案」、「關說」不是什麼嚴重問題。外界對吳英昭的第一個質疑是：吳都指派自己的人馬辦案。然而在吳英昭眼裡，他只是指派「強將」辦案。但可議的是，他指派的人辦的案子，往往「巧合的」獲得不起訴。
這種將案子「從有到無」最有名的例子就是連戰的親家、連惠心的公公陳清忠侵佔父親陳查某遺產一事。當時陳清忠被兄妹指控在父親陳查某過世前，涉嫌偽造文書將父親名下的財產通通過戶到自己及妻子名下，這個案子被告到台北地檢署，後來來到當時是台北地檢署檢察長的吳英昭手裡，吳先後指派自己下面的曾姓、李姓檢察官來辦，結果都不了了之，獲不起訴處分。「這兩位檢察官也在隨後升官，」一位曾與他共事的檢察官再度提及了這件轟動一時的關說疑雲。他甚至明白的表示：「有權勢的人來關說、施壓，吳英昭會用幾個自己的檢察官，可以把案子辦到沒有；但是上面政策要你辦的人，即使證據不足，他也有辦法起訴。」
搶吃「鳳梨」
吳英昭及其子弟兵涉及的「吃鳳梨案」，更讓司法界直到今天都引以為是最大恥辱。
民國八十七年，經人檢舉，據說是吳英昭子弟兵的幾位檢察官連同另外幾個檢察官、法官在「不當場合」參與「鳳梨宴」，還買了台鳳的股票，涉嫌內線交易。後來台鳳股票慘跌，這些檢察官竟還厚顏無恥要求台鳳賠償，這件案子顯示檢察官的風紀敗壞到不可想像的程度，在司法界引起軒然大波，當年法務部長葉金鳳說要嚴懲，指示由高檢署偵辦，不過雷聲大雨點小，辦到後來也不了了之，只象徵性的懲處幾位買股票的檢察官。至於吳英昭的部分，他解釋，他沒有吃鳳梨宴，也沒有買股票，雖然兒子有購買台鳳股票，但是購買於「鳳梨宴」之前，而且是小姨子借兒子帳戶買的。
對這個案子，吳英昭認為「法律已還他清白」，但瞭解內情的檢察官都說：「這個案子，吳英昭的子弟兵牽涉其中，他會沒關係嗎？可是為什麼這個案子查不下去？因為當年涉及這個案子的實在太廣了，包括檢察官、調查人員及記者，而且查案的檢察官自己都有問題，結果各方『恐怖平衡』，就查不下去了。」
「從在宜蘭地檢署當檢察長開始，吳英昭就喜歡喝酒，也因而結識許多『酒伴』。當時吳英昭跟省立宜蘭醫院一位江姓婦產科主任是好朋友，這位江主任在宜蘭開了一家非常大的婦產科醫院，頂樓的招待所布置的美輪美奐，吳閒暇時就喜歡跟朋友們在此小酌、享受氣氛。」瞭解內情的檢察官透露另一段秘辛：「據當時宜蘭醫界傳出，吳英昭還曾幫江主任的妻舅、當時宜蘭醫院的外科主任卜醫師擺平一件官司。當時卜醫師因醫院的採購涉嫌貪瀆，經宜蘭調查站調查，移送法辦，此案最後在吳指定辦案的檢察官手下獲不起訴。」
文章定位：
