The Plaza 歡迎複製本台，感謝轉貼轉寄，讓更多人知道真相 謝長廷說謊 高雄捷運公文 http://tw.pg.photos.yahoo.com/ph/mayersu/ album?.dir=81e8&.src=ph&store=&prodid=&.done= http%3a//tw.pg.photos.yahoo.com/ph/mayersu/my_photos The Plaza http://city.udn.com/v1/blog/index.jsp?uid=mayersu 四月學運http://mypaper.pchome.com.tw/news/mayersu/ 拉法葉疑雲http://mypaper.pchome.com.tw/news/mayer009

160,884愛的鼓勵 0訂閱站台

照片：上圖：20050619陳致中黃睿靚婚禮。12尺長的群擺設計，是仿40年代的new look，線條簡約，又不失皇室的氣派，在婚紗上鑲滿了上萬顆各式珠片及水晶透鑽了水晶鑽，讓在場人士為之驚豔不已。

下圖：20050619嘉義縣東石鄉掌潭村白水湖淹水逾6天，迄今積水及腰，家破人傷，老百姓在水中遊行吶喊，要求政府儘速提供抽水和醫療。



公投下修，就先公投罷免陳水扁



啟動網路連署，未來「公投罷免陳水扁」

不管您是個人或是團體，如果貴團體能發動，個人非常樂意加入您的網路串聯，其目的不是在為了「推翻政府」，而在於「展現民意」，請陳水扁請執政黨多多注意民生問題，因為台灣人的痛苦指數太高了。

如果陳水扁不走正名公投制憲，願意三通，本活動自動宣告終止。




大老鷹姐姐敬上
個人並無社運經驗，感謝前輩指教，mayersu@ms17.hinet.net

民進黨政府懂得百姓的苦嗎？這個執政者太麻木不仁，心如鐵石！=======================================================================
公投門檻擬下修　20萬連署可公投
記者:蔣志薇　葉俊宏　王經維 台北報導

行政院通過「公投法修正草案」，把公投的提案、連署以及過關門檻通通下修，只要20多萬人連署就可以公投，泛藍陣營今天砲轟政府，為了縣市長選舉騙選票，不過行政院長謝長廷喊話，說修法要考慮未來政情可能變更，到時候在野黨，就會感覺到公投的好處。

去年319，陳總統動用了公投法17條，啟動了有史以來的第一次全民公投，政院現在要修法，讓公投不要再那麼難公投提案門檻，從公民數千分之5，降為萬分之3，連署門檻降為1.5%。


也就是4800人提案，20多萬人連署，公投案就可以表決。


不只如此，過關門檻也要調降，只要同意票較多，而且達到投票權人的1/4，公投案就可以通過，末代國大才通過的修憲門檻3/4，也降為1/2以上。


只是「公投法修正草案」，泛藍表明封殺到底。國民黨立委賴士葆：「公投門檻之低啊，這個地方公投，那個地方公投，那樣的結果，老百姓就永無寧日，外資不會進來。」國民黨立委費鴻泰：「這是為了製造選舉訴求，金檢局長是股市禿鷹，陳水扁是政治禿鷹啊！」親民黨立委李鴻鈞：「綠色執政，台獨制憲，公民投票法的修正草案，它真正的目的是在什麼地方？其實也是在這個地方（台獨制憲）。」


在野黨全力反對，不過行政院還是抱一線希望。行政院長謝長廷：「我們修法要考慮到未來政情可能會變更，讓公投比較容易通過，這個見仁見智，大家去討論，但是不要把它想成一搏。」


謝揆老神在在，立法院下會期，公投法修正草案，可能又讓藍綠吵個沒完。

========================================================================
聯合晚報社論
又是蓄意吹皺一池春水
這是玩真的？還是又搞選舉策略？

行政院通過公民投票法修正草案，要將公投的提案、連署以及複決門檻大幅降低。仔細看其中內容，實在讓人不免有這樣的疑問。

行政院草案要將現行規定的提案人數，從選舉人數的千分之五，降到萬分之三，也就是調低到原來的16分之一。連署人數，從百分之5降到百分之1.5，整整少了70%。本來規定複決需投票權人總數過半同意才成立，則改成只需四分之一投票同意就好了。

這是非常激烈的大改變，而且必然指向幾個結果。第一，公投案的提出與成立如此簡單，未來公投案一定大增。公投會從「救濟」代議立法之弊，朝常設性立法機制挪移。那就等於讓台灣有了兩種立法程序，這當然侵犯了立法院既有的立法權，使國會多數黨的立法優勢大受削減。

依照行政院規畫，一樁公投約需20萬人連署，就能放到選票上尋求複決，複決案只要有700萬人投票，其中350萬人投下同意票，公投就成立了。換句話說，像6108億軍購，如果立法院多數委員不同意不通過，改走公投的路，那只需350萬人，差不多一個台北縣人口那麼多的同意票，就可以定案了！

這等於鼓勵行政部門，若過不了立法院，就換門路再走，這樣不就使得立法權對行政權的監督制衡，大大破功了嗎？有公投可以「再試一下」的行政權，怎麼可能尊重立法院的意見，怎麼可能不傲慢地擴張行政權？

這種改變將帶來的第二個必然結果，是這項修正案送到立法院，一定引來強烈反彈。目前還在立法院占有多數的在野黨，為什麼要乖乖自我削權，成全執政黨與行政權呢？換句話說，立法院必定再度為了此案燃起另一場藍綠大戰，搞得議事停擺，搞得社會雞犬不寧！而且，大戰一場之後，這樣的公投修正案要能通過的機率應該很低吧！

我們看得到、分析得出來的，行政院看不到、分析不出來嗎？那奇怪了，幹嘛在這時候去提這樣一樁破壞憲政體制，又沒什麼機會通過的修正案呢？難道又是要用公投爭議來當年底三合一選舉的策略主軸，要用再一次的公投爭議來運作選票嗎？我們很不願這樣陰謀論去思考，可是為何執政者的做法，老是那麼不合常理？叫人想要「不陰謀論」，都沒辦法！ 【2005/06/30 聯合晚報】