（前情提要：愛國少年踏入紅隊陣營，放下過去行走江湖學到的「懶驢打滾」一招半式，開始學習對手的武功路數。沒想到，第一次對打，對手就是自己的師門。這力道該如何拿捏...）
一早，AGENDA帶著講稿，踏入了麻州大道1619號的教室。學生已經到了一半了，台前擺著熱騰騰的兩壺咖啡，幾盒圈圈兒餅。定睛一看，不只藍普頓教授坐在台上，邊邊兒還有另兩位中國研究部的教授。敢情玩兒真的，還帶了兄弟，「隔岸觀火」（Fires Across the Water）來了。
藍隊（正方，其實我們並沒有真的分紅藍兩隊，只是依照邏輯，雙方可能會扮演美國後冷戰全球戰略的紅藍兩隊，即代表Engagement和Containment兩種戰略）主辯是一位課堂表現非常積極的美國學生惠特曼，今天穿了整套西服，梳了頭，看來也是卯上了。
正方先開場，以國會證詞或演講的語調，採取感性訴求，說明我們（美國）與台灣的關係多麼密切，分享同樣的價值觀，而台灣在冷戰時代一向支持我們（美國）的立場，美國國會與人民，對台灣有深厚感情，也有道義責任，任何一任美國政府，都不能違抗國會與人民這樣的觀念等等。
接下來說明美國在台灣有多少的貿易和投資，兩國經貿如何密切，美國在台灣有重大的國家利益，必須保護。不僅台灣，整個亞太地區，美國都有重大國家利益牽涉，而台海緊張情勢已經超越朝鮮半島，成為亞洲最危險的地區。美國應該盡全力維護台海穩定，以免波及整個區域安全，而影響美國在世界的領導地位。
進一步，正方陳述中國威脅論（China Threat），指出中國部署了多少飛彈，指向台灣以及美國盟邦甚至美國本土。中國的軍事擴張傾向，必須加以適度節制，以免危及區域安全。但正方也澄清他們不是衝突論者（Confrontationist，因為大家都知道教授的立場，所以不會把自己定位為極端的藍隊），而是認為美國若不展現軍事實力，盟邦將對美國在此區域的領導決心產生疑慮。
正方主張，美國應該持續與中國交往，但不應在軍事上示弱，以免中國進行冒險（adventure）。因此，應該依照台灣關係法，提供台灣自衛性武器。而此時，兩岸傳統軍力，台灣仍佔上風，中國能夠威脅台灣的只有飛彈，所以必須針對台灣需要，協同發展、派遣以及轉移（develop, deploy and transfer）戰區飛彈防禦系統。
正方認為，美國必須展現協助防衛台灣的決心，台灣領導人才有信心與中國進行對話，台灣問題才有可能和平解決。而在此時，並不需與中國衝突，因為美國在中國有更大的潛在利益。因此他們認為，讓台灣加入TMD系統，最符合我們（美國）在亞太地區的國家利益。
正方主辯講完，我看整個邏輯和論據，大概不出我所料，我就知道我贏定了。主持人藍普頓教授對正方道謝之後，就問反方主辯是哪一位。當我站起來的時候，他可能有點意外。
於是，加入賣台集團的愛國少年，開始喪心病狂，大放厥詞。
為避免篇幅過長，影響讀者情緒，採取分段播出。有道是，「歹戲拖棚」，自古如此，中外皆然。
請繼續收看續集。
圖片是麻州大道冬日街景。第一棵大樹那棟大樓，是卡內基國際和平捐款（Carnegie Endowment for International Peace），外國關係會議（Council on Foreign Relations）的華府辦公室就在這裡。右邊是布魯金斯研究所（Brookings Institute），再隔兩棟就是AGENDA住的公寓。
文章定位：
