Of Applauses and Hisses 喜歡看電影，喜歡看電視，喜歡指指點點，喜歡諸多批評，喜歡意見多多，喜歡自說自話‥‥ 當世界令人失望，生活令人氣餒，人生令人沮喪，蒼茫宇宙間還有一爿光影天地，讓人拾回一點點快樂

5,162愛的鼓勵 0訂閱站台

打從看到Nicole Kidman的Virginia Woolf扮相開始，便一直期待去看The Hours。

終於，看到了。真是我的basic nightmare。

這不是沉悶的電影，拍攝認真，演員陣容強得令人難以置信，行行企企的閒角都是你叫得出名字的明星。

動用了這麼多的好演員，但此片是出奇地表面極力言之有物，實質強烈無病呻吟，完全浪費了大家的好武功。

三個女子，生活在三個不同的年代不同的背景。電影分別敘述她們生命中的一天，這一天她們都作出了影響自己和身邊的人的決定。片中或暗示或明指她們是同性戀者(或雙性戀者)。面對令她們窒息的生活，她們苦無出路，很苦悶。

她們不滿現狀。問題是，她們的生活，都不是有人拿著搶指住她們逼她們去過的，全是自由選擇的，而且客觀來說不能說是令人受不了的生活。她們的生活太平、安穩、富足；她們身邊的人都愛她們、善良、合理、容忍，甚至去到後來有一兩個我認為是值得同情的遇人不淑可憐男人。

當然，主觀來說，很可能當事人覺得縱使無風無浪但總覺意難平。甲之熊掌，乙之砒霜，即使最初是自己選擇的安穩道路，走到一半你是絕對有權覺得走不下去，覺得辛苦到透不過氣。

有問題可積極找個方法解決，偏偏這些女人個個都選擇消極掩飾逃避或變得不可理喻，完全忘記身邊還有人存在，身邊的人也有感覺。有些事情，你不說，人家是不會知道的。把她們的丈夫或伴侶暗示成漠視自己妻子愛人感受的男子，似乎不大公平。不過，這只是表面手法，我覺得作者及導演都是以同情的眼光來寫這些男子的。

今時今日，仍有人覺得要寫一本書或拍一套電影談及女性如何內心孤寂空虛，如何覺得被世間孤立，那這個「有人」，多半是男人。不錯，這部電影的小說原作者和導演全都是男人。

雖然不認為看一場電影，一定要順我心意，合我口味，但我討厭掛羊頭賣狗肉的電影。口口聲聲反映女性內心世界，電影卻處處把女性描述成自我中心，面對問題束手無策，製造悲劇，不可理喻的失敗者。

Laura Brown，受到一本小說的啟發，決定脫離令她窒息的生活，拋下丈夫子女自己重過新生活，家庭被她一手摧毀，善良的丈夫鬱鬱而終，無辜女兒早逝，兒子精神萎蘼，她自己在別處生活也不見得很積極，最後她親自說出自己悔之不及。

Virginia Woolf，丈夫對她無微不至，為她幾乎放棄自我，她卻說：「只有我一人在黑暗中掙扎。」完全漠視照顧她的丈夫放棄一切，看見她飽受折磨，擔心彷徨的心情也同樣痛苦。片中大特寫Leonard Woolf那個痛哭的面孔，比他妻子那張沉溺在自己悲哀中的臉更叫人痛心。

Clarissa，面對生活不滿，她以歌舞昇平來掩飾蒼白，要找一些令自己的忙得透不過氣的事來填補空虛，是以她的舊情人Richard指她要他拖著病軀在世上殘喘是為了她自己。Richard的舊情人Louis Waters，離開了Richard，重過新生活，Clarissa在他面前難以自控地哭起來，某程度上是一種對比手法，同是Richard的舊情人，一個以營役麻醉自己，一個卻衝出舊生活，在歐洲找到新生，說自己「從沒呼吸過這麼自由的空氣」。

彷彿Richard是個牢籠，一個掙脫了，喜悅之情溢於言表，一個仍竭力把自己困於其中，為的只是無勇氣脫離籠中的生活。就像她知道她的伴侶Sally對她不忠，徹夜不回，她覺得不開心，但最後仍舊要和她在一起。過了一天，和昨天也沒什麼不同，問題依然，仍舊失落。這本無不妥，但以一男一女作對比，算什麼意思呢？

三個女主角，三個都被描寫成失敗者。

人類已衝出地球這麼多年，地球上的人還在拍這種自欺欺人的「女性」電影，真教人悲哀。