如果我說我不是為了福山雅治去看這部電影，你信嗎？
是有點難以置信。
但，是真的。
大概一年多前，損友們極力推薦這書，其中最令人心動的，是這書一年內一舉拿下了N個日本小說獎項。
當然我是趨炎附勢的。
於是，在拒絕閱讀中譯小說多年後，不辭勞苦跑去買了這麼一本封面很趕客的小說回來看。
譯得不十分好，但無損這個故事的精采。好看到一個地步，是我的發瘋熱烈行為又來了︰
1. 隨即追購《偵探伽利略》和《預知夢》回來兩天看完。
2. 開始惱恨自己為什麼不努力學好日文，並決定再次報讀日文課（各位小朋友，這就是書到用時方恨少了知道嗎）。
3. 明明不會日文，都要買個原裝日文版回來供奉。
相信我，我不是第一天看日本推理小說，本人對這個範疇所投放的資源時間，要拿一個學位回來也絕對綽綽有餘。多年前認定日式推理已山窮水盡，想不到多年後這書狠狠殺出一條漂亮血路。
那是電視劇還沒宣布開拍之前的事了。那陣子每天和損友們的email討論，都是集中在︰如果《嫌疑犯X》拍成電影，誰來演石神？
很奇怪，幾乎都沒人關心誰來演湯川或草薙… 大家都在挖空心思推舉一個最合適的演員，演這個其貌不揚但情深如海的天才。
當時就有堤真一擁躉建議可由堤真一演石神。
即便是在塵埃落定到不能再定的今天，我仍然堅持這個選角是錯誤的。
沒錯我不大喜歡堤真一，但完全與此無關。相反，他演石神演得實在超凡，有那麼一剎那，我甚至開始質疑自己為什麼老是嫌棄這個優秀演員。髮型衣著皆是高中老師應有的土和悶，故意扮蒼老、瞇起眼睛，舉手投足都是書呆子的生硬，甚至連走路姿勢都完全改變，彎起背縮起脖子拖著腳步提不起勁… 可做的全做了。
問題是，為什麼不真的找個矮胖眼細的演員來演呢？
石神這個人物設定，如果不是如書中所述，是一個矮胖平凡甚至有點醜的男人，那這個故事中最重要的dilemma，便蕩然無存了。
正如在101次求婚中，如果星野先生不是武田鐵矢，而是刻意扮醜裝老的木村拓哉，那一切還能成立嗎？
所以我由始至終很佩服101次求婚負責casting人員的視野和勇氣。《嫌疑犯X》的編導顯然就沒這份膽識了。畢竟是商業電影，且石神是主角，找來的演員如果太寂寂無聞，一不小心，戲票的銷情可以令人很痛不欲生。同一道理，石神的樣子也不能太不討好，換言之，不能太石神。
明白是明白的，但這個敗筆，成為這戲最大的缺點… 歎人間美中不足今方信，縱然票房大賣，到底意難平…
現在，石神變了個其實都算平頭整臉的天才數學家。可是，如果你生就堤真一的臉，即使多不顧身勢，你會沒自信去追求自己愛到連人生都可以說丟就丟的女人？
再來，假設你的鄰居是一個高挑端正的男人，有良好職業，也許稍為不修篇幅，內向寡言。他，在你人生跌墜深淵之時，為了拯救你，不惜放棄生命、人生、將來、一切。他，不問回報，甚至竭力隱瞞為你做過什麼，還替你把將來都安排好，只求你能得到幸福… 這樣的男人，你會不動心？你敢說真的不會？
好，把這個鄰居換上一個矮胖、大臉、眼細的男人，左看右看都是性格深沉很多的曾志偉… 那又如何？
現在，很多沒看過原著的觀眾，甚至很可能會困惑，為何花岡靖子不但沒有喜歡上石神還跑出個大叔新歡… 我身邊就有很多沒看過書的朋友，看完電影愛上了這個角色。女人在極度困難中被照顧，如果對方相貌堂堂，感激很容易變成愛情。原作者東野圭吾刻意把石神的外貌描寫成這種樣子，就是為這種心情添上重大障礙，令真相大白後的悲劇感更深沉。
原著中描述花岡靖子早就知道隔壁的石神先生可能暗戀自己，但她的反應是，「亳無所感」…「但願他別來約我就好」。至後來石神騷擾她的追求者，她的反應是不安和恐懼。直至知道他的深情，她震驚之餘，也只是感到感激和歉疚… 由始至終，花岡靖子是無法愛上這個深愛她的男人。
堤真一無疑是過帥了（想不到我也有說這句話的一天），說服力減了一截。他和湯川站在車站玻璃牆看倒影那場，石神流露一絲自卑︰「你看起來永遠都這麼年輕…」我幾乎想說，你去理個髮挺直腰板好好走路的話，其實也不相伯仲的。如果石神換了是曾志偉… 你明白了吧？
雖然年齡不符，氣質不合，但我堅持找曾志偉來演這個角色是挺不錯的。（當然，他不諳日語沒日本市場是絕對沒可能的，但亂想的事哪需邏輯？）
曾志偉自然沒半點似天才數學家，但他那副尊容簡直是度身訂造的石神哲哉，是要一張這樣的臉，悲劇張力才會存在。況且他總是很有本事感動觀眾。在《最後勝利》如是，《甜蜜蜜》也如是（豹哥死了張曼玉去認屍那場你有沒有哭？我看一次哭一次）。
還有一項投訴，何以無端白事加了場雪山戲？據導演所說，這是想令電影看起來更豐富。哦…
本來也可以理解。但如果石神是個登山愛好者，我便很懷疑他的性格還會否如此沉鬱孤獨。他是否還會選擇走相同的路？是否還會覺得人世間沒一絲值得留戀？最重要的是，登山是群體活動，一個經常獨來獨往朋友沒一個的隱蔽男，如何能上山？
雪山那場戲，石神得知湯川已猜到真相。除了他，世間大概再難有人推敲到真相（連涉案人士都被蒙在鼓裏你可想而知）。如果你是石神，你會不會趁著四野無人，天氣變差，借大風雪之手除掉湯川？為了保護你愛的人，你不但殺掉無辜，燒屍碎屍，還可不顧性命，有什麼做不出來？偏偏導演就這麼一下故弄玄虛，石神還是回頭救了湯川。這不是有違石神一路下來的行事嗎？原作者沒有把這兩個人弄上雪山，是因為以石神的個性，有這種機會湯川可能會沒命了。
不要以為只是小改動無關痛癢，有時牽一髮是足可動全身的。
也許你會以為我不喜歡這部電影，那誤會了，這戲可說是日本近十數年把流行小說拍成電影的佳作（山田洋次改編藤澤周平的武士系列不算，他是大師，那又不同）。
雖然選角未盡人意，又畫蛇添足加了場雪山戲，但這戲敢於刪減無謂枝節，大刀闊斧長話短說，把重點拿捏得恰到好處。最重要的是，即使你未看過原著，你也會明白箇中的詭計。而我最喜歡的，莫過於把背景由春天改為聖誕。聖誕節發生的悲劇，哀傷的殺人案… 無由來的先加二十分。
福山雅治並非損友們心目中的湯川學（那自然，因為他們全是男生嘛…）。當然我覺得這個選角很不錯（我邊寫這句邊在笑… 賊賊的笑），雖然東野說他寫伽利略時，湯川的形象是以佐野史郎為藍本… （…… 這未免太詭異了吧…… ）
福山演戲總是那個樣子，你不能期望他忽然聲色藝俱全。現在聲色俱在已很難得。湯川學形象性格鮮明，根本不難演得好（說實話，如果真請佐野史郎來演，還真大材小用）。況且只要福山穿著西裝架上眼鏡走出來，誰還會理會演技？萬千中少女就是因為這副模樣迷倒，現在那個大賣的票房，大概有三分之二是為著他而來的。
電影中的伽利略，比書中的有人情味得多。雖然人物描寫其實差不了很遠，但紙上的湯川學總是很冷。即使思量要不要揭露真相，他也沒怎麼流露感情… 但影像化之後，湯川便較為人性化，會憂鬱，會掙扎，會感傷，會流淚，也居然有不知如何取捨的時候。其實福山也算演得很不錯，起碼這些起伏變化也掌握得到。電影中的湯川是比較好看，樣子和個性皆然。（佐野史郎和福山雅治的臉你選哪張？）
至於內海薰，真不知從何說起。
擅自加了這樣一個可有可無的角色，毫無建樹也就算了，還要把她塑造成空有一腔熱血，卻愚鈍有加這種我最痛恨的典型日劇女性形像。
如果內海是一個腦筋平平，但身手超強的女幹探，一切又可能好看不少。因為這樣湯川和她便會很匹配，而內海也不致毫無作用。
世事總事與願違。這位女主角，工作表現平平，性格不見得可愛，既無刑事腦袋，又沒刑事身手。有的，就只有她所謂的刑事直覺。混在男性為主的工作生涯中，很自然成為供男同事使喚或差遣的對象，要不然，就成為彰顯湯川智慧過人的工具。甚至連原本擔此重任的草薙，也搖身一變成為警察部內大受歡迎的型男刑警。
如果說她是編派給湯川的對象，那更好笑。你是天才物理學家的話，會看上這樣一個女生嗎？
大抵她唯一的作用，是靈感直覺和物理辯證的比拼… 但這種事，草薙、甚至阿甲阿丙來做也是一樣。要加一個角色的話，請讓她特別一點好不好？或者讓她可愛一點好不好？
柴崎幸不是我喜歡的女演員。她不是不漂亮，也不算不會演，但就是不會笑。也許她唯一演得好的，就是未紅時在從天而降的千億顆星星中演木村的其中一個女友A。因為那個女生是從來不懂笑的…她這種身手，站在松雪泰子身旁，立刻給比下去。
其實一直對松雪泰子沒什麼感覺。直至爆粗BAND友的出現… 這個女優也真太強。入水能游，出水能跳，演什麼像什麼，還游刃有餘。花岡靖子這個角色，對她來說實在是太輕易，因此她不動聲色便成為本片第一女主角。而且她跟堤真一也是老拍擋了，真一副老夫老妻的感覺。
也許應該說說本來是擔當華生重任的北村一輝。但我個人認為此人一離開夜王便完全發揮不了。他渾身的氣質就是夜王。不說別的，只那兩度眉，簡直寫著脂粉氣三個字。即使把草薙寫成警察部型男，也不能找夜王來演呀… 有本事在日本找一個這樣的刑警來給我看看我就服了。
伽里略在二零零八年有新書出版。東野圭吾決定把內海薰加入成為固定角色。不肯定這是否明智決定，因為還未有機會讀到。可以肯定的是，假如以後還有伽里略電視版或電影版的話，內海的安排一定不會差得過現在…硬生生外加的角色，毫無存在意義。要是原作者為她寫橋段，不會再這樣可有可無下去吧？
在我閱讀的生涯中，《嫌疑犯X》絕對是一個重要的里程碑。把我的興緻從西洋扯回來東洋。因此一直對東野圭吾寄望甚殷。二零零九年，衷心期望能看到伽里略系列的第二部長篇《聖女的救濟》和第三部短篇《伽里略的苦惱》。我知道沒可能超越《嫌疑犯X》，但還是在等，因為當伽里略變了福山雅治後，那份期望便變得很複雜…
文章定位：
