http://udn.com/news/story/6/1848994-%E6%98%B1%E6%99%B6%E7%B8%BD%E5%BA%A7%E6%BD%98%E6%96%87%E8%BC%9D%EF%BC%9A%E5%8F%B0%E7%81%A3%E8%A6%81%E7%99%BC%E5%B1%95%E7%B6%A0%E8%83%BD-%E5%BE%97%E8%A6%81%E6%9C%89%E5%85%A9%E9%A1%86%E5%BF%83

提供參考,其中有些觀點本人並不認同—

屋頂設置太陽能除了能發電亦能隔熱降溫,且符合政府要推廣的區域型電網之概念…

昱晶總座潘文輝 台灣要發展綠能 得要有兩顆心

2016-07-24 11:28 經濟日報 記者曾宛琳╱即時報導

新 政府在能源政策主張非核家園，並以綠色能源發展來逐步代替核能發電，最近已經有許多縣市的政府機關在著手規劃，也有少部分機關已設置太陽能發電系統。對於 這些現況，昱晶（3514）總經理潘文輝認為，新政府若要發展綠色能源，成功因素要有兩個心：一個是「決心」另一個則是「信心」，要制定相關的配套措施， 綠色能源不能只是淪為口號而已。

潘文輝表示，核能發電是基載電力，能夠24小時運作，而太陽日照時間有限，應定義為輔助發電電力。他表示，健全的基載電力和輔助電力應該在80：20的比例，如颱風來的時候，通常會造成大規模停電，但民生及工業用電不能停止，基載電力就能克服這樣的停電危機。

但台灣若要發展太陽能發電，應該要怎麼做才好呢？潘文輝則說，台灣需要設置大型地面型太陽能電站，政府也能因此成立太陽能農業、牧業、漁業混合區，除了可以提升就業狀況外，也能幫助觀光發展。

潘文輝表示，有些人認為建築物的屋頂裝置太陽能設施，可以提供太陽能電力，增加太陽能家庭和工廠的電力供給。但若太陽能設施設置在建築物的屋頂上，它是一個附屬物，一般建築物的折舊年限約20年。

雖然20年後建置在屋頂的太陽能設施還是可以繼續發電，但建築物是否會繼續存在還是個疑問？況且很多既存的建築物很多都超過20年屋齡，所以他認為在建築物 屋頂裝置太陽能設施不是長久之計，且建置成本高，不符合經濟效應。而國外推廣住家房屋建置太陽能發電系統，是因為國外住家都是獨立建築物，適合設置太陽能 發電，但台灣大多數是高樓大廈，推廣住家型屋頂裝置太陽能設施，看起來是相對不可行的做法。

農委會目前規劃推行農業大棚政策，意思是在農地上蓋大棚，並在大棚上建置太陽能蓄電設施，大棚下可以種植不需要太多照射陽光的植物，如香菇、蘭花等，但這樣的作法又必須考慮地理環境和天候因素，還必須考慮大棚的堅固性。

潘文輝指出，綜觀這些理由，他個人認為台灣太陽能發電系統要成功，就必要選擇在地面上設置大型電站，若要選擇地面設置，就要大量土地。

潘文輝表示，新政府曾說希望在2030年綠能發電量要占總發電量的20%，若換算成太陽能發電，總計需要40GW的太陽能電站，約需要4.3萬公頃的土地。 目前台灣休耕及廢耕土地約有16萬公頃，等於只要拿27%的土地來建置太陽能電站即可，這就是他認為取決於新政府是否有「決心」要做，若要做，就可以好好 運用休耕及廢耕土地。

潘文輝說，根據資料顯示，台灣目前農業人口50歲以上約占63.5%，60歲以上的則占了33%，農民耕種面積平均每 人為0.8公頃，面積太小不足以養家餬口。但若政府設立太陽能專區，就可以雇用農民管理電站，農民可以做維修、擦拭、巡邏等，相較農事較為簡單的工作，但 同時又能保有工作收入。

目前台灣發電種類上，火力發電約占80%、核能約占15%，其餘為綠能發電，火力發電因為主要原料是煤、石油、天然 氣等，台灣天然資源缺乏，這些原料都必須要仰賴國外進口，近年來世界各國政府都在致力「節能減碳」政策，而火力發電需要的原料，在發電時候都會產生汙染、 霾害、碳排放等問題。

潘文輝說，太陽能發電則是相對最潔淨的能源，不僅不會造成空氣及噪音的汙染，同時也具備裝置容易及可移動性的特性，也 是無聲無息的靜態發電系統。太陽能產業在台灣的供應鏈是相當完整的，從上游到下游的供應鏈都有，如Wafer（矽晶圓）、Cell（電池）、Cell Module（電池模組）、Solar System（太陽能電站），所以，