領航太陽能整理

https://www.facebook.com/pvesco168888

〈廢核救家園〉核電貴又不安全再生能源才是王道

2015-08-18

文／劉黎兒

Q：我看報導美國民主黨總統提名戰中，領先的希拉蕊表示要把美國打造為「再生能源強權大國」，宣布在第一個任期結束前，要在全美國安裝超過5億張太陽能板，看來連美國也真的放棄核電了？

A：現在世界領導人都知道核電最貴、最不安全又最骯髒，因此相繼以再生能源來當選舉的政治招牌，只有台灣現在的執政者以及官員還在打壓再生能源。

希拉蕊說的，就是要在2020年前裝5億張太陽能板，亦即達到140京瓦的太陽能發電量；而且她還打算在稅制上優待太陽能發電等再生能源，讓美國在2027年時再生能源能承擔美國三分之一的電力。

希拉蕊以及夫婿前總統柯林頓都是反對核電，因此積極主張用再生能源來面對氣候變遷，而非用核電來當對策。

其實日本或德國等專家認為台灣是再生能源條件最佳的地方，台灣更應該積極發展再生能源，尤其像台灣老用夏季下午兩點半左右時段的尖峰用電來算發電量，這是最需要冷氣的時段，其實也正是太陽能最能發揮作用的時段，如果這時段用太陽能取代，就可能打消尖峰用電的大疙瘩，台灣更是只需要維持七、八成設備與發電量就夠了，尤其夜間用電約為白天的三分之二而已，廢核更是輕鬆愉快。

但是台電辯稱陰天、雨天太陽能不發電，若核電用太陽能取代，則需要1.2個台北市的面積都鋪設太陽能電光板才行；日本核電幫過去也常說：「若用太陽能取代，則東京山手線電車圈內都得鋪滿太陽能電光板才行！」但日本僅僅一年多就多了7個反應爐份的太陽能發電的裝置容量，現在日本核電幫再也不敢亂說了。

而且太陽能發電是為了減低尖峰發電，若下雨或陰天氣溫降低，就不需要那麼多用電；況且太陽能陰天也能發電，只是發電量降為二分之一或三分之一而已，陰天本來就不需要大開冷氣，完全沒問題。

尤其台灣本身是日照強度很夠、日照時間又長的太陽能福氣國，但是台灣做為世界第二大太陽能板生產國，為了生產留下污染與耗能，卻將最乾淨的能源產品以低賤的價格出口到溫寒帶國家去。

如果一般居民利用再生能源發展分散式的自主供電系統，自己用的電自己發，或是自己發的電自己用，則是最為環保的做法，像屏東縣環境保護聯盟理事長洪輝祥去年利用台糖幼稚園舊址興建「彩虹餐廳」，斥資百萬元在38坪的屋頂上鋪設太陽光電板，雖然餐廳有6個冰箱和冷氣，白天可達到七成的電力自給率，預估10年內就可回收建置成本。

台南社區大學也用太陽能發電，甚至用蓄電板貯存，還能供夜間舉辦演講會等活動使用；不讓擁核官員繼續詐欺，個人力量突圍，有很簡單的抵抗方式，而且高照台灣的太陽會幫忙，不會讓希拉蕊專美於前，台灣更是再生能源美景無限。