很多人看了受難曲，都覺得太殘忍太血腥太恐怖，尤其是非基督徒。有的問那些鞭打的血肉模糊場面是否虛構的? 我會說那是如聖經所載的，不過得承認聖經描述的暴力情節比電影輕描淡寫得多。一部電影想要營造戲劇性的視覺效果也是無可厚非的，畢竟這並非紀錄片。有的認為天主作為父親，竟容許兒子受如此殘酷的虐待，不是太不合理嗎?
耶穌的確受了很多肉身的痛苦，這根我們會遇上困難挫折一樣。難道這就是天主不愛我們、捨棄我們嗎? 每一個人的痛苦都不是白受的，耶穌的血是為了洗滌人的罪惡，血的訊息是為了洗滌人的心靈；我們的痛苦是讓我們學習應怎樣生活，怎樣去找尋真理、道路、生命。人們是無可避免地常常受到撒但的誘惑，所以我們都染上了釘孔上的血。耶穌的犧牲就是要告訴我們，要愛愛我們的人，也要愛不愛我們的人，就算有人因受撒但誘惑而得罪了我們，也要懂得寬恕，如同祂寬恕把祂釘上十字架的人一樣。
教徒看這電影的重點在於愛與寬恕，非教徒看的重點在於血腥暴力，這不能算是導演的錯吧?! 請大家用心去看，看到的就不止是血，而是血所代表的愛。
天主教一向重視禮儀傳統，每次彌撒的聖祭禮儀都會重演逾越節晚餐(就是受難曲內的最後晚餐)的一幕。歌喉較好(哈!)的神父會用歌詠的形式去唱耶穌所說的，希望大家看過後會更清楚這犧牲的意義。
"祂在被出賣的那天晚上，拿起麵餅，感謝讚頌了，把麵餅分開，交給祂的門徒說﹕你們大家拿去吃，這就是我的身體，將為你們而犧牲。
晚餐後，祂同樣拿起杯，感謝讚頌了，交給祂的門徒說﹕你們大家拿去喝，這就是我的血，新而永久的盟約之血，將為你們和眾人傾流，而赦免罪惡，你們要為紀念我，而舉行這事。"
有雜誌編輯寫復活節在基督徒當中地位僅次於聖誕節，其實是錯的。我昨天還在問，耶穌受難節為何會是”Good Friday”? 現在想通了，受難正是要彰顯之後的榮耀，復活節正是最最值得慶賀的日子。
以下是”信經”(天主教中很常用的禱文)，讓大家都知道我信的是什麼吧!
我信唯一的天主，全能的聖父，天地萬物，無論有形無形，都是祂所創造的。
我信唯一的主、耶穌基督、天主的獨生子。祂在萬世之前，由聖父所生。祂是出自天主的天主，出自光明的光明，出自真天主的真天主。祂是聖父所生，而非聖父所造，與聖父同性同體，萬物是藉著祂而造成的。祂為了我們人類，並為了我們的得救，從天降下。祂因聖神由童貞瑪利亞取得肉軀，而成為人。祂在般雀比拉多執政時，為我們被釘在十字架上，受難而被埋葬。祂正如聖經所載，第三日復活了。祂升了天，坐在聖父的右邊。祂還要光榮地降來，審判生者死者，祂的神國萬世無疆。
我信聖神，祂是主及賦予生命者，由聖父聖子所共發。祂和聖父聖子，同受欽崇，同享光榮，祂曾藉先知們發言。
我信唯一、至聖、至公、從宗徒傳下來的教會。
我承認赦罪的聖洗，只有一個。 我期待死人的復活，及來世的生命。
亞孟。
文章定位：
