Lo不久前針對我發明了「文字陷阱」這個兩人之間才有的專有名詞，因為他覺得我講的話或寫出的文字，常常有種形而上讓他感到深陷其中的苦惱。
也許這是習於文字思考或者用字過度的後遺症？我確實清清楚楚明白，對於一個經驗較多的文字工作者，同樣的一件事情，老是會用有別於大多數人的敘述方式來呈現，也讓這件可能平凡普通的事情所挾帶的情緒，有了誇張的渲染力。比如我說：「他說的話每個字都像是錐子鑽進我心裡，儘管沒有流淚，心裡卻早已血紅一片。」有時可能是對方剛好說了幾句無心指責的話，但都會透過為文者的敏感而有了不同的穿透力。
但當時對Lo說的文字陷阱，其實有了新的解讀。也許文字端視兩個人之間的關係親密與否，就能決定相同字句給彼此的不同感受程度，也因此造成他覺得我文字帶有陷阱的錯覺。
文字本身就是文字，每個文字背後都只會有一個單純的意義。不同字句的組合衍生出不同的意義，然而彼此對彼此的了解或默契，往往更能完整這些意義的絃外之音。
那就像是我說「我愛你」。對於一些親暱的朋友，我曾說過，那是因為在一些感動的時光當下，會覺得對方是如此的可愛如此的想疼惜；但是對於情人，這三個字我確實無法輕易的發聲，那不是因為情人不可愛不值得疼惜，而是源於輕易就能説嘴的話，感覺反而是種敷衍或廉價的習慣。
其實Lo該是不明白，可能的話，我還是想多設點文字陷阱給他。儘管口口聲聲駁斥著他，沒有所謂的文字陷阱這回事；然而我願意讓他踏進柔軟的陷阱底邊，看見我心底細膩而廣垠的世界。浮濫的情感有時固然不需投射太多，偶爾能耽溺其中，卻也是種揮霍的享受。
文章定位：
