小說《自由之丘上的春樹》中主角夏北澤是一個兩性專欄作家，每週會在雜誌上解答讀者的愛情疑惑。
其中有一題，來自一位二十歲男子，他提到自己和一個三十歲女子相戀，目前感情穩定、甜蜜，只是兩人尚未有肌膚之親。
他想知道，女子是否認真看待兩人的關係？還是只把他當成甜品？兩個人是否有機會可以有情人終成眷屬？
很難想像一個三十歲的女人會與二十歲的男子相戀。一如我始終無法理解一個三十多歲的女子，會蹲踞在路邊，向一個陌生男子哭訴，不想一個人度過平安夜。
我並非唱高調也非詆毀這兩類可能有如是行徑的女子，只是全然困惑。
十歲之差的姊弟戀不是不可為，但如果彼此的年齡都增長十歲，可能會好一些，畢竟年屆三十、逾越四十的人，多多少少都有了一些社會的歷練、一些關於人生的體悟，對談的交集會多一些、聯集會廣一點，對於肌膚之親也可能更恣意、沒有壓力，不會有所謂「需要負責」想法，但並不意味著對性開放、隨便而是更懂得知道自己要什麽。
當兩人戀情溫度發展到一定的燃點，想要透過肢體接觸變得更親密，大抵是避無可避的自然現象，因此迄今尚未發生，也讓我覺得有一些困惑。
換言之，這二十歲男人的提問對我而言比較像是挑釁、像是虛構的處境，想要試探夏北澤的能耐高低。
那麼假裝這件事情真的發生了，我必得說，二十歲男子的困惑也可能也是三十女子的憂慮。
二十歲的他對自己是認真的嗎？他有沒有可能只是把她當成炫耀自己魅力、能力的證明？自己真的能和這樣的男子結婚甚至生子？
所以兩人遲遲沒有更進一步的親密關係，也可能肇始於這些憂慮，因為一旦情感生變，那麼至少她可以宣稱彼此並非耽溺肉體的歡愉才相戀。
二十歲的你是認真的嗎？真的愛這個三十女子、願意跟她廝守終生？
那麼你還有什麽好憂慮的？
即便她真的把你當甜品、也沒有真把你當回事，更沒想過要和你白首到老。
那又如何？與愛無關啊。
難道你的愛如果沒有同等回應就不復存在？
難道她的愛如果沒能以婚禮為進階就只是戲耍玩弄？
那麼，我得說，你的戀愛學分顯然得重修。
當愛情只在乎結果，那麼就已然磨損了愛情。婚姻是愛情紅利，而非本薪加給；愛情是生命資產而非負債啊。
相關閱讀｜梁望峰《自由之丘上的春樹》──男女大不同
圖片出處｜http://www.flickr.com/photos/ripplemdk/230300184/ http://www.flickr.com/photos/artzyviv/2838577706/ think1|http://www.flickr.com/photos/ranasphotos/775040969/
本文已同步發佈到「生活點滴」
文章定位：
