汽車百貨 汽車百貨

0愛的鼓勵 0訂閱站台

SENNHEISER CX 200 Street II 耳道式耳機


話說各位在選擇SENNHEISER CX 200 Street II 耳道式耳機的時候除了功能和價格還有廠牌，

SENNHEISER CX 200 Street II 耳道式耳機會不會因為價格而作決定呢?

還是說您注重SENNHEISER CX 200 Street II 耳道式耳機的功能，

畢竟SENNHEISER CX 200 Street II 耳道式耳機好不好用的重點不在硬體規格而是整體的操作上，

不過茫茫網海當中如何挑選適合自己的SENNHEISER CX 200 Street II 耳道式耳機呢?

為了讓大家更了解什麼是SENNHEISER CX 200 Street II 耳道式耳機，我把相關規格圖文資料PO在下面，讓您自己比較參考

商品網址如下:SENNHEISER CX 200 Street II 耳道式耳機




商品網址: https://tw.partner.buy.yahoo.com:443/gd/buy?mcode=MV9JdkFPeUl3WHc0S0ZBT3JMNW1lRXBXL0xkRjUwdDBLVnpiME5VaVNBaG1VPQ==&url=https://tw.buy.yahoo.com/gdsale/gdsale.asp?gdid=4705631

商品訊息功能:

• 宙宣公司貨 全系列保固二年



• 強力低音驅動立體聲



• 高度被動式環境噪聲阻抑



• 灰/白兩色可供選擇



• 好掐外型設計

商品訊息描述:



SENNHEISER CX 200 Street II 耳道式耳機 灰黑/白

德國 SENNHEISER CX 200 Street II 街頭經典暢銷款 輕巧易攜 簡潔好掐設計

▼商品介紹

用CX 200 Street II提升您的街頭風格指數吧。 此款時尚的耳塞以創新的外殼形狀為特點，方便用手指調整，使佩戴更舒適。擁有很高的被動式環境噪音隔離和強力的低音，CX Street II 是您在小巷裡、人行道上、公車捷運上的絕佳夥伴

▼商品特色

● 創新的方便手指調整的外形讓佩戴更輕鬆、更舒適（附帶不同尺碼的耳道墊圈） ● 強力低音驅動立體聲 ● 高度被動式環境噪音隔離 ● 為MP3播放器、iPod、iPhone、CD播放器和便攜遊戲機優化設計（iPod和iPhone是Apple公司在美國和其它國家註冊了的商標） ● 對稱（等長）的耳筒線

▼手指好掐設計

















▼精美盒裝，宙宣公司貨保固二年









▼內附大中小三種耳道墊圈

























▼聲明啟示 請消費者指名 安心購買

※注意：此產品為Sennheiser公司貨 Sennheiser 已於2009年3月起正式由「宙宣有限公司」取得台灣獨家代理權，並於2009年5月起在通路正式上架！ Sennheiser公司貨產品外盒包裝均設計了獨特的雷射防偽識別標籤，清楚與水貨及偽貨做區別，讓喜愛Sennheiser的消費者能正確選購公司貨，確保原廠出品的最佳品質及售後服務保證！ Sennheiser在大中華地區(含中國.台灣.香港)所有銷售的耳機將使用Sennheiser官方防偽標識，客戶可以享有完整的售後服務資源。刮開塗層後，可見完整16位防偽驗證碼；登錄網站www.sennheiser.com.cn，輸入防偽碼可查詢真偽。 Sennheiser追求品質與卓越技術，全系列耳機提供2年保固服務，讓您買的安心用的放心享受聆聽的新聲活。

商品訊息簡述:



頻率響應範圍（耳塞）: 20 Hz - 20000 Hz

耳機線長: 1.2 m 對稱

阻抗 : 16 Ω

聲壓級(SPL): 110 dB (1kHz/1Vrms)

THD. 總諧波失真: < 0.2r />單元原理: 動圈

重量: 約 5 g

顏色 : 黑灰、白



SENNHEISER CX 200 Street II 耳道式耳機

商品網址: https://tw.partner.buy.yahoo.com:443/gd/buy?mcode=MV9JdkFPeUl3WHc0S0ZBT3JMNW1lRXBXL0xkRjUwdDBLVnpiME5VaVNBaG1VPQ==&url=https://tw.buy.yahoo.com/gdsale/gdsale.asp?gdid=4705631

新北市永和區公所都更案，明明是老舊行政機關翻新，卻遭媒體扭曲為「豪宅、圖利」，刻意用階級鬥爭的方式，作為公共政策的思辨，難道這就是台灣的民主價值？永和區公所都更案，現址包括戶政事務所、永和警分局、消防隊、國父紀念館、圖書館、調查處等，總面積約1公頃，建物破舊不堪、停車空間不足、周邊巷弄狹隘，早就符合都更條件。if (typeof(ONEAD) !== "undefined"){ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];ONEAD.cmd.push(function(){ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread');});} 城鄉局將該區分成行政大樓、開放空間、住商大樓等3大區域，引進民間資金，以合建分屋概念，將住商大樓的分配銷售比例，作為市府零出資的來源。這項政策規畫是否合宜，見仁見智，但從公共政策的角度來看，如果財務規畫得宜，可否用地上權BOT方案規畫，類似台北京站與日勝生合作的案例。如果無法採取地上權方案，接著就要思考，新北市一旦與廠商「合建分屋」，分回比例到底划不划算，究竟是喪權辱國還是大獲全勝？這才是值得外界檢視之處。既然永和都更案刻不容緩，也獲得社會各界認同，何不以「建設性」的作法，共同商議出最佳方案，如果只是抹黑、醜化，這對當地市容毫無幫助，更阻礙進步。6D9AA53C8A6A17C2