2002年6月30日 A1
北望毋忘向洋:香港的國際化价值
東方亮
香港回歸五年，由於周期性和結构性的原因，失業与財赤、負資產、通縮等諸多經濟難題，正在煎烤著每一個香港人；而經濟不景也使港人冥思苦想香港長遠發展路向，重新界定未來的經濟位置。
一年前，筆者對港府一位高官作過專訪，回來后所作的專題，標題是《港向北望促經濟轉型》。應該說，香港与內地經濟進一步融合，近年來已經成為一种主流的聲音，北上、緊密關系、北水南調、QDII等等新的名詞，在這一年几乎成了一种“威權語言”，強制性地敲擊著港人的大腦。
兩地融合：香港有什麼
兩地的經濟融合自是大趨勢，不融合确實沒有出路。兩地融合，意味香港將進一步深入內地市場。問題是，前二十年香港主要以自己的資金和技術，与內地低成本的土地和勞動力相結合，將生產基地移入珠三角。下一步，香港拿什麼和內地融合？畢竟，北望神州，既不是“北上逃荒”，也不是北上“搵著數”。
換句話說，也就是：香港有什麼？對此，一些港人似乎越來越迷茫，而一些所謂旁觀者，其實比港人更清楚。九七以來，美國駐港總領事經歷了兩任，前為包潤石，現為高樂圣。每年，他們都會在不同的場合，有一場以香港為主題的公開演講，這几乎成了慣例。筆者最近重讀了包、高二人的几份講稿，覺得兩人有一共同點，就是特別強調香港的國際化程度。
國際化提高競爭門檻
包潤石的觀點，香港的“了不起”，在於“這個城市具有雙重性”：既是一個真正的中國城市，也是一個國際大都市。“正是這個混合個性，才使得香港如此成功”。而高樂圣則指：“香港的前途不在於作為中國最富有的城市發揮作用”，香港更高的目標是“成為亞洲全球化程度最高的城市”。
香港能以一個彈丸之地，在國際舞台上扮演重要角色，恰恰是高度的國際化，提高了香港的國際競爭力。瑞士洛桑國際管理學院（IMD）和世界經濟論壇（WEF）從1989年起，將國際化程度，作為衡量一個地區的國際競爭力指標之一。有意思的是，無論是在IMD還是WEF的競爭力榜上，香港國際化程度這一單項指標的排名，几乎總是高於自己的總体名次。例如WEF2000年度的排名榜，香港的增長競爭力排第8,其中經濟創造力和金融要素只居第12位，而國際化程度排第7位，這說明國際化程度，拉高了香港總体競爭力。IMD的數据，大体上也支持了這一點，國際化程度，已經成為香港國際競爭力最重要的支撐點。
衡量一個城市的國際化程度，除了一些具体的可以量化的經濟指標以外，有兩點是非常重要的，一是國際通行的東西，在你這里行不行；二是香港所作的，別的地方能不能接受。這兩點，香港應說均具有不凡的能力，不但提高香港和內地城市的競爭門檻，也比周邊地區其他競爭對手，高出一籌。
香港說的，全球都算數
近日讀到一位朋友的文章，稱香港是個“制度港”。在“一國兩制”的框架下，香港在國際化方面享有非常獨特的資源：可以獨立參与一些國際組織，如WTO、APEC等，可以作為獨立地區遵守國際合約、標准及作法。比如，香港的金融管理制度与市場運作方式，一直符合國際慣例与標准，此項原則被世界各國投資者視為香港金融地位運作良好的主要特點。
一篇台灣同行寫的文章，用的標題是：“香港說的，全球都算數”。作者如此煽情，是基於如下的判斷：香港股市是全球的指標之一，把關的是律師、會計師；上市公司的財務報表有香港的會計師簽字，走遍各國，一字都不用改。上海石化是內地到海外上市的第一個個案，它在紐約上市的財務報表，即是由香港的畢馬威簽證的。
專業水平得到國際的認可，大幅提升香港經濟的附加价值。香港作為一個金融中心，會計師、法律服務、投資銀行等行業的專業技巧或專業操守，都是一流的，可以在最短的時間內，通過自己的國際网絡，找錢、理財、撮合，替客戶打造出最有利的租稅結构投資机會。
跨地區整合能力標青
國際化能不能當飯吃？香港人的兩隻腳，一腳踏在中國內地，一腳踏在海外，這一際遇加上專業优勢，打造了香港嫻熟的跨地區的整合能力。外商在內地的投資，有六成取道香港。內地的國企，絕大多數經過香港的會計師、律師、投資銀行，替他們整理資產、簽證，再到國際市場融資。
香港國際化的魅力，不僅每個月吸引了100多万游客來到香港（5月是133万人次），也是海外公司選擇香港作為地區總部的重要原因。盡管在香港設立地區總部的成本不低，日前便有机构指香港的營商成本亞太區第二，但有意思的是，海外公司并不因此而視香港為畏途，至2001年6月，海外公司在香港設立地區總部或辦事處的跨國公司增加了8％，而据吳光正提供的數据，美商在港設立地區總部或辦事處共641家，日商693家，澳商58家，分別比兩年前增加33％、44％和53％。這多少或可以說明，海外公司在港設立辦事處的決定性因素，并非租金和人工的多寡。
勿自失國際化价值
香港的國際化优勢，自是香港日積月累下來的日月精華，也是兩地融合香港所擁有的資本。北望神州和放眼向洋，本是并行不悖的兩大趨勢。不過，現在港人過於強調北望神州，而對自己的國際化优勢，似乎有點視而不見了，筆者對此表示憂慮。
香港回歸之前，全國政協主席李瑞環曾以茶壺和茶垢，來比如香港及其所獨有的東西，擦掉了就不值錢了，港人對此大為受用。對自己高度國際化优勢的漠視，無疑是在擦掉一把老茶壺的茶垢，當此茶壺和彼茶壺沒有了區別，此茶壺也就失去了自己的獨特的价值。
文章定位：
