2009-11-12 16:16:08| 人氣522| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

「臨終前兩週才躺在床上」成為公共政策目標!?。

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

我平常基本上不會看人家一次發很多人的轉信。不過以下文章引起我的注意,它是某個宗教團體的法師轉寄給人家的,當然這篇文章的內容被認為「好」的。

我想在這裡簡單地說一下自己對這篇文章的看法。

我認為鼓勵人們為了預防衰老、生病而做運動,也沒有什麼不好,但害怕「臨終前兩週才躺在床上」成為公共政策目標。只要我們活得夠久,我們一定會衰老、生病,這是不可避免的,上野千鶴子在《一個人的老後》中指出,在日本,人過世之前平均八個月躺在床上。是平均。

我們為什麼一定要為了只躺兩個禮拜就可以死而努力?而且政府為什麼要逼我們朝這個方向而努力?為什麼躺兩個禮拜以上的老人要覺得浪費國家資源、對不起大家?我們哪一天生什麼病、哪一天離開這個世界,幾乎不可能知道,我覺得比較重要的是,當我們病倒的時候,有各種支援(保險制度、看護人員、空間設計等),可以讓我們有尊嚴地活下去。

以下網址介紹大牟田市的實踐,他們要追求的是,營造「成為認知症病患也可以放心地生活」的社區。我覺得大家做運動也不妨,但除了因為怕老、生病而運動之外,還有很多事情可以做。

環境づくり.com:http://www.kankyozukuri.com/note/note2008070301.html

以下是轉載部分:

活躍老化、樂在施予、國際學堂夢      值得分享的影片約7分鐘

請看芬蘭人只有臨終前的兩星期,才躺到床上過日子的影片。
真的令人印象深刻,也令人感動,"決策"不只改變城市,也改變了人生.....
網址: http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=14900,以下是報導。
 
台灣的健保制度對病人的照顧,在世界上評價很高,
不過也有人指出這其中的盲點,可能我們往往花了大筆經費在健康的後端,
也就是治病的部份,但卻比較少投資在前端的預防部份。
隨著老年人口增加,如果再繼續這樣下去,健保的經費還能撐多久,實在是一個大問題。
而如果身為媒體也再繼續這樣談下去,大概同樣不會有什麼建設性。
因此我們這週不談健保,不談醫療,不抗權勢 ( 但說的還是真話 ) ;
乾脆跟著獨立特派員周傳久的鏡頭,去看一個來自北歐,完全逆向思考出來的前衛保健政策。

芬蘭和台灣同樣是人口快速老化的國家,但是在老人身上花錢的方法,和我們卻是多麼不一樣!

台灣最常見的方式,嚴格來說不是「花錢」,而是「發錢」;負責任一點想出來的,大概也是蓋安養院、蓋醫院。

但在芬蘭中部一個人口只有八萬人的大學城,佑華斯克拉,卻可以每年花市政預算百分之二的兩億五千萬元,來推動運動保健。

佑華斯克拉一年聘請十三位運動教練、四十位物理治療師,和七十位按小時領薪水的體育科系學生,幫助老人做適當的運動。

因為這樣老人更健康,花在醫療上的錢自然就少了。
相應而生的老年生活目標是:只有臨終前的兩星期,才躺到床上過日子。

真有這麼神奇嗎?來到這個城市專為老人設置的公立運動俱樂部,鏡頭傳達了令人難以置信的畫面:
年逾花 7甲 的老先生、老太太,經過專業的運動處方,在舒適的健身館內,生龍活虎地翻滾、跳躍,
甚至還有些台灣中年人也不見得敢嘗試的動作,像是翻觔斗、在吊環上倒立..................

    「臨終前兩週才躺在床上」,真是世界頂尖的公共政策目標。
我們邀您一同來看這個令人驚異的芬蘭經驗。
唯一要提醒您當心的是,看到這些老人做體操翻觔斗,可別閃到眼睛了。

台長: 雪子
人氣(522) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類 | 個人分類: 【東京】公共空間 |
此分類下一篇:櫻花2012
此分類上一篇:櫻花2009
TOP
詳全文