【圖為馬英九公開支持新移民運動（廢除財力證明）的記者會...馬的確做出友善、相對進步的姿態，但真能擺平其他藍軍低級政客來執行嗎？】
聯合報編輯將標題改為「大沙豬不分藍綠」，刊登在今天（2008.5.9）的民意論壇。此處為原稿。
〈剛剛上台的國民黨，很快就證明了他們中的多數跟民進黨一樣是男性沙文主義、本土種族主義的擁護者。八年來罵民進黨，只是因為在野而已。
今天移盟要開記者會幹樵，調性比這篇文章還高：要求國民黨開除紀國棟黨籍（不分區代表被開除黨籍就會喪失立委身分）！
看看這會不會激出紀或國民黨更低級的反應？還是沒反應？〉
相關報導也已貼在移盟的部落格：
http://tw.myblog.yahoo.com/migrants2006/
國民黨歧視新移民絕不後人？
廖元豪
（政大法學院助理教授，移民移住人權修法聯盟顧問）
繼辜寬敏「未婚小姐」論惹禍之後，國民黨立委紀國棟似乎不甘後人，公然對著即將上任的陸委會主委賴幸媛表示「非黨籍閣員就像是『外籍新娘』」，嫁進來就要「好好打拼」，否則「主人一下令」，立委就會要她好看。再回憶一下不久前，謝長廷在選戰中所說的「大陸妹搶咱的尪」，引發新移民與輿論抨擊的事件。真讓人見識到性別與種族歧視的「不分藍綠」！
用「外籍新娘」的譬喻來警告賴幸媛，隱含的意義就是：「外籍新娘」是外人嫁到「我們國家」，所以要「好好表現」才能免於被趕走。而且我們這些「主人」要「特別嚴格監督」她們。這些話相信反映了不少台灣人心底的真實想法，但這些想法跟說法，與謝長廷、辜寬敏的歧視言論一樣惡質！
有人可能無法體會這些話為何構成歧視？「好好打拼」有什麼錯？但我們會反問：「為何『外籍』新娘特別要打拼？『本國』太太就不用嗎？」「為何『新娘』特別要打拼，要被監督，『新郎』就不用嗎？」更進一步來說，外籍新娘不是「主人」，那是什麼呢？她們難道是嫌犯、奴工，還是貨品，要被特別監督？種族、國籍、性別的三重歧視，早已混為一體。政治人物會脫口而出，市井小民會不以為意，是因為這種歧視早已如空氣一般瀰漫在周遭，習以為常。
但身為不分區立法委員，不但不能以身作則、導正風氣，反而變本加厲引用這種惡質觀念來示威，變成強化社會歧視的共犯。要是在歐美的公共人物冒出類似的言語，必然付出嚴重的政治甚至法律代價。在台灣這個民主國家，我們同樣不能放任立委這樣的言行。當年立委廖本煙的「越南新娘遺毒說」，教育部次長周燦德的「外籍新娘少生些」的言論，都在輿論強烈抨擊下收回並道歉。辜寬敏也已為其失言致歉。反觀不肯道歉的謝長廷，則嚴重傷了新移民與其家屬的心。紀國棟先生最起碼該做什麼，還需要提醒嗎？
國民黨如果不好好處理這件事，任憑黨籍立委的惡形惡狀發酵，反而會更加強化「國民黨肆無忌憚，需要賴幸媛把關」的印象。何況，陸委會主管大陸配偶相關事務，紀國棟的言行剛好證明了新移民女性遭受歧視，需要像賴這樣「為弱勢喉舌」的人來導正。
總統當選人馬英九多次提及要糾正台灣社會對新移民女性的歧視。在去年十一月，立法院也已經通過「入出國及移民法」修正條文，明定處罰歧視新移民之行為。雖然該法尚未施行，但立法委員自己的行為居然牴觸立法院剛剛通過的法律，至少已經嚴重違反立法委員行為法反所規定的「貫徹政治倫理」。如果紀委員不能勇於擔負政治責任，那立院的紀律委員會是否能主動調查呢？這些表現，將是公眾對國民黨主宰之立法院，重要的評斷指標。
