Das Herrunterladen von Musik ist in Taiwan eine noch größere Lieblingsbeschäftigung als in Deutschland. Wir besuchen gern Websites, bei denen wir Musik runterladen können.
Künstler und die Musikindrustrie sind der Meinung, dass ihnen das Herunterladen schadet.Weil keiner mehr CDs und DVDs kauft, sinken deren Einkommen. Außerdem ist das Runterladen nicht unbedingt billiger, denn manche Websites verlangen Geld. Einfache und schnelle Verfügbarkeit läßt den Wert von Musik sinken. Hinzu kommt, dass die Qualität runtergeladener Musik nicht unbedingt so gut wie die der Originale ist.
Man sollte aber auch an die breite Masse denken. Die ist nämlich der Meinung, dass das Herunterladen Musik schnell und einfach verfügbar macht. Man kann viel Zeit und Geld sparen, wenn man Musik runterlädt. Künstler sollten nicht vergessen, dass das Herunterladen sie schneller bekannt macht.
Ich bin dafür, dass das Runterladen von Musik erlaubt ist. Jeder macht es, und
deshalb ist ein Verbot technisch nicht umsetzbar. Es wurden schon Websites geschlossen (Napster), aber es dauerte nicht lange, bis neue Anbieter (z.B. E-Mule, Limewire) Musik auf ihren Websites zum Herunterladen zu Verfügung stellten.
Es gibt verschidene Vorschläge das Problem zu lösen, aber keiner scheint alle zu befriedigen. Ich bin der Meinung, dass Künstler und die Musikindrustrie genügent Geld verdinen sollten, um ihre Kosten zu decken. Websites sollten nur Musik anbieten dürfen, nachdem sie die Erlaubnes der Künstler dafür bekommen haben. Dennoch sollten sie sich nicht auf eine Geldquelle beschränken. Mit Konzerten zum Beispiel lässt sich auch viel Geld verdienen. Viele Menschen sehen im Runterladen ein Problem, nur nicht jene, die Musik runterladen. Wer also sollte das Problem lösen, wenn nicht jene, die das Problem haben.
文章定位：
