24h購物| | PChome| 登入
2007-03-16 01:12:50| 人氣2,982| 回應17 | 上一篇 | 下一篇

【閱讀工作】對近來教育政策的想法

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

 今天參與了業務的策略會議。

 我看著大螢幕上面的數字,看著與相關學科領域的市占率,看著市場上這些出版社這幾年來業績的消長,我們的教育難道真的淪為市場機制?

 關於教育,雖然我在這一行已經好幾年了,但始終都覺得教育這東西不應該是由商業來決定優劣。其中最重要的是,教育這件事情沒辦法重來,尤其是九年國教,因為九年國教中沒有留級制度,也沒有重修,很難再把基礎的東西重新再念一次。一但將未經審慎思考的教育實施在這些學生上面,這些學生就是白老鼠,或許外界人士會覺得一學期、一年過了就算了,但是對這些學生而言,影響卻是一輩子。在他們還沒辦法像是大學一樣的掌握自己的思考脈絡,在自由意志尚未發展健全前,我覺得國家有義務要照顧這些國家未來的主人翁。

 在當年貿然的實施九年一貫後,所引起的紛爭直到現在不絕於耳。其實一綱多本和開放民間編撰教材是沒有錯的,因為好的競爭是優良多元的原動力。但是因為錯在於當初九年一貫實施太倉促,在配套措施沒有作好,在老師們的再進修的教育沒有作好下,還有對社會、學校、家長的宣導沒有作好下,四年內把九年的課程全部換掉,因此直到現在問題仍層出不窮。在這些問題還沒解決下,十二年國教的口號又出現了,一綱一本的口號也出現了。身為教科書的編輯,我能說,無論是哪一家出版社的教材內容,真的沒有太大的差別。因為現在市場競爭的關係,今年推出獨家課程設計的出版社,一但受到市場好評,不消第二年所有出版社都有了。與其像是用大撈網想把所有的魚捕起來,想要收集所有教材來將試題一網打盡,倒不如好好理解手上這本教材,弄懂裡面的原理,用這些原理去擊敗這些考題才是對的。家父是數學老師,他上課從來不用課本,他對學生著重的是如何思考如何想如何去解題,這才是真工夫,學問其實應該是這樣培養的。不要怕做錯,不要怕回答錯,要怕的是做錯回答錯卻沒有想去一探究竟的心,任憑錯中學的機會流失,這才是真的可惜。

 回到前面所說的,難道教育真的淪為市場機制了嗎?因為開放版本,承接這些編撰教材的都是民間業者,也就是私人企業。試想一下,如果今天你想開店,會希望這家店不賺錢嗎?私人企業也是一樣,在教育政策朝令夕改,在教科書的價錢不斷壓低,其實要長久經營已經越來越不容易了。每年四、五月的選書期都是一場廝殺,為了要迎合市場需求,教科書已經越來越向市場傾斜,也越來越脫離教育的本意。一個好的老師,會看的是教材的真內容,例如內容是否充實、正確,教學節奏是否流利順暢,圖片是否符合所需等等,應該看的是這些基本的東西,因為真正要教學的、學生要學習的是這些知識。但是現在已經不然,看的是搭配的教具是否又新又炫,贈送的東西是否又多又好,也因此現在的出版業者都在打資源戰,雖然說教科書才是本位,但是我覺得其實教科書的地位已經越擺越後面,大抵都叫資源給擋住了身影。

 因為某一家教材改版後市占率上升,因此其他家紛紛改版;因為某一家推出了創新教具,隨即其他家都迎頭趕上;因為某一家出版社送了什麼東西,其他家也不干示弱。總之在教科書這世界已經沒有所謂的教材特色了,因為大家都很像,就像是蘋果日報進臺灣後,越來越多報章雜誌蘋果化了。為什麼大家都懷念過去國編館所出的部編版,覺得那個年代比較單純,但回想一下,那時候的升學壓力並沒有比現在少,看當年升高中五專的升學率就知道了,真的是擠破頭。(就像我哥常說,現在小朋友的書包哪有比我們以前重,只是他們現在幸福一點書包被設計成有輪子可以拉而已)這是因為過去的教材壟斷,只有國編館可以出教材,手邊有國編館的教材可以看一下,和現在的教科書比對一下,是不是以前的教科書真的很樸素?以前的國編館,只有出課本、習作和教師手冊,而改版是六年一改版或是十年一改版,都是微幅調整,像國文可能只換幾篇文章而已,所以教材可以哥哥傳弟弟,姊姊傳妹妹,連帶參考書買多的寫不完的都可以傳承下去。國編館的教材因為有政府補助,而且教材編完後,後面的幾年只是不停再印刷,不用修訂,所以很便宜;因為可以傳承,所以家庭負擔沒有這麼大,不需要像現在每年都要買新的,版本不同還要換不同版的參考書。這是為什麼會有人想要回國編館時代,回一綱一本的時代,甚至決策三年不改版的原因。

 走入市場並不是不好,就像現在的教材,都做的很漂亮,配套措施也做的很完善,一片VCD,帶你認識臺灣認識世界,一份書籍,讓你認識臺灣特有生態。一疊字卡,讓你無論何時都可以複習背誦單字。業務走入學校,傾聽基層教師的心聲,有任何問題,一通電話,整個出版社會替老師思考,想辦法解決。教材不好,第二年可以立即修正,這都是都因為開放後才會有的。因此一綱多本不是不好,只是無論什麼事情除了正、負面意義之外,還有許多處在這兩者之間的模糊地帶,需要被審慎思考。教育是百年大業,不應該淪為選票承諾,不應該淪為口號,也不應該受到太多的因素干擾。因為這可不是一般的政策,這是我們的教育。我真的希望政府不要再治標不治本,不要再讓更多的學生賠進不當的教育政策,也不要再讓出版社當犧牲品,讓教育真的變成市場商品了。

註一.越寫越多,越想越多,隻手無力可撐天,常常我也有這樣的感慨。

註二.因為不想影射任何教科書,所以找了張日本教科書當主圖。圖片出處:
http://members.jcom.home.ne.jp/chofu3/rireki.html





台長: 梅子
人氣(2,982) | 回應(17)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演) | 個人分類: 【閱讀工作】 |
此分類下一篇:【閱讀工作】出版業的未來
此分類上一篇:【日誌】95.9.23 其實並不怕

四月女巫(區鬱)

梅子
看了妳寫的文
我深感戚戚
但不知該說什麼......
2007-03-16 21:01:25
版主回應
也沒辦法說什麼了。這是現在的教育。
2007-03-17 22:35:34
( 微笑芭,孩子_ :D)
台長,不好意思
我只是個訪客 ^^

我是一個九年一貫的犧牲品
也就是白老鼠的意思

我也認為我們學生都是犧牲品
現在還附贈VCD 跟DVD 讓我又更傻眼
城鄉差距越來越大不是沒有原因的

當年九年一貫 ,似乎決定太快了
最後林遠哲博士承認九年一貫是失敗的
它只講了 "對不起"
就只講了對不起就可以解決任何事情嗎?
把學生當了什麼??
講對不起為什麼實施前不先慎思考慮?

一個對不起,害死了三拾萬學生阿
這樣就算了

我真不敢想到
以後12年國教實施之後又會怎樣
是不是結果跟九年一貫依樣
結局是講對不起

12年國教只是那些政客為了得到選票
所做出的政策

只顧著自己 它把學生當什麼?
12年國教如果實施
誰還想讀書? 大家都可以直升高中就好了

拼死拼活幹麻?
每天熬夜K書幹麻?
去補習班幹麻?
夜讀幹麻?
這樣只會讓學生素質更低

以為學習美國的12年國教就是好的

這就是政治影響了教育

真不知道又有多少學生受害

唉..
2007-04-01 01:24:12
版主回應
我想你應該頂多只是高二生吧,如果你是完全的九年一貫生的話。

我表弟也是這年紀。

如果撇開教育不談,我覺得一個人活著最重要的是知道自己想要追求的是什麼,其實這才是人生的難處,是現階段任何教育都沒有教到的。有時候我回想過去求學階段,總是被一步一步的逼著往上走,很難去想自己要的是什麼,或總是被要求隱藏起來,等到之後再想,卻已經失去那種原動力了。

如果你現在還是學生,像你現在已經有自主性的想法是很厲害的唷。無論如何,學問學到的都是自己的,人生不要急,慢慢的走,傾聽自己心裡的聲音,或許你就可以走出這個困窠。

好像講話太老氣了,但大抵是這樣說的。
2007-04-03 11:57:04
不知情
從開始到惡夢結束時,有參予孩子都將是白老鼠,無辜的老師代為照顧,可憐的父母成飼料採購商.

花盡心思教育孩子人格身心要正確,但是當小孩做功課時,千萬.千萬.千萬個千萬.要家長多加督導,問起成語時還是自己來教吧!以免真的填上三隻小豬或自創兩隻老虎!

我再說下去EQ也會變笨蛋,還是停下來好了,以免失控失禮

真是挖哩勒@#$#@!
2007-04-01 08:03:27
版主回應
孩子的教育除了課本之外,還有環境和父母的身教,這些都很重要。
2007-04-03 13:22:03
騷包男孩>__<
現代的學生真可憐~~~我認同你所講的
2007-04-01 13:39:01
版主回應
謝啦。
2007-04-03 13:22:31
笨恩少爺
現在的老師是不是很難當?

學校好像沒有規定說不可以寫書信

而老師們卻認為看學生信件

是為了學生好ˇ

學生很多秘密都被揭發

我們會不高興老師的所作所為

所以我們發洩在書信上

可是被老師看到了

我們被記了大過

這樣 ... ...

真的是老師們的正確教導嗎?
2007-04-01 13:48:24
版主回應
我想老師們會有他們自己一套的觀念和教法,當然可能有些對有些不對,我想或許也是要試著跟老師溝通才是。
2007-04-03 13:23:59
shen
一綱多本不應該所有學科都適用,歷史、數學類的都算是學習資料,不算學習知識。與其大同小異,不如單一版本。

升學的本質就是填鴨和競爭,花心思搞小把戲,還不如力求競爭制度更公平,讓專門製造學習壓力的家長能夠稍微放心。
2007-04-01 14:14:47
版主回應
我覺得學習壓力之所以大,有個根本的原因是我們都很怕孩子輸在起跑點上。當初九貫以及一些升學制度的改革就是為了要減少壓力,但是現在反而越來越變相了,真的有賴大眾好好去思考才是。
2007-04-03 13:25:35
↗☆汪汪★↘
我也是一隻白老鼠...現在國三...
不是要變12年國教了嗎?
2007-04-01 18:23:15
版主回應
這政策行政院、教育部都還在想。國三好好加油喔!
2007-04-03 13:26:39
我恨杜正勝
叫他去死吧ˋˊ
2007-04-01 19:45:47
版主回應
這...也太偏激了。
2007-04-03 13:26:58
黑狗
請問,我可以轉載您這篇文章至我的報台嗎?寫得很棒。也歡迎至我的報台參觀,謝謝您。
2007-04-01 20:57:14
版主回應
ok!
2007-04-03 13:29:26
夏夜七點的天空
老是沒事做就想一些有的沒的 反正 別人家的小孩死不完

我們這些白老鼠

真是可憐 就活該受罪

教材說要減輕壓力 內容簡單到不行

只好乖乖花鈔票補習

常態編班 全班程度超不一

到底該怎麼教

連老師都頭疼 數學老師他都叫我們會做的自己做

因為 他教的 班上一半都會了

他的責任 就是教不會的那一半人

這樣 真的就是沒壓力嗎

文科的老師 講義依張一張的印

還是都把舊教材的補充進來了

課本沒寫的 還是要讀阿?

那數學課本 一學期翻不到幾次吧?

因為 插圖還比例題多

一頁 只放兩題

為了這短暫的減輕壓力<好像也沒減輕>

少了 競爭力

不禁自問

值得嗎?
2007-04-01 20:57:14
版主回應
這是學生的心聲吧。

我因為不是學校內的人,我只能從我的角度,盡可能的宏觀來看待這些事情,但是當局者的確應該全方面的思考才是。多聽聽各方的意見。

辛苦了!
2007-04-03 13:29:07
瑋經理
我覺得您說的很對!我也同意,不過說到市場那也是因為經濟的關西吧!
我是九年一貫時的白老鼠啦!
不過我覺得看教科書還不如去看一些課外的書籍..比如小說
比較能培養自己的思考邏輯!現在的老老師也是死板,覺得試題越多越好..您說的話我很同意。
2007-04-01 21:26:47
版主回應
當然,能培養自己的能力是最重要囉!

看書也是很重要的一環,我自己就是一個很愛看書的人。
2007-04-03 13:30:09
最起碼原來的想法都是希望學生能更好
不像在大陸考個藝術類台灣省因為只有我一個人去考所以不考前三名就不給我名額
不公平的制度前面還擺一個對台灣考生「適度照顧」的晃子
搞得中國學生都以為我們享有多大的優待
投訴無門還被予以異樣的眼光…
要是再讓我選一次我寧願留在台灣
就算現在不夠好
但我相信有一天會好的!
2007-04-01 22:00:58
版主回應
別人家總是不如自己家好,這是我的想法。尤其他們現在正在發展中,應該會保護自己的人先。尤其是兩岸的許多情結相當複雜。
2007-04-03 13:33:54
賤貓君
我是樓上那隻貓…

编制分省招生计划

【内容】除独立设置的本科艺术院校均要编制分省分专业招生计划。

【解析】教育部规定,2007年艺术类专业招生录取中,除独立设置的本科艺术院校的艺术类本科专业可不编制分省分专业招生计划,其余高校的艺术类本科专业及所有高校的艺术类高职(专科)专业均应编制招生来源计划,根据艺术类专业特点,可分文、理科编制。编制艺术类招生来源计划的高校可预留不超过本校艺术类专业招生总计划15%的招生计划,在录取时根据生源情况调剂使用。
(按照這種方法台灣考生不是前三名一點競爭力都沒有…)

這個規定根本就是變相的拒台灣考生於千里之外
我們在大陸讀書台灣不承認學歷 男生到當兵就回不去已經夠悶了
這樣搞就好像是騙我們的報名費一樣
拜託大家有關係的跟我聯絡
大家都是台灣人 我真的很需要你們的幫助!!!
2007-04-01 22:08:58
路過的人
說的好阿
我們缺乏的是制度的完整性
2007-04-01 23:29:26
版主回應
是啊,就是。其實不只是教育,很多地方都缺乏制度的完整性。
2007-04-03 13:34:25
古嘉
果然是能站在學生角度,且務實而精確的文章,
把真正的問題都講出來了。

關於教科書應該一綱多本或是單一版本的問題,
除了自己的接觸之外,我問過家長、學生,也問過其他老師,
觀察、分析後的整體想法,和你的差不多。
2007-04-02 11:01:57
版主回應
謝啦。也歡迎你跟我多討論。
2007-04-03 13:35:01
孩子优
我也贊同你 :)






真的當時來的太衝促
那所謂的對不起

我們在那實驗室當起了白老鼠





12年國教是否要舉行 ?
又是否決定的太匆促










我們都只是孩子阿阿阿阿ˊˇˋ
2007-04-04 23:32:33
版主回應
我覺得每個人都是有自由意識的,過去的人生可能沒辦法自己掌握,但是未來的人生可以。我有個同學以前常常講家裡給她的負面影響,以致於她現在變成什麼樣的人。但是我覺得,未來人生還這麼長,自己也長這麼大了,其實可以靠自己的力量扭轉一切。這理論有點像【25歲以前的長相要怪父母,25歲以後的長相要怪自己】這樣的講法。

不過,我們真的要多花點心思來對待他人上未能自我掌控的時期,所以也請置身其中的你多加油囉!
2007-04-11 00:08:25
站在講台的教師
現在國民小學「分組活動」代替紙筆測驗評量偏多,造成上國中後,基本的「認知」能力偏低!往往經過測驗卷施測後,國英數一團亂!基礎認知能力低落,以數學為例:連「移項」和「代入」都不會,更何況「解方程式」?
但是補救教學往往用在趕課程進度,一班約十位學生變成「超低學習成就學生」,每一科都很爛卻不想多努力。一班學生都超過三十位,老師實在無法一一停下進度補足當時不會之處。
但這些低學習成就學生,往往不想多努力用功!上課講話、不交作業、愛玩電動、打鬧同學等等...
若國小不分年級實施「分級學力鑑定」(三、六)(二、四、六),無法通過最基礎鑑定者,需留級或者取得身心障礙證明,現在我們的國民教育都是保障升學,根本無法做品質管控,學學法國吧!
人人有書念又如何?只是培養一堆高學力低能力的國民罷了,結果:1/3 + 1/4 = 2/7

救國民應教育實施「分級學力鑑定」,不過就留級。
2007-04-08 22:45:06
版主回應
我覺得這也是現今教育的一個很大的問題。我想起我有一個同學,國中的時候成績很不好,在當年大概只能念高職,害羞內向。後來高中時她家人把她送去美國,在大學時我們開了國中同學會,她完全變成另外一個人,不但在學業、專業知識上有所專精、自信、迷人、知道自己要的是什麼。原來不同的教育可以改變一個人改變這麼多,如果她當時一直留在臺灣,現在不知道會變成什麼樣的人。

當然我並不是說美國的教育有多好,但我相信這中間老師對待學生的方式、整體環境等一定都有影響。在很多人生的交叉路口,一但走上了就難以再回頭了,真的不能不步步為營。

在某一個關頭放棄了孩子,他可能也就放棄了他自己。
2007-04-11 00:14:59
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文