24h購物| | PChome| 登入
2006-11-01 09:03:09| 人氣2,247| 回應11 | 上一篇 | 下一篇

缺大腦引注目法

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

如果你缺乏腦袋，又想吸引大家的目光，那有什麼好方法呢？答案很簡單，那就是挑戰禁忌。這事情，有勇氣就行了，腦子則不需要，否則反而阻礙你的勇氣。

很明顯地，大家都知道什麼是禁忌，違反社會常規的便是禁忌，像是情色、不孝、對宗教不敬、謾罵髒話等等。要是有勇氣，很容易就可以吸引大眾目光，這僅僅是要與不要罷了。例如，你在路旁飆好幾度媲美帕華洛帝的完美高音，沒有人會理你，但你要是先溜鳥跑一段路，然後再飆你的高音，那麼各大電視台的記者都會來了，你也有可能會獲得幾張唱片約。要與不要而已。

瑪丹娜每次演唱會都驚世駭俗，但最近一次還是老調重彈，褻瀆基督以獲得大家的激賞。之前一個女藝人，在交友版上公開說想殺了她老爸，結果眾多網友競相留言，讚美她的率真和罵她的人都有，讚美對她來說當然是好事，罵她的對她來說也不見得是壞事，因為越罵可是會越紅。然後，每每電視上報導哪間學校的藝術畢業展，學生大膽的以色情做為展出的主軸，當然他們受訪一定表示，那是藝術不是色情，只是這世界還有很多其他種類的藝術，以情色當作藝術的比重會不會太過氾濫？

因為要在大家已經熟悉的題材中找尋突破點太難，因為只要一觸碰禁忌就會成為暴點，所以少有人願意努力（又或者根本沒有能力）在平凡的題材中追求卓越，只願意一窩蜂的在禁忌處衝撞，且衝撞禁忌的目標明確、簡易可行，不需費心思索。而我要說的是，社會的常規幾乎都是社會正常運作的基礎，例如不能隨意對人罵髒話、不可以隨便蹓鳥，甚至不能對宗教不敬。很多現象都不是立即出現的，但會對社會的根基造成嚴重的傷害，你可以想像當你任意嘲笑褻瀆宗教，當你有朝一日遇到人生低潮，你還有什麼可以做為僅剩的依靠？並且，衝撞禁忌的後遺症是當社會尺度因為撞擊而慢慢退後甚至沒有尺度了，社會還能正常運作嗎？

看看現在email轉寄的笑話，什麼年度最佳十大笑話等等的，黃色的笑話就佔了多少，我算過，大約佔了九成都是黃色有關的，我們社會已經到了沒有色情就沒有笑點的時候了。再過一些時候，社會尺度退守到黃色笑話就跟刷牙洗臉一樣平常時，黃色笑話說出來也沒有人會笑了，現在會笑是因為那還算是禁忌的一種，那之後還有什麼會是笑話以娛身心？

這很像吸毒，劑量得要越來越重（尺度退守）到最終一天的時候，那就是沒得救也沒得活了。


2006/10/31
*圖取自http://kbteq.ascc.net/archive/cpami/shpanp/ph50.html

我要檢舉
#禁忌#衝撞#情色#尺度#黃色笑話
台長： 逆古居先生

您可能對以下文章有興趣

人氣(2,247) | 回應(11)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 圖文創作(詩詞、散文、小說、懷舊、插畫) | 個人分類: 【重新思考】 |
此分類下一篇:時尚的非理則連結－類政治典範
此分類上一篇:這麼愛政治!

我要回應
♥任性淘氣．貓&
如果真的要靠這種方式引人注目的話，
那麼不就太可悲、也太沒智慧了嗎?!
像蔡依琳能那麼紅也是靠她自己的努力，
以及不斷地要求自己、精進自己，
才能走到現在這樣的地步呀!!
所以，人要找出自己獨特的自我，
以及活出自己的勇氣，這才是真正該走的人生吧
你說對嗎?
2006-11-13 01:14:14
版主回應
是啊 可是偏偏社會上這種人很多
例如 高凌風
哈 (我知道突然舉出這個人很奇怪)
2006-11-13 11:49:26
肥肥
唯一的尺度是可以靠自身把量的~
2006-12-23 02:10:15
缺大腦者
我看到你這篇文章
出現在pchome的首頁最上一層
剛好
我最近缺大腦很嚴重
所以我就好奇地進來看一下

我看完你的文章
冒出個疑惑
缺大腦到底是哪裡去得罪你了呢?
是因為它缺大腦居然又引人注目
所以讓你寫這篇文章來氣憤抒發一下?

不過我想
台灣這種鬼地方

大家都在搶錢

不是嗎?

願不知什麼能保佑你
早日逃離台灣這無恥又不要臉的鬼地方

聽說
有本事的
都跑了

聽說
有本事居然還在台晃的
家人其實都可以隨時跑到國外去生活
就拿缺大腦又喜歡引人注意的政治人物來說吧!
........

國之將亡
必出邀聶

不是不想好
是根本就是一堆不要臉的瘋子!
遇到這種狀況
就是直接給他死!

就沒事了!
2007-01-19 02:42:22
Dave
寫得很好，鼓掌贊同，不過犯了個邏輯學第一課的小錯誤：若P則Q」不等同於「若Q則P」，所以「沒有大腦所以挑戰禁忌」不等同於「挑戰禁忌所以沒有大腦」。

禁忌能不能挑戰？當然能，而且一定要、非得要、不可不要挑戰，整部人類文明史就是禁忌挑戰史，人權、性觀念、男女平等、宗教、科學，無一不是衝撞體制下的產物，如果沒有這些挑戰和突破，基本上我們只能茹毛飲血。
2007-01-19 12:55:23
版主回應
你好
我想沒有犯邏輯的錯誤，是誤解我的邏輯。
不是「沒有大腦所以挑戰禁忌」，我要說的是如果挑戰禁忌只是為了引人注目，則不可取。
沒有大腦和挑戰禁忌兩者中間，有個前提是，如果「只是為了引人注目」，禁忌當然可以挑戰，但重點擺在你挑戰的原因是為了更好的社會，還是為了個人的私利，例如引人注目這點。
不過我又想到了，為了社會而挑戰禁忌的同時，我們是不是真的釐清了問題才進而挑戰，還是為挑戰而挑戰。有時候方向實在不能光看片段。
不過也謝謝你的回應。
2007-01-19 23:45:22
えーと
我想這篇缺大腦引注目法某種程度也在挑戰缺大腦界的禁忌。
2007-01-19 13:56:16
玲咩~
恩～超酷　蠻有趣的
2007-01-19 22:37:13
翔空萬里－翔天
最後的比喻讓人感覺深刻呢
尺度握在自己手裡
可是對育那些人而言　這是不存在的
越沒有尺度　越有爆點
什麼時候　社會也到了這麼可悲的程度了呢？
2007-01-20 00:42:03
女同稚
我覺得
討厭一種東西
最好不要自己主動跑去踐踏他人
比較好
稿的好像是別人死纏著牠依樣
但是
不包括發表意見
2007-01-20 23:01:47
小貓
吃東西不小心會哽到,話講錯會造下無謂的麻煩,甚至造下因果
2007-01-21 09:40:00
逆古居先生
很多人的回應讓我在想，是不是因為有我沒有想到的地方出了問題
或者是也許還沒看清楚文章想說什麼就給了回應。

如果為了想紅，為了話題性而挑戰禁忌，這個我不認同，文章當中只說這點。

那些挑戰禁忌不是為了這個的，文章沒有討論，文章重點不是擺在挑戰禁忌的可否，是擺在為了想紅而挑戰禁忌，這樣的對錯。

比較希望觀念上的互相溝通，而不是直接斷言我講錯話，或者認為我踐踏了別人。
2007-01-24 17:24:59
邊城浪子
同感
2007-06-17 19:01:29
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文