2009-02-05 17:00:00 | 人氣(146,774) | 回應(58) | 上一篇 | 下一篇

你聽過「瀧觀橋的呼聲」嗎?(管仁健/著)

推薦 5 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

  想袂到少女運命,默默行入枉死城。

  是誰人這殘忍,做出這層天大的案件。

  引人來心酸哭出聲,替伊呼出不平的怨聲。

  冤枉,冤枉,犧牲清白生命。
  是誰人?是誰人?是誰人?是誰人?

  是誰人奪走伊的少女運命?

  少女的清白名聲,甘願犧牲伊生命。

  聽人講美的人,紅顏薄命實在有影。
  瀧觀橋已經無人影,更深夜靜叫出「X芳」名。

  冤枉,冤枉,著人無美命。
  為怎樣?為怎樣?為怎樣?為怎樣?

  為怎樣無講半句話行入絕嶺?


  2008下半年,當全世界都陷入經濟大蕭條的困境裡,國片《海角七號》卻在台灣創下了前所未有的票房紀錄。在王建民因腿傷而整個球季都無法出現在大聯盟時,這部電影成了治療台灣人集體焦慮的「百憂解」;也讓台灣人赫然發現,原來高雄不是台灣的「國境之南」,不過這一點我早在1980年的專三上學期就已發現,當時吉他社裡有位屏東來的女生,她告訴了我兩件屏東人才知道的故事。一是空軍F5E戰機的誤炸佳冬國小,造成學童一死一重傷。另一件就是這首屏東人才會記得的台語歌曲《瀧觀橋的呼聲》。

  要談「瀧觀橋的呼聲」,必須先介紹台灣在1970年代的「三大命案」。其實從1960年代起,台灣就已經是「西線無戰事」了,但老蔣為了維持他的家族統治,還是必須堅持「戡亂戒嚴」。在那電視尚未開播,真空管收音機也不普及的年代,報紙成了人民了解社會的唯一依據;而老蔣不僅管制了報社的家數與報紙每天發行的張數,更要控制言論。然而兩大民營報社聯合報和徵信新聞報(中國時報),在政治新聞上當然不必等特務叮嚀,就知道要附和當局;可是在社會新聞上,那就抱歉啦!為了刺激銷路,除了沒有照片,在文字的煽色腥上,絕不輸給今日的蘋果日報。

  1961年2月26日晚上九點,當時台北新生南路上的塯公圳尚未加蓋,圳溝將道路分割成左右兩條單行路面,路邊的兵工學校有四名學生走出校門,朝著台大邊散步邊聊天,其中一名趙姓學生在路燈照射下,發現溝中有一個灰白色的大包裹,在好奇心的驅使下,他們下去用手試圖拉起,但包裹十分沉重,拉了很久都拉不動,這時和平東路派出所員警梁迪端經過,五人一起才將那個包裹拉上岸,打開後赫然發現,竟是一具年輕女性的頭顱及上半身屍體。

  兩蔣時代的警察,大多是軍方或情治單位退役的特務,毫無偵辦刑案的專業知識,要他們隨便抓個人來屈打成招當匪諜辦,個個都是績效卓越;可是真的遇上了這種毫無頭緒的分屍案,猴子蒙眼射飛鏢的把戲就不管用了。而兩大民營報遇上了這難得的「商機」,誰還管你國民黨文工會的警告,影響社會風氣也罷,違反善良風俗也罷,反正每天報紙第三版(國內要聞),就是只追蹤報導這則分屍案。即使案情沒進展,記者照樣要瞎掰補版面。讀者每天看分屍案,就像看連載小說一樣,而且這種全民運動,還影響了在深宮大院的老蔣,天天關心辦案進度,以致連黨營的中央日報也必須加入狗仔陣營。

  為了迎合老蔣的看報品味,國民黨文工會特准了各報「自由」報導分屍案,警總發言人王超凡,甚至在每天下午三點定時舉行記者會,口頭說明過去二十四小時所有分屍案的偵辦細節,另外還體貼的附上文字稿,讓記者老爺們瞎掰時不愁沒資料,也盼在大內聽屬下讀報的今上能喜開龍顏。最倒楣的就是和平東村17號,二戰時的空戰英雄柳哲生將軍府邸,廚工劉子玉、司機陳世有與勤務兵李家禧三人,被大老爺們拘押了41天,在屈打成招後,連死者是誰都還沒搞清楚,分屍案已在報紙上被記者「破案」了。最後雖然確認了死者陳富妹的身分,也找出其夫盧家祥才是真兇,但柳哲生原本將升任空軍總司令的仕途中輟,被迫退役去經營福樂冰品;至於那三個倒楣士兵,能從鬼門關前撿回一命就不錯了,還敢去向警總申請冤獄賠償嗎?
  
  。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

  台灣第一起分屍案「塯公圳案」爆發後十多年,到了1970年代的台灣,台灣已經快速的工業化與都會化了,但民主化與法制化,卻在兩蔣嚴酷的家族統治下,僅僅是緩緩前進而已。特務對報紙上的政治新聞依舊管制,但社會新聞就毫不搭理了。這時電視在台灣已全面普及,為了裝點門面,起初社會新聞的比例很低,命案更是絕不報導。直到1975年老蔣駕崩,小蔣雖然名義上讓嚴家淦當「兒皇帝」,背後卻以國民黨主席「監國」。表面上看來台灣統治階層風平浪靜,其實基層社會早已岸濤洶湧。

  在這段父死子繼的入承大統期間,台灣社會治安急遽惡化,青少年結夥犯案,完全視法律為無物。例如結夥搶劫歌星甄妮住家、結夥綁架歌星李雅芳拍攝裸照勒贖、結夥在木柵連續強姦少女並殺人等案件,讓台灣百姓人心惶惶,逼得小蔣又祭出「軍法」對付刑事案件。而治安惡化最典型的範例,就是當時電視節目裡出現了《法網》或《追追追》,詳細報導各類命案的破案過程。其中被當時媒體封為「三大命案」的,就是五股箱屍案、江子翠分屍案與屏東袋屍案。

  1976年9月22日,台北縣五股鄉的河圳中,發現一具裝有女屍的行李箱,警方研判死亡時間約在七天左右,有目擊者指出丟箱者是一年約三十歲的男子。警方立刻發動「科學辦案」,9月24日新莊分局分局長劉敏強,率同刑警劉茂璠、黃榮炎、余忠德等多人,逮捕了家住板橋市八德路三段85巷6號的25歲青年楊清炳。警方說他去年在老家彰化縣溪湖鄉,與一名理髮小姐「林小美」交往,後來兩人先後北上謀生並同居,楊清炳在蘆洲鄉他堂弟楊克志開設的協昌鐵工廠工作,林小美則在新莊鎮新泰路的華王理髮廳為人馬殺雞(色情按摩)。一個月前林小美離家出走,楊清炳遺失了現款一萬一千元和面額共廿萬元的支票多張,懷疑是林小美偷竊,9月14日在華王理髮廳找到林小美,持兇器將她押走。

  警方指楊清炳擄走林小美後,在17日把林小美殺害,然後在三重市三和路二段192之2號的立興山產行購買繩索、膠布,將屍體綣曲綑綁包裹,裝入這個三台尺半長一台尺半寬的塑膠箱中五天,到了22日凌晨,才用機車把箱屍棄入五股鄉中興路26號成立機械公司對面的水溝中,次日早上八時警方據報發覺。警方說得就像真的一樣,全國民眾也慶幸這案子能早日偵破,台北縣警察局長李保宏,為了嘉許新莊分局「破案」辛勞,還特發給獎金一萬元給新莊分局的辦案人員。

  但五股箱屍案與十多年前的塯公圳分屍案一樣,大老爺們固然可以用抓匪諜的「科學」方法抓出兇手,問題是命案與匪諜案不同,命案是有死者的啊!就算大老爺們能用「科學」方法逼人認罪自白,可是無法確認死者身分,就無法羅織成案啊!在塯公圳案的死者身分沒查出前,因為柳哲生是空戰英雄,又是少將,大老爺們還不敢公開說破案,只有報社記者與大教授徐復觀敢天馬行空、編故事騙稿費。但五股箱屍案由於被警方抓來的倒楣鬼楊清炳只是個工人,所以連縣警察局長都毫無顧忌,敢在死者究竟是不是「林小美」被確認前,就對著全國媒體宣佈破案,還頒獎慶功,兩蔣時代的人權與司法狀況如何,本案就能一葉知秋。

  警方宣布「破案」後,被認為是「死者」的林小美(本名楊麗珠),她的另一名男友張超雄,拿出了29日與她同遊大同水上樂園的照片,證明了22日發現的箱屍,裡面裝的絕不是她。但台北縣警局當然不肯輕易認錯,而林小美由於與楊清炳因愛生恨,不願出面為楊清炳洗刷冤屈,乾脆躲在台中,害得楊清炳就這樣一直被關到10月2日,直到被南下的刑事警察局員警找到後才重獲自由。由於新莊分局的「科學辦案」太超過了,險些冤殺一條人命,官方在輿論壓力下,只好鬆開禁令,開放電視新聞報導這則社會案件,甚至把箱屍案的屍體照片在電視上反覆播放,希望用「全民辦案」來盡快找出死者身分。

  電視的傳播力果然驚人,反覆播放屍體照片幾個月後,隔年2月9日,刑事警察局證實被害人身份為林菊,並根據林菊家人的證詞,指向其姐夫黃正雄行兇。2月21日春節過後,黃正雄於花蓮市防空洞被發現已服毒自殺身亡。3月17日台北地檢署劉敬一檢察官偵結,認定黃正雄為唯一兇手,並因為已死亡,裁定不起訴處分。五股箱屍案在警方「科學辦案」鬧出大烏龍之後,改用電視認屍的方式,果然順利確認死者身分,進而破案,接下來的江子翠分屍案與屏東袋屍案,電視台也樂於配合,於是電視上每天都反覆播放著這三大兇案的屍體照片,當時剛上國中的我,因為時常要在用餐時間看到這些認屍公告,所以對這三大命案印象特深。
  
  。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

  其實相對於五股箱屍案與江子翠分屍案,屏東袋屍案應該是比較單純。因為前兩案屍體被肢解,光是確認死者身分就耗了很久;可是透過電視認屍,只要一確認死者身分,兇手就能很快找到。然而屏東袋屍案就不同了,雖然死者身分一發現就確認了,兇嫌後來也找到了,但發生地點與電視所在的台北距離太遙遠了,當時連台北到高雄的高速公路都尚未通車,何況更南邊的屏東,在這天高皇帝遠的地方,命案被電視台重視的程度,當然不可能與前兩案一樣。加上承辦檢察官把兇嫌一移送,就辭職當律師並加入黨外陣營,接手的檢察官又將本案辦到纏訟多年。其實大家冷靜想一下,五股只是一個鄉,江子翠甚至連鄉都不到,可是屏東卻是一個縣啊!從媒體對三大命案的標題來看,就能想見台灣南北失衡的情況有多嚴重。

  屏東袋屍案正確的說法,應該是「美和中學女生鍾X芳命案」。美和中學對1970年代的台灣人就不陌生了。這所位於屏東縣內埔鄉美和村學人路323號的學校,1961年由當地名醫「徐外科醫院」的徐傍興博士所創辦。1971年在徐董事長支持下,美和中學先後成立了青少棒隊和青棒隊,總共為台灣拿下十三次以上的世界青少棒與青棒賽冠軍。當時少棒國手升上國中後,「北華興、南美和」是唯二的兩個選擇。那年代台灣人知道有美和中學的人,絕對比知道有屏東縣的人多。

  1977年2月23日上午,家住屏東縣內埔鄉,擔任美和護專講師的鍾X全,他就讀美和中學初二的女兒鍾X芳到學校註冊後,就與同學簡靜美一起到內埔鄉的「隨來涼」冰果室吃八寶冰,老闆謝金福的女兒謝雪珠說:「當時鄰座另有三名青年帶了一架收錄音機,播放劉文正的歌曲,鍾X芳嫌難聽,與那三人發生口角,但三人卻故意高聲唱歌,鍾X芳就付錢走了。」此後鍾X芳行蹤成謎,由於她在校時品學兼優、加上長相清秀、個性活潑,深得美和中學董事長徐傍興博士的喜愛,不但發動全校教職員四出協尋,也動員當地人脈全面打聽,甚至懸賞十萬元給提供線索的民眾。但是找了九天,14歲的鍾X芳還是杳無音訊。

  3月3日下午二時四十分,有人到高雄縣大樹鄉竹寮路112號的益農製瓦廠買瓦,老闆鍾水連拿著成品到水池邊作漏水試驗時,因為水池平常很少使用,忽然見到池水變紅,且池中還多了一個散發惡臭的包袱,嚇得趕緊向鳳山警察分局報案。警方吊起包袱後看出是個人形,裡外包了兩層,外層是灰色塑膠布,內層則是2月17日的南部版中華日報,用0.8分的新鐵絲交錯捆綁。由於浸水太久,報紙已破爛而溢現血水。警方同時也在池中找到一個手提的塑膠書包,裡面有鍾X芳的學生證及書籍數冊,還有一雙女學生穿的黑色膠底皮鞋。

  高雄地檢處檢察官李慶雄據報,即前往現場勘察,從屍臭上判斷死亡已在三天以上。但為保持證據的完整,並未馬上打開塑膠布包,而是命警方移屍高雄市立殯儀館冰存,等刑事局法醫楊日松博士抵達後再相驗。由於本案的案發處、陳屍處與停屍相驗處,分別在屏東縣、高雄縣與高雄市,而南台灣的警方,也從未辦理過這種大案,因此不但高高屏三縣市的警方,聯合組成了「303專案小組」,刑事局還派員南下支援,全力偵查這一震驚南台灣的血案。
  
  。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

  失蹤九天的初二女生鍾X芳,被證實已經遇害後,在屏東淳樸的客家農村,立刻引起巨大震撼。一起吃冰的同學簡靜美說:「歌不好聽是我說的,鍾X芳在店裡並沒有與任何人發生衝突。」而警方找到鍾秀慧、黃惠玉、鍾鳳英、鄭幸枝等六名目擊者都指出,23日上午11時50分,在內埔鄉的瀧觀橋上,有一名20多歲的男子,用機車擋在鍾X芳的腳踏車前,似乎是用客語在問路;另有兩名男子則在瀧觀橋上停留,所以一開始媒體都還報導鍾X芳是遭三名年輕人綁架撕票。

  法醫楊日松專程南下相驗後,確定死者是被兇手勒死後捆綁棄屍,死亡時間為2月25日至27日之間,也就是說鍾X芳死前還遭兇手拘禁了3到5天。其父鍾X全因傷痛過度,無法認屍,改由鍾X芳的伯父辨認。法醫剪斷捆在最外面的鐵絲,再一層層解開後發現,死者身上包著一件三和牌黃色雨衣(已因泡水變成白色),頭上蓋著一條紅色花巾。上身由裡至外穿著白色衛生衣、卡其學生服、皮面毛線邊背心,外罩學生夾克;下身穿內褲及黑色長褲,與鍾X芳父親所說的完全一樣。另外鍾X芳右眉有一個小時候跌傷的凹痕,左手掌面大拇指下端有一紅痣等特徵,也都與死者吻合。

  法醫確認兇手是用綠色尼龍繩將死者腳部綁著緊貼胸部,雙手則環著腳部,頭下垂成胎兒狀,類似綁豬的手法;然後再以2月17日、21日、25日的南部版中華日報包起,繼而用鐵絲捆綁,其高度與寬度可裝在計程車後行李箱內。解剖後則發現死者左頸部有一處淤血,雙眼突出,為兇手用手勒殺的痕跡。手、腳部皮膚脫落,全身腐臭,死亡時間約為一星期,所帶手錶已停止,時間為10時20分,沒有日期。胃部無殘留食物,證明死亡前已有一段時間未進食。肺部無水,證明是被害後棄屍入水。據死者家屬說,鍾X芳到校註冊後,還有一千多元的鋼琴學費;但檢驗屍體時,女用皮包內已無現款,只在衣袋內找出31元,還有用手帕包好的腳踏車鑰匙。手提書包內有十一本書,一張註冊學雜費收據980元,及另一張規費收據50元。

  最重要的是經法醫相驗後發現,死者長褲左側的拉鏈雖被拉開,但內褲並無破損或摺痕;證明死者在挨餓多日後依然強力抵抗,以致兇手僅能在死者左大腿與內褲邊緣摩擦射精,而在內褲上遺有精液,可惜屍體浸水太久,難以採樣。偵辦人員因而判斷兇手是在強暴未遂下行兇,並有劫財成份。由於法醫證實死者的處女膜仍為完璧,證明鍾X芳為了維護貞潔而不惜一死,讓民風保守的南台灣民眾更加憐惜,警方也在群情激憤下也不敢怠慢,投下了一萬多人次的警力,清查可疑的對象高達十六萬人,即使初步過濾後,仍清查了三萬四千四百餘人,這在電腦尚未普及的1970年代,算是件很大的工程。

  當然,也不能說是當年警方對鍾X芳特別「關愛」,而是背後還有個說不出口的原因。原來在命案發生前幾半年,1976年10月10日,台灣省主席謝東閔被現任民進黨立委王幸男製作的炸彈郵包炸斷左手。由於王幸男寄給其他幾位大官的郵包,炸斷的都只是些小秘書的手,偏偏謝東閔親手拆到了這郵包,才被小蔣批為必須「限期破案」。當時官方全面封鎖這則政治醜聞,但私底下也積極偵辦,在過程中小蔣驚覺南台灣的情治單位天高皇帝遠,而且承平日久,要偵辦的案件也不多,所以紀律廢弛,專業水準低落。於是藉著擴大偵辦鍾X芳命案,順便對南台灣的年輕男子全面建立口卡、逐一清查。風聲鶴唳的大整肅,就在偵辦命案的包裝下,緊鑼密鼓地在國境之南展開。
  
  。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

  鍾X芳的屍體在3月3日被發現,3月5日就有一位計程車司機向警方報案,說他曾在上月25日(或26日已記不清)晚上11時左右,在屏東縣內埔鄉受三名青少年之僱前往鳳山,他們帶有一個看來很沉重的麻袋,由其中兩人提著坐在後座。當車子經過高屏溪大橋,進入高雄縣界時,其中一人突然說:「不去鳳山了,轉彎到大樹鄉的竹寮路。」然後他就在三人指點下轉了幾個彎,在益豐磚瓦廠南面下車。但因為三人上車時是深夜,視線不良,他沒看清楚這三名男子的臉型,不過特徵隱約還記得。

  警方對這條線索極為重視,還特別要求美和中學提供行為不檢的男生名單。因為他們研判,鍾X芳長相清秀,學藝俱佳,在校內頗受矚目,所以判定兇手即使與她不相識,也可能對她的個人情況相當瞭解,因此當她被人以機車攔在瀧觀橋頭時,心裡才會沒有警覺。內埔鄉一位19歲的林姓青年,由於曾就讀於美和中學,因此被警方留置;另一名住高雄市左營區的美和中學男生,這學期沒來學校註冊,也被警方列為清查對象。不過事後發現,兩人涉案的可能性都不大。

  警方第一階段偵查受阻後,又擴大偵查範圍,透過八號分機,在全台搜尋內埔鄉李、楊楊、黃、溫四名19歲至20歲間青年。這四人的特徵都是過年後北上謀職,但警方將這四人約談到案後,依然查不出頭緒。到了3月15日,專案小組接到一封未貼郵票,蓋著10日從鳳山寄出郵戳的信,未署名的他自稱是學生,很後悔犯了本案,給警方帶來困擾,因此有意自首,還曾在高雄縣警察局與鳳山警分局附近徘個,可是一直無勇氣出面,希望警方承諾自首時能獲減刑。

  媒體獲得這消息後,立刻不斷宣傳,鼓勵這位年輕人勇於面對,然而過了很久也無人來自首;警方只好拿著複印的信,將大高屏地區所有中學男生的週記拿來做筆跡鑑定,最後還是找不到。到了4月16日,高雄有家員工多達兩千人的木器工廠,在男廁的牆上有首打油詩,其中出現了「一時慾火」及「一時糊塗」等字樣。警方據報後趕緊去比對,赫然發現與之前那封自首信筆跡相符。於是專案小組改弦易轍,又調集了各大工廠男工的筆跡來比對,但並未發現類似筆跡。不過藉著這種對南台灣年輕男子的筆跡歸納建檔,在日後處理中央日報與聯合報爆炸案的「警總426專案小組」,等於是建立了一座寶貴的南台灣資料庫。
  
  。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

  警方偵查本案在毫無頭緒下,又回頭至死者家中清查遺物,發現其中一本日記裡缺了兩頁。警方認為在缺頁的前後日記裡,記載有鍾X芳的交友情形,還有她對週圍環境的不滿,因此判斷缺頁的日記,必定有進一步記載。而撕去那兩頁日記的人,目的可能就在湮滅證據。因此改對一位與鍾X芳家庭關係密切,且有不良前科的男子嚴密監控,但並未查出什麼。

  到了5月10日,有人向警方報案,在屏東縣萬巒鄉赤山村「西方道堂」後山的一株檳榔樹上,有直徑約五吋長,上面刻有「再見 66年2月9日 鍾X芳 劉○○」的字樣,而「劉」底下的兩個圈,刻得都不完全。底下一節另外還有「利福」兩字,警方研判可能是其他人所刻。由於刻字的位置,離地180公分高,警方因此研判,刻字的人身高至少在170公分以上,一般婦人難得有這麼高,必定是男子。至於檳榔樹上何以只刻了鍾X芳的姓名,姓劉的名字卻未刻出來?警方推斷是因為鍾X芳家教甚嚴,不願讓別人知道她有男友,所以當她發現劉姓男子將她姓名刻出後,就阻止對方再刻下去。

  西方道堂離美和中學約七公里,距鍾X芳家約八公里,當地人稱為「水蛙潭」。警方就推測鍾X芳生前必定有個劉姓男友,否則不會來這裡約會。也有自稱鍾X芳鄰居的目擊者向警方提供線索,在2月7日傍晚,有兩名約18至20歲的騎黑色機車男子,一名身高約170公分,皮膚稍黑,穿牛仔褲;另一名身高約165公分,穿卡其褲。他們停在內埔鄉鍾X芳家前的省公路上,以口哨作暗號,他聽到哨聲就探頭看外面發生了什麼事,看到鍾X芳與這兩名青年比手勢,不久兩人就騎車離去,警方研判,這兩名青年可能想邀鍾X芳出遊。

  警方將目擊者所描述的兩名青年中,較高的一人身高約170公分,與高雄商職女學生鍾秀慧及鍾X芳的同學黃惠玉、鍾鳳英、鄭幸枝,2月23日中午在瀧觀橋上所見,與鍾女交談的騎摩托車青年身高相似;加上與在檳榔樹上刻字的劉○○,也是170公分以上,於是警方大舉搜索全台所有170公分以上的劉姓男子。但鍾X芳的母親吳X英卻堅決否認女兒於2月9日曾到過西方道堂,因為她記得很清楚,鍾X芳在寒假後就去學校上輔導課到2月7日,2月8日有女同學來訪,就在家裏玩,9日起足不出戶到20日(農曆初三),才陪她一起回娘家,何況鍾X芳根本沒有什麼要好的劉姓同學或朋友;但警方卻認為鍾X芳的日記被撕毀不尋常,懷疑鍾X芳的家人有難言之隱。

  南台灣警方對鍾X芳命案的追查太過心急,把所有男學生都當成嫌犯,引起高雄中學學生的不滿,有人竟在校內網球場邊的大王椰子樹幹上,也依樣畫葫蘆的刻了「鍾X芳 熊X○66年5月13日利福」。高雄市警局刑警隊長施淵源,聞訊後立刻率員去調查,還小心翼翼地取下字跡去鑑定比對,成為學生的笑譚。原來高雄中學的校長就叫「熊惠民」,有學生惡作劇,想讓校長也嘗嘗被警方約談的滋味,報復校長讓警方來校內把全校學生都當疑犯的不滿。
  
  。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

  鍾X芳命案的偵辦遇到瓶頸,警方在南台灣的全面訪查中發現,由於不改選的萬年國會毫無民意壓力,讓老蔣從中國帶來台灣的落伍法律始終存在,也使得未成年女性毫無保障。例如當時香港強姦已是公訴罪,最高可處無期徒刑;但台灣強姦卻是自訴,即使受害者是未成少女,還是不告不理,以致警方雖然抓到連續強姦女學生的慣犯,卻因民風保守(尤其中南部農村),被害者家長不願訴諸於法,寧可吃虧也不願聲張,姑息的做法使得色狼膽子愈來愈大,受害的無辜少女也愈來愈多。例如一位國中女生,好心為人帶路,卻被對方用機車載往甘蔗園施暴,家人卻不准她出面指認;另一位國中女生被騙到旅社強暴,被警員臨檢時發覺,但她唯恐事情張揚出去「沒面子」,竟眼睜睜看著那男子揚長而去。

  警方偵辦方向接連碰壁,到了11月初,鍾X芳命案已成懸案。警政署長孔令晟非常心急,指示刑事警察局研擬草案,建立新的「秘密證人」制度。也就是一般刑事案件,仍由刑事局「八號分機」(電話5412109)受理,但當前三件警方偵辦觸礁的重大刑案,民眾只要有具體線索,若擔心警方洩密而遭到報復,可打電話5412108找刑事局長曹極本人接電話。也能直接寫信到「台北市寧夏路87號刑事警察局長曹極親啟」,不必留下姓名與連絡方式,只要裁下信紙的一個角,甚至自行填寫一串阿拉伯數字作密碼,待警方偵破此案,即可持裁下的信紙一角或報出密碼,向警方領取破案獎金。

  從這三大刑案獎金額度,分別是鍾X芳命案15萬元、江子翠分屍案10萬元、北投游銘坤命案5萬元,就可見鍾X芳命案在層峰心中的分量。由於警方始終破不了案,屏東民眾同情鍾X芳的遭遇,北部的官方是用重金懸賞,南部的民間則訴諸鬼神。翔麟唱片公司用盧玉林作詞,張春生作曲,請梅家君演唱的台語歌曲《瀧觀橋的呼聲》,從南部夜市開始流行。讓鍾X芳命案不只是客家人關心,也希望用歌聲讓全台的福佬人協助提供線索,找出在瀧觀橋上與鍾X芳談話的青年。

  另一方面,警方在偵辦受挫多次後,也將方向從學校、工廠轉向神壇。因為警方研判,鍾X芳的屍體全身上下,僅有頭上纏著的紅色頭巾並非她失蹤時的穿著。根據民間習俗,在死者頭上纏上紅巾,可防冤魂報仇,這是上了年紀的人或乩童才有的迷信,因此警方朝這些怪力亂神的神壇查訪,果然獲得重大突破。到了案發286天後,警方接獲線報,在12月3日收押了住萬丹鄉灣內村井仔頭41號的31歲男子黃崑亮。

  被收押的嫌犯黃崑亮素行惡劣,自1971年10月17日起,至1972年8月被捕為止,在高屏各鄉鎮自稱老師,謊騙十餘名國中女生到旅館或荒郊施暴,經家長提告者就高達七起,一審被地院判刑18年,上訴高分院後卻改判九年。到了1975年老蔣駕崩,小蔣登基後施行全國減刑,讓他在四年後1976年12月16日就出獄了。他一出獄就到高雄縣大樹鄉昌樂戲院前,向吳尊北承租攤位賣狗肉,螺肉、蚵仔煎等,但卻惡性不改,曾在距離鍾X芳被棄屍不遠處的后庄義和旅社,強姦一名國中女生。

  警方在三月初鍾X芳命案發生後,已將黃崑亮列為調查對象;但約談時卻發現黃崑亮頭已禿了一半,與證人描述鍾X芳在瀧觀橋邊談話的青年形相差距太大,所以偵訊後立即釋放。但是到了年底,由於《瀧觀橋的呼聲》在屏東流行,又有民眾向警方報案,指出黃崑亮有一頂披頭型的假髮。另外警方也發現裹屍用的中華日報是2月17日、24與25日,而這幾天恰巧是農曆正月初一至初六,報社休年假,報紙並不零售,送報生要等到年初六才一次補送,所以能有這幾天報紙的一定是定戶,而向中華日報九曲營業處查證後得知,黃崑亮自1月12日起至3月24日為止,定了中華日報並有收據為證。

  當然,最重要的是警方傳訊了潮州鎮金城旅社女服務生丁蔡銀花,證明黃崑亮在農曆正月初四投宿217房,她曾受託幫黃崑亮洗白襯衣和牛仔衣褲,並放在蒸機前烤乾。第二天早上:黃崑亮沒等衣服全乾就匆匆離去,這件衣褲與瀧觀橋上的青年相符。另外警方又傳訊了高雄縣大樹鄉福生診所的醫師陳長松與護士劉秀琴,證實黃崑亮在農曆正月九日前後,因左手虎口紅腫且有創口,由劉秀琴為他敷藥前後數次。劉秀琴因為常到黃崑亮所開攤位的隔鄰吃蚵仔煎,所以記得他的形貌。她曾笑問黃崑亮為何受傷,黃崑亮回應是被菜刀劃傷,但她覺得很奇怪,因為傷痕呈不規則狀,絕非利器所傷,而懷疑是被人咬傷。

  可惜黃崑亮就診時只是平常的小外傷,福生診所並沒有為黃崑亮填寫病歷,僅由護士收費敷藥。檢警於是召開聯席會議,研商要開棺複驗鍾X芳的牙齒與黃崑亮左手虎口的疤痕是否吻合。但鍾X芳的母親吳菊英反對,她認為虎口張合之間,本來就有很大的出入;況且3月案發時,法醫驗屍已驗得相當仔細,如今已入土九月,即使開棺,牙齒可能也已脫落,她不願意再見到女兒的屍骨出土,最後檢警就沒堅持開棺再驗,而直接起訴移送。
  
  。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

  1978年3月6日早上,高雄地方法院推事戴勝利開庭調查,提訊在押被告黃崑亮,並傳訊女學生鍾秀慧與護士劉秀琴指認。黃崑亮在庭訊中雖竭力否認涉案,並指責檢警偵查偏頗,陷人死罪;但他性好漁色,多次凌辱幼女,而且證人的證詞對他都不利。3月17日一大早,高雄地方法院前的廣場,聚集了一千多位等候聆判的民眾;九點一到,法院已被數千民眾圍得水洩不通。到了十點鐘,法警必須突破重重人潮,才將黃崑亮從側門押進法院,別說第八法庭內外擠滿了人,連法院走道甚至廣場,也都聚集了圍觀並準備私刑報復的熱心民眾。

  地院推事戴勝利才拿起文件,尚未宣判時,第八法庭的窗戶已被圍觀的人潮擠破,一名男子重重摔進法庭,「碰」的一大聲嚇壞了民眾,多名婦女驚聲尖叫,小孩子也大哭起來,法庭秩序嘈雜萬分,根本沒人聽得見戴推事的聲音,但他仍緩緩宣讀判決主文:「黃崑亮曾犯強姦罪,被判處重刑,假釋出獄後竟不思悔過,又重施故技,復扼殺被害人,遺棄屍體,良心泯滅,惡性深重,審酌其犯罪情狀,強姦而故意殺被害人,處死刑,褫奪公權終身;又遺棄屍體,處有期徒刑二年。應執行死刑,褫奪公權終身。」黃崑亮聆判後激動萬分,並作勢掙扎;被幾名身材高大的法警緊緊抓住,擠出人潮,押回看守所。

  黃崑亮一審雖被高雄地院判處死刑,讓南台灣沸騰的民怨稍得舒緩,但黃崑亮在父親黃好晌與母親黃陳喬支持下,又聘大律師上訴,雖經台南高分院維持原判,但上訴至最高法院時,竟被發回更審。雖然第一次更審,台南高分院仍判死刑,但再上訴最高法院發回時,第二次更審竟獲判無期徒刑。等到1988年1月小蔣駕崩時,阿輝登基後循例又來一次全國減刑,黃崑亮因此由無期徒刑減為十五年,在1988年6月25日,服刑10年後又獲准假釋出獄。

  二度出獄之後的黃崑亮,五年後的1993年5月20日,又在屏東市犯下強姦案,到1997年年底,被屏東地方法院判決有期徒刑九年。由於黃崑亮宣判前並未被收押,因此又逃亡了兩年,到了1999年1月26日中午,才在恆春鎮福德路的菜市場,被恆春分局刑事組組長楊勝仁率員捕獲。當時53歲的黃崑亮,前額已全禿,蓄著白鬚,滿口「阿彌陀佛」,自稱已出家,在滿州鄉港口村的精舍修行。這是1999年1月27日《中國時報》第8版的報導,也是媒體報導鍾X芳命案的最後一則新聞。

  1984年夏天,我服役的部隊從金門移防回台後,曾被派去屏東枋山配訓過一段日子。恆春半島與台灣其他地方不同的是,這裡是三軍聯合演習的軍事要地,優點就是軍人可以像在外島一樣,背著槍在營區圍牆以外活動;缺點則是軍人太多了,而且來這裡都只是短期駐紮,除了做阿兵哥生意的商家以外,百姓對軍人與其他台灣農漁村相比,是相對不友善的。有一天晚上,我們因演習科目太雜,已連續三天在野外沒洗澡了,想跟鄉村裡的住戶借門口的水龍頭沖洗,但似乎每一家都拒絕。連上的傳令就是高雄人,說得一口在地腔的台語,去借照樣也碰壁。值星官乾脆宣布解散,讓我們這些阿兵哥自己想辦法。

  我是北部都市裡的外省孩子,雖然台語還算「輪轉」,但我想人家那麼在地的都借不到了,我大概就更難了。沒想到才問了第一家,或許當時還算娃娃臉,男主人不疑有他,一口就答應了;還說不用在門口,讓我到浴室裡去洗,真的讓我感動到眼淚都快流下來了。洗完後由於距離集合時間還早,男主人還邀我一起在客廳泡茶。

  天南地北的閒聊時,聊到了當年的袋屍案,我忽然想起從前那個屏東女同學唱過的《瀧觀橋的呼聲》,因為是我幫她譜上簡譜,並加和弦的,所以印象特深。沒想到我才唱了第一段,那個中年男子就掉下淚來,他大概也沒想到,像我這樣的台北外省孩子,竟然會唱這種屏東人才記得的台語歌。鍾X芳與我一樣是1963年生的,也是同一屆的學生;但我服役時,她已香消玉殞七年了。司法不能讓兇手得到應得的報應,但我相信《瀧觀橋的呼聲》,依然會永存人心的吧!

台長: 管仁健

顯示全部58則回應

andeery
我是內埔人,鐘X芳大我一歲。
這案子發生時,我已國一了。從她失踪之事上了當地新聞之後,我們就每天都有注意報紙上的後續報導...。
如今三十年過去,本地人也早已淡忘,也早就不再談起這件事了。如今對這事有記憶的,也只有本地五年級前段班之前的鄉親,對這事還有深刻的記憶...。
瀧觀橋在多年前,屏鵝公路﹝台一省道﹞擴建後,早已拆除重建。重建後的瀧觀橋,已不見橋名。除非是當地資深鄉親告知,不然不會有人知道,那座看起來不甚起眼的小橋,居然是當年〝嚇嚇〞有名的「瀧觀橋﹞!
2009-02-26 23:33:44
版主回應
我當兵時有去過「瀧觀橋」,應該還在改建之前。至於被空軍炸射的佳冬國小,那時已遷建新校址了。
2009-03-01 00:16:29
123
站長 其實dna鑑定沒那麼好用 保存很困難
蘇建和案那麼久了 很難保存完整的 dna很容易壞的 沒有也只能說沒性侵 不能說一定沒參予 不過蘇案沒證據證明卻一直拖到底是什麼心態?
2009-03-01 00:29:37
版主回應
1991年3月24日的汐止吳銘漢葉盈蘭夫婦命案,案發不到幾個小時法醫就到現場驗屍,結果卻是死者到底有沒有被性侵都沒驗;這與鍾正芳命案是屍體被浸泡在水裡多日不同。法醫與鑑識水準的低劣,也是汐止雙屍案讓人詬病之處。
2009-03-01 14:25:09
123
法醫責無旁貸 未料水準如此低劣
現在遇到蘇案 那些人只會扯四五十人經手的案子
會有錯嗎? 完全不知反省 殊不知曾經全世界都相信地球是平的

紐約也幹過這種蠢事 OJ案也是什麼都沒做
台灣美國真是哥倆好
2009-03-05 18:58:41
鄉中刁民
所謂「瀧觀橋」,是指在橋上可以看到「瀑布」嗎?
(不論其大小)
2009-03-09 21:09:52
cit_lui_hoe
好意外意外讀到這篇文章,1977年2月我幼稚園大班,鍾正芳命案令我至今印象深刻,未拓寬前有兩排椰子樹的省公路,不起眼的瀧觀橋,配上她彈奏的給愛莉絲和少女的祈禱,流瀉著一種黑色的哀傷,她中分的短髮,法網裡嘴巴被擠得嘟嘟的浮腫臉孔,報紙上黑白的裹屍身的雨衣照片,這一切是真的存在過,以巨大的懸疑與恐懼的氛圍沉沉罩著我們那純樸的南國。我高中的時候,聽說有人在縣立體育館外牆噴字,說黃崑亮是冤枉的,後來如何就沒有續集了。
感謝版主,第一次讀到有人這麼詳細的回溯當年。當年我也被江子翠的人頭嚇到晚上冒冷汗從此堅持睡在父母親中間。
2009-03-13 01:27:26
低階公務員
歌詞第二列最後:冤枉,犧牲清白&quot名聲&quot,第五列最後:冤枉,&quot美&quot人無美命,聽youtube上的是這樣唱....最近才發現這個網站,我是67年才出生,很多事情都不知道,感謝站長的整理
2009-06-02 22:45:55
JL
看到樓上各位的留言,&quot法網&quot這個節目是真的蠻恐怖,不是我膽小啦,我也是看了這節目,好幾天睡不著
2009-06-02 23:12:57
賞罰分明 , 追究刑責 .
其實這些貪贓枉法的 &quot司法人員&quot 從古至今沒有斷絕過 , 而且也很難斷絕 . 原因很簡單, 執政當局對於 [掌握權勢] 的興趣遠高於 [貫徹公理正義] 的興趣 .

上樑不正下樑歪 , 既然都是 [玩權弄勢的主子] 當然就有 [貪贓枉法的狗子] . 這就是 [將帥無能累死三軍] 的道理 !
2009-06-21 12:51:15
61年次
我也在屏東內埔東片村住過2年.我在民國85-87年就讀屏東科技大學.再過去就是龍泉海軍陸戰隊.我在當地倒是沒聽過當地人提起此案.....不過在我畢業後幾個月...也發生了屏東科技大學女學生姦殺案.剛好就在我在外租屋的學生套房.我是第6室.受害女學生和我住同一條走廊.(男女混住的套房.由檳榔園改建.)
據我事後了解此案也是拖很久才逮獲兇手.並且地毯式追查當地男性.所以聽說兇嫌回現場模擬做案過程時還差點被當地聚集的村民圍毆....
2009-07-01 22:07:23
版主回應
您在屏東時,鍾正芳命案已經發生20年了,但是如果問老一點的屏東人,那就不可能不知道的。這個命案當年在南台灣真的是搞到天翻地覆,可惜最後還是破案破得不完全。
2009-07-03 08:46:03
小強
我好想看法網這個節目,不知道如何能看到,
2009-07-07 02:15:59
阿傑
這首歌實在很動人~這位女主角是我朋友的同學~以前常聽他說給我聽~聽說殺害他的人~最後在內埔晚景淒涼
2009-07-20 18:37:16
嘉農
這次水災,位於屏東佳冬鄉淹水很嚴重。很少人知道佳冬是1895年日軍從枋寮上陸後抵抗最激烈的地方,目前敝人正在寫有關這一方面的史實,已出版一本《 乙未戰爭研究:你不知道的台灣保衛戰》,給各位作個參考,謝謝!
http://talin5814.myweb.hinet.net/
2009-08-24 11:38:00
Tumour Leo
小時看法網,看過你文章中提到的命案,不過法網後面有的時候有會請律師講評,當中有一位石美瑜律師,還是南京大審的庭長,我小時在電話簿黃頁裡還看過他的開業登記呢!講遠了。關於戒嚴時代,重大命案對於百姓,都有一種思考轉移的效應,就是媒體把人心聚焦到報導上,我認為也是執政者對於媒體與民心管理的一種策略,或是全民辦案找尋線索的目的 。生命的結束,我們不僅要對死者表示哀悼之意,更希望兇手要付出代價,命案還是一直發生的,希望正義公里也能獲得伸張。謝謝管兄,把塵封的歷史檔案,用那麼靈活的敘述做一次見證,真的很感動。
2009-10-25 11:33:26
阿宗
我是五年級後段班,對於當時報紙刊登屍體照完全沒印象,反而是在以前沒有電影分級的情況下,爸媽帶我們去看民國70年代流行的"社會寫實電影"之"江子翠分屍案"和"五股箱案案"印象深刻,前者看完當晚哭嚇做惡夢都沒睡,腦中都是頭顱的畫面。年屆不惑之年後反而很想再回味這兩部影片,可惜不僅國家電影資料館沒有收藏,當年的電影公司可能也已經倒閉解散,更不用說有DVD了。
2009-10-29 19:12:30
阿長
北投查家滅門血案有詳細資料嗎?

聽說命案現場非常血腥殘忍.兇手下手毫無人性.
2009-11-13 21:20:55
版主回應
那與八德滅門血案一樣,是典型的特務滅門模式。

特點就是成年人與小孩動刀殺害,但處女就必須不見血,八德案裡16歲的下女與14歲的初中女兒是被掐死的,北投案也是國中女生被捏死。至於三名死者死前是否被性侵則不可知。

這種特務滅門案,我還要整理一些資料後再寫。
2010-02-10 09:53:54
氣死人了
那年代的人是都沒良心嗎?還是良心被狗啃了、警察案子亂辦亂栽贓、那些混蛋警察不怕生兒子沒屁眼嗎、強姦人竟然都免死刑。簡直王八
2009-11-28 06:48:41
RL
版主:有人在 UDN BLOG PO此篇"瀧觀橋",並未引出處,不知是否經您授權?
http://blog.udn.com/kent0326/3199385
另在此謝謝版主長期以來分享的各篇作品!
2010-02-10 09:12:22
yuliman
站長您好:印象中瑠公圳分屍案並不是台灣戰後第一起分屍案,應該是屈尺分屍案
2010-07-06 17:06:42
林ㄚ瑋
此帖可以借轉貼嗎?
2010-09-28 13:55:29
版主回應
請用。
2010-09-28 14:02:01
CK
比對最近的葉姓國中女生案,台灣司法還真是數十年如一日...唉
2011-04-10 23:51:06
小哈
葉小妹妹的案子兇嫌(林國政)已被抓到
我要看看人權團體要拿什麼理由來阻止他被叛死刑
2011-05-27 14:09:41
Bill
管大~很偶然得知你這個網站,跟您報告一下,這首歌的原唱者是我的小阿姨(目前已經旅居美國)請問你這張唱片的的照片是你自己翻拍的嗎?我小阿姨都不是很清楚這段故事呢..
2011-06-14 02:08:51
版主回應
不是翻拍唱片封套,是從拍賣網站的老唱片裡抓來修改的。請代向你小阿姨問好,這首歌是台灣早期尋人啟示的一首歌。
2011-06-14 15:28:08
Pink
好淒涼的故事,好淒涼的歌……
2011-07-03 00:11:09
(悄悄話)
2011-07-31 17:44:55
混世魔王
想當年五股箱屍案發生時我正好唸五股國小。
記得因為無法辨識死者身分,警方借用消防車在車廂上掛上展示版,象展示樣品一樣一一陳列死者的衣服、飾物、照片,在我們學校停了一天,希望小學生能提供有利的線索。 ^^!
我到現在都還記得那件暈染上黃褐色污漬的白色洋裝。和深夜裡法網節奏緊張的配樂
2011-09-20 13:54:09
zzz
公訴「罪」與自訴「罪」是種誤用,
這是一般媒體一直以來慣用的錯誤法律語言,
有的只是「告訴乃論之罪」與「非告訴乃論之罪」,
並無公訴「罪」與自訴「罪」。
懇請管大能夠修正,感謝。
2012-04-28 10:43:00
版主回應
感謝!我用的都是通俗筆法,並非法律用語。
2012-04-28 13:50:27
steven611231
該文批評徐復觀曾針對一個還未破案的社會事件「敢天馬行空、編故事騙稿費」。其實,管大師的批評正好也可見一個徐復觀形象,那就是他喜歡寫雜文,而且這些雜文發表的管道當然都跟媒體有關係。
莊萬壽先生在台灣師範大學指導過一篇博士論文,高焜源《徐復觀思想研究:一個台灣戰後思想史的考察》,該論文於研究回顧時指出,當前研究徐復觀有幾個亟待突破的點,甚至可以說是「禁忌」,高焜源整理出四個要項,第一條就是徐復觀「他的著作太雜」,雜文寫得比學術著作還多,牽涉範圍很廣。這可以理解,過去徐復觀都可以跟李敖等人寫文章槓起來了,他又是個現實感比較強的人(所以在所謂的新儒家學人群中他的著作歷史性最濃),重要的是,他的個性又是看不下去就想講一講的人,而且是算「敢講」一類的。「敢講」,勢必內容麻辣,自然會吸引讀者,有了讀者,對一個有見解的作者而言,從正向的角度論,足以用來宣傳某種理念。例如,他在暢銷的是目前受到許多討論的戰後政治史料《自由中國》祝壽專號上頭的那篇〈我所瞭解的蔣總統的一面〉,說真的,縱使文中對蔣介石「引蛇出洞」的動機有稍稍疑懼,故在遣詞用句上迂迴轉折的敘述,但是從內容主旨看,對老蔣專制統治風格有所批評(有說是「建言」)在那個言論箝制嚴重的時代,算是很勇敢了。
其實,徐復觀做學問算紮實的了,人也講義氣,義助過許多人,對統治當局的失望與批判也算顯眼,在許多嚴苛的自由主義者眼裡,他當年的黨軍政服務以及接受國民黨的錢辦雜誌,是他身為一位自由民主學人的一個不算好看的過往經歷。有說他寫文章沒個系統,常常一下筆一大篇,但是起、承、轉、合都很薄弱,我永遠都記得當年首次讀到〈原史——由宗教通向人文的史學的成立〉,讀著讀著,每讀一個段落即驚嘆此公學問了得,扯這扯那的真是厲害,天啊,而且越讀越發現,好像還有很多事要講,正想說還有下文,結果,居然文章就結束了。超級傻眼!所以,要研究徐復觀思想,真的不大容易,但是若能拉束的好,倒是可以藉由徐復觀的著作建構出許多很有價值的論文。
2012-06-18 11:57:51
62年次
誰知道那齣劇的名子?
在台視天眼播出大獲好評之後,中市相繼推出類似的警匪單元劇,播出時間是週六下午一點,記得演員有包翠英,對白常常提到八號分機..其中有一集拿已經嚴重腐爛的屍體慢鏡頭特寫拍攝,讓當時還是小學一、二年級的我晚上睡不著覺,不知那檔劇叫什麼名子?
2012-09-03 12:01:59
jason
to:62年次
緊急行動
2012-09-16 11:13:52
路過
黃崑亮現在在萬丹鄉開了一間清靜精舍的佛寺。

http://video.chinatimes.com/video-cate-cnt.aspx?cid=4&nid=87827
2012-10-08 00:52:01
62年次
沒錯jason,感謝!就是緊急行動,這樣比起來蘋果的屍體照片算什麼?至少是新鮮的還打馬賽克。
還有一個也很可怕,就是卡通金銀島裡面有一集,水手西爾法趁沒人注意的時候,把愛喝酒誤事的阿六副船長推下海哩,結果阿六副船長的骷髏回來報仇,看了之後也是好長一段時間晚上睡不著覺,沒想到小時候看到可怕的東西竟然能記一輩子。
2012-10-08 10:59:26
五年八班生
記得:
1.兇嫌黃崑亮在獄中有寫過一本自述(書名忘記了),講他從小的成長經歷。說真的文筆還不錯,完全不像是只有小學學歷的人寫的。
2.鍾正芳的祖父鍾少梅曾為孫女寫了一幅輓聯:
守貞堅強不怕身亡
拼命抗暴雖死猶香
2013-02-22 11:43:22
古月煩
這件案件是網路無意間所看到的,發生這命案時,我還沒出生,但看了管大哥所描述的,讓我很震憾這件當時重大命案,讓人無從想像當時樸實社會的年代,竟會...
看了這篇當時案件的事件,讓我在意的是1977年的那時,應該還沒有所謂的指紋鑑識的科學?小妹不是很懂這類的東西,但當時的所遺留的證物(例:當時包裹的灰色塑膠布、黃色雨衣、頭上所蓋的花巾,是否還可以重新勘驗,還是年代久遠,已無法在重新查驗,前陣子看了新聞,江國慶命案已還了祂的清白,從當時被軍事認定衛生紙的精液,被人重新勘查卻是鼻涕...
而鍾正芳命案,當時重要遺留證物是否也可呢?看了這篇案件實錄,一直在我腦裡忘不了的命案,也在夢境中出現了那條花巾,或許我想太多了,只是提出疑惑,如果打擾到管大哥的話,很抱歉。
2013-03-22 05:32:21
藍綠紅
就管大所貼的資料看來,幾乎可以確定,那個黃x亮根本就不是兇手(雖然他素行不良死有餘辜)。

最好的證據就是,量刑從死刑變成無期徒刑。這種令人髮指的案件在戒嚴年代會這樣判,唯一的理由就是法官實在判死刑判不下去,但又不敢判無罪,所以只好判無期。
2013-04-27 11:53:59
啾啾-0
今天在節目中播出這首聽眾點播的歌曲,查了一下才知原來是真實故事改編的,也因此來這看到台長大的文章,看的就入迷啦~^^

PS.發生命案時我還未出生呢!
2013-12-26 12:26:55
松筠小鍾
很沉重地再度回顧歷史!每次回想,內心總是沉痛!
當年哥哥唸美和初二是跟鍾X芳同班同學,
她是遠房親戚,她從小就很潔身自愛!彈一手好鋼琴.
國小畢業是跟哥哥一樣全校前四名內,
美和初中成績優異!品學兼優、其生活單純,
非當年日報穿鑿附會:所言所謂交男友情形...
她是出自內心樂意助人有顆善良心,在當年的時空,
鄉下的小孩是很純樸,防備他人心較少!
她失蹤後,我們家族動員尋找多日,當年我也曾協尋.
*
我每回屏東故鄉,常定期拜訪其家族親戚.
事隔多年,永遠不敢在其兩老面前提當年永遠的傷痛!
2009/2/5,版大再寫出當年事,
字字中肯,呈現當年的史實,謝謝您!辛苦了!
倒是我不曾注意過有這首閩南語歌.
另外一提:其祖父:
鍾少梅 乃客家人的抗日英雄之一.其漢語造詣了得.
2015-08-08 23:04:05
Raúl
版大好。我是內埔人。
今天一位國中同學問起鍾正芳命案的事,
同學說她怎麼一點印象都沒有。
我的記憶則被拉回國小時一個夏日的午後,
在家裡儲藏室的書堆中找到的一本描述這個案件的書中。
Google了一下,就找到版大這篇文章。
仔細地把文章看完,
才又想起這確實是發生在我應該毫無印象的年代的事件。

1977年,我還包著尿布吸奶嘴呢。因此同學說她沒有印象,也是當然的。
國小中高年級的時候,常在家裡的儲藏室、叔叔房間翻閱一些書來看。某個夏日的午後,我找到一本描述這件命案的書(或雜誌? 已經有點記不清了!)。這樣的書對於一個10、11歲的小孩來說,本該一點吸引力都沒有。然而正是因為發現這是發生在自己家鄉的事,而我居然一點都不知道。因此就耐著性子把書看完。
對那個年紀的我來說,書中所記錄的很多描述,都是看得似懂非懂。不過對於家鄉曾發生這麼重大的事件,倒是在心底留下了難以抹滅的印象。

長大之後,也曾幾次看到電視新聞台在談到這個案子。也許是因為小時候的記憶和感覺不好,所以每每看到電視新聞台在討論這個案子,就會刻意跳過去不看。

讀大學的時候,屏科大發生女學生命案,媒體又把鍾正芳命案挖掘出來談論。記得那時也觸動了許多內埔老一輩人的悲戚記憶。那時發現,這起案件真的很多老內埔人都難以忘懷。
2016-03-15 11:53:42
真相追追追
這個黃崑亮臉書
被我找到, 他可能改名叫黃坤良 黃昆木, 這人還是開道場, 查查看https://m.facebook.com/profile.php?id=100009961688906

拿之前他作姦放科的嘴臉來對照, 他除了年紀大點, 但那個姦淫的嘴臉, 還是可以看的出來
2016-04-22 20:11:23
peterkon
屏東美和中學女學生鍾正芳命案逍遙法外的真正兇手

http://mypaper.pchome.com.tw/peterkon/post/1374365650
2018-01-03 14:22:52
包青天
空軍女童姦殺案 江國慶冤獄案

屏東美和中學女學生鍾正芳命案逍遙法外的真正兇手


http://mypaper.pchome.com.tw/peterkon
2018-03-10 13:32:36
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文