男藝人出外景遭蟲咬「腫... Lexus CT200H首賣太銷魂啦!台中極品燒肉店 吳怡霈放送「性感裸背」...
2005-12-31 22:54:03 | 人氣(18,416) | 回應(7) | 上一篇 | 下一篇

中國要看台灣的是「人民」不是「領袖」(管仁健/著)

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

  1917年耶誕節前數周,歐洲原本美麗的冬日風景,因戰爭而蒙上了陰影。

  這是第一次世界大戰。德軍伏在自己戰壕內,另一方則是美軍,雙方的槍炮聲不斷響起,在他們之間則是一條狹長的無人地帶。

  一位受傷的年輕德國士兵,試圖爬過那無人地帶,結果被帶鉤的鐵絲纏住,發出痛苦的哀號,不住地嗚咽著。

  在槍炮聲之間,附近的美軍都聽得到他的尖叫。一位美軍士兵無法再忍受,於是爬出戰壕,匍匐向那德國士兵爬去。其餘美軍明白他的意圖後,便停止射擊,但德軍仍炮火不輟,直到一位軍官明白過來,才命令停火。無人地帶頓時出現了一陣奇怪的沈寂。

  年輕美國士兵匍匐爬到德國士兵處,他脫離了鐵鉤的糾纏,扶起他向德軍的戰壕走去,交給迎接的同胞。之後,他轉身準備離去。

  忽然,一隻手搭上他肩膀,回過頭來,原來是一位獲得鐵十字榮譽勳章(德軍最高勇氣標誌)德國軍官,他從自己制服上扯下勳章,把它別在美軍士兵身上,讓他走回自己的陣營。

  等這位美國士兵安抵己方戰壕,雙方又恢復那毫無道理的戰爭。
  
  。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

  美國鈔票上印著「我們相信上帝」(In God we trust),德國人用鐵十字榮譽勳章作為最高榮譽象徵。同樣信奉基督教的國家,政客發動這些莫名其妙的戰爭時,卻將上帝請回天上去休息了。

  1958年中國炮擊金門時,毛宣佈對台灣對金門的運補船「只打蔣船,不打美船」,所以美軍就用軍艦貼近著替蔣船護航,補給上岸後共方只炮轟那些去扛貨的陸軍。後來這樣搬運太慢了,美軍乾脆直接派顧問在蔣船上當人質。

  這50多年來,國共之間在台海與金門多次衝突,但令人感到不解的是:空戰時一定只有空軍,海戰時也一定只有海軍,炮擊時雙方只用陸軍砲兵,雙方很有默契,都不搞兩棲、三棲互相支援的全面戰爭。

  這種「老美護航不打,老美不護航拼命打」的怪現象,也是人類內戰史上的奇蹟。海峽兩岸不斷對外保證不就是「我們只是關門打內戰,只殺中國人,與老外無關,老外請回避。」但這樣的領袖,戰後又成了雙方各自擁護的「民族英雄」。

  蔣、毛兩人在中國政壇起起落落,上上下下五十年,屢仆屢起,越挫越勇,造次必於是,顛沛必於是,就是不改「寧為雞首,勿為牛後」的決心。那種權力欲望的深,心思城府的沈,身段之柔轉,立場之善變,手段的毒,殺人的多,都是人類歷史中少見。

  兩蔣統治台灣四十年,毀屍滅跡、無案可循的不說,光是漏網的檔案裡,就有兩萬七千九百零四件「叛亂」案,被依「叛亂」起訴的高達十六萬,七千多個檔上有名的槍下亡魂,還有一些軍中直接處決軍人,或情治機關不留檔案的秘密槍決或刑求致死的還不算。

  大陸那邊是什麼情形,歡迎網友們自己來說。我奇怪的是,台灣既然有這麼多「匪諜」,那解放軍來台,一定處處簞食壺漿,以迎王師才是。但為何中依舊中,台依舊台呢?

  有位「老三屆」(文革失學的學生)的網友告訴我,因為他們那時也正忙著抓「國特」,大概也只能這樣解釋吧!
  
  。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

  檢測台灣統獨的狀況,需要的是人民的意願;而政治人物那隨著屁股轉的臭嘴。

  阿扁其實不過是個「失控的演員」,在他心裡「台獨」像個夜壺,需要時拿出來用,不用時塞在角落。阿扁對統獨,沒許多網友想的那麼重要,台灣的命運其實是決定在中美之間。

  中國有三次機會可以統一台灣,第一次是在1950年,國民黨在大陸完全失敗,美國也發表了對華政策白皮書,但老毛決定先過鴨綠江「抗美援朝」,美國被迫將台灣納入南韓、菲律賓、南越、泰國的封鎖線裡。

  第二次是在1975到1978年間。南越阮文紹政權的崩潰,柬埔塞、寮國也赤化,老美已經打算棄守台、泰、菲這條出現缺口的防線,當時老蔣剛死,菲、泰也宣佈與「匪」建交,台灣那時遇到石油危機,經濟出現負成長,移民人數劇增。偏偏這時中國又去教訓越南,台灣又逃過一劫。

  第三次是1988年,蔣經國剛死,政權交到李登輝手上,但他那時沒有軍權、也沒有情治機關。其實蔣經國死前四天,美國政府將中科院的張憲義用外交豁免權送到美國,又徹底封死了台灣的核彈投擲研究與反應爐。老美已經打算與中國全面戰略結盟了,偏偏不到一年又來個「六四」。

  台灣逃過三劫了,但這次會不會逃掉,我不敢說,這關鍵在中美之間的互動,台灣誰來當總統都是一樣的。
  
  。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

  很多網友一看到「獨立」,也不管別人說的內容是什麼,有痰則吐,有糞就潑,但我只想討論歷史,不理會政治。

  從歷史來看,朝鮮、越南、外蒙三國在「中國」的時間更長更久,台灣只能排到第四順位。

  從歷史來看,毛澤東在1920年前後的不止一篇文章中,不僅鼓吹湖南獨立,甚至主張全中國的省,都應該獨立,說中國落後就是吃虧在「中國的統一」、「唯一救濟的方法,就在解散中國,反對統一 ...... 各省自決自治。」

  從歷史來看,l934年l月,毛澤東首次談到台獨。在中華蘇維埃工農兵第二屆全國代表大會上,毛澤東代表中華蘇維埃共和國中央委員會與人民委員會, 評論1931憲法大綱各條款時說:

  「中華蘇維埃憲法大綱第十五條保障:為全世界革命工作被迫害而居住於中華蘇維埃地區的無論任何民族,均享有受到中華蘇維埃政府的庇護,及協助民族革命成功與建立獨立國家的權利。」

  「在蘇維埃地區,現住有不少來自朝鮮、台灣、安南等地的革命同志。蘇維埃第一屆代表大會時,已有朝鮮代表參加。這第二屆大會增加朝鮮代表畢士狹,台灣代表蔡孝乾,安南代表洪水,爪哇代表張然和參加。這點表示蘇維埃宣言的正確性。」

  (出自《中華蘇維埃共和國中央委員會與人民委員會對第二次全國蘇維埃代表大會的報告》,收於《紅色中華》,第二次全國代表大會特刊 ,Vol.3,1934 年 1 月 26 日出版。)

  從歷史來看,1936 年 7 月 l6 日,毛澤東在延安會見斯諾( Edgar Snow )時,斯諾問毛澤東中國人民是否要從日本帝國主義者的手中收復所有的失地。毛澤東回答:

  「不僅要保衛長城以南的主權,也要收復我國全部的失地。這就是說滿州必須收復。但我們並不把中國以前的殖民地朝鮮包括在內。當我們收回中國的失地達成獨立以後, 如果朝鮮人民希望掙脫日本帝國主義者的枷鎖,我們將熱烈支援他們爭取獨立的鬥爭。 這一點同樣適用於台灣。」

  (這是「紅星照耀中國」的英文版.”Edgar Snow: Red Star Over China(New York: Random House, 1948),第 88 ~ 89 頁。中文版這段話一度失蹤過,現在不知恢復沒有。)

  從歷史來看,一個政治人物屁股在哪裡,腦袋就必須在哪裡,嘴巴也必須在哪裡。統獨也不例外。無須太在意政治人物說什麼,但國際情勢與國內環境,才是重點。

  主觀意願改變不了客觀事實,真的,大家不必將別人的夜壺拿來當茶壺。
  
  。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

  我建議網友們必須看清一個事實,台灣的政客只是些「失控的演員」,因他嘴中的統獨發言而心生好惡,那您就跟台灣那群「永遠13歲」的藍綠憤青選民一樣,把自己賣了還要替人數鈔票。

  舉台灣之父「阿輝」作例子吧!日本時代他當皇民,國共內戰時他當共產黨,韓戰後解放無望了又當國民黨,國民黨垮了他又來當獨立代言人。你若問我,他背後有什麼政治主張,他就是一種主張--「永遠跟隨執政者」。

  用統獨來看台灣政客,真是大錯特錯。兩岸現在是在競爭,而非戰爭。

台長: 管仁健

行政排
報告管兄
本篇文章在大陸上網點擊就是無法開啟,其它大部份都 ok,你說奇怪不奇怪?
2006-11-18 16:29:48
版主回應
行政排兄:平安

這一篇文章提到毛澤東與斯諾有關「台灣問題」的談話,因而被大陸有關單位「隔離」了,架設部落格也就是為了方便大陸讀者查閱。

我對統獨並無立場,但我反對用政治去解讀或歪曲遮掩歷史。
2006-12-14 08:55:07
ddoo
坦誠的說,那么多大陸人不接受台獨不是因為認同台灣是中國的一部分,而是不能接受中華民國這個有神格意味的國家消失。只是在中國沒有他們發表這種觀點的空間。大陸的各大網站很會封人的賬號的。
2008-03-19 11:10:42
Hunterc01
可能是因為「紅星照耀中國」這個部分,造成大陸看不到
2008-06-01 17:05:35
dm
張憲義跟其家人是持中華民國護照合法順利離境,
原因很簡單,美國方面事先已經打了電話照會,
並非動用外交豁免權之類的。
2008-06-25 02:54:10
780
版主似乎認為人民的思考跟行動一定是通過政客鼓吹而產生?

人民不能自發的通過資訊來判斷想統想獨?

當然極權國家資訊封閉的人民沒有自發性的機會(或較少)
2008-12-23 12:15:25
版主回應
誰是「人民」?這又要扯很遠了。我對統獨沒什麼太多淺見,請無須「大哉問」。

威瑪憲法成就了希特勒、法國大命成就了拿破崙,法令、制度、理想也不一定就能讓人民頓悟。痛苦的經驗才是最好的老師吧!
2008-12-23 16:00:33
stargrass
(國家)之形成...依自然環境生態所造就之生存模式。 
政:資源管理,於地球世界裡之(一切)無醫不是資源..包括人 ^^ 
在地者(任何生命)自行管理在地一切資源的運用與保護,這是整體自然界的生存現象。
台灣的未來命運,決定於(台灣)這片土地在地球的環境生態;
台灣的未來命運,非由任何..人、政黨、乃至任何國家以決定!!
台灣是一個四面環海的(獨立)島嶼,不依認何土地 
離中國也有定遠的距離,與(中國)的自然環境生態亦截然不同
 
大家是否曾細心觀察自然界生態的生存現象
舉例..一棵樹
利用在地的資源生存(權利) 
守護在地的環境(義務) 
於是,環境被保護了,吳有山崩土石流 
2011-01-17 07:30:33
stargrass
呈上回應留言 
西藏、新疆、蒙古...本來就是獨立的族群國家 
以後..也一定會回復原本之獨立 
回復..自然界之正常運作 
2011-01-17 07:41:00
我要回應
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
(有*為必填)
TOP
詳全文