明 報 專 訊 】 香 港 電 台 應 否 繼 續 轉 播 賽 馬 的 爭 議 帶 出 港 台 的 定 位 問 題 。 連 日 來 ， 由新 特 首 曾 蔭 權 、 新 政 務 司 長 許 仕 仁 ， 以 至 昨 日 就 此 發 言 的 工 商 及 科 技 局 長 曾 俊 華 ，都 倡 議 有 賴 公 帑 支 持 的 港 台 ， 不 應 重 複 商 營 電 台 所 做 的 節 目 ， 並 應 多 做 一 些 商 營 電台 不 做 的 小 眾 節 目 。 一 位 有 心 人 向 本 報 記 者 指 出 ， 眾 高 官 的 言 論 完 全 偏 離 了 港 台 與政 府 簽 訂 的 「 架 構 協 議 」 （ framework agreement） ， 因 後 者 明 確 列 出 了 港 台 的 使命 是 「 服 務 普 羅 大 眾 ， 同 時 照 顧 少 數 社 群 的 需 要 」 。
曾俊華﹕不應與商業機構競爭
主 管 港 台 政 策 的 工 商 及 科 技 局 長 曾 俊 華 昨 日 出 席 慶 祝 回 歸 酒 會 後 ， 被 記 者 問 及 港 台定 位 的 問 題 。 他 說 ， 公 營 電 台 應 製 作 小 眾 節 目 ， 更 要 留 意 社 會 上 有 沒 有 其 他 電 台 提供 相 類 似 的 節 目 ， 不 應 與 商 業 機 構 競 爭 。 但 記 者 多 次 追 問 港 台 能 否 做 到 有 關 政 策 方向 ， 他 都 沒 有 正 面 回 應 ， 只 重 複 政 策 立 場 。
記 者 又 具 體 地 追 問 ， 現 時 商 營 電 台 已 有 製 作 金 曲 頒 獎 禮 等 節 目 ， 港 台 應 否 放 棄 製 作同 類 節 目 ， 以 免 出 現 競 爭 ， 曾 俊 華 只 回 答 道 ﹕ 「 台 長 （ 廣 播 處 長 朱 培 慶 ） 好 清 楚 這政 策 ， 他 會 知 道 怎 樣 做 。 」
是否續播賽馬最快月中決定
其 後 ， 港 台 發 言 人 施 永 遠 反 駁 說 ， 按 局 長 的 道 理 ， 「 難 道 商 營 電 台 提 供 新 聞 報 道 及時 事 節 目 ， 港 台 便 不 應 提 供 這 些 類 型 的 節 目 ﹖ 」 他 指 出 ， 港 台 節 目 主 要 是 提 供 非 商業 角 度 的 節 目 ， 「 例 如 在 賽 馬 節 目 中 ， 不 單 只 說 賽 事 賠 率 ， 還 會 分 析 賽 制 。 而 金 曲頒 獎 禮 方 面 ， 是 推 動 本 地 創 作 的 主 要 部 分 。 」 他 又 強 調 ， 金 曲 節 目 多 數 獲 得 外 界 的資 助 ， 很 少 動 用 公 帑 。
施 永 遠 透 露 ， 現 時 港 台 內 部 正 研 究 是 否 繼 續 播 放 賽 馬 節 目 ， 當 中 包 括 日 後 只 播 放 賽果 ， 而 非 直 播 所 有 賽 事 ， 以 及 只 在 馬 場 及 投 注 站 內 播 放 ， 而 非 佔 用 公 眾 頻 道 ， 最 快會 在 本 月 中 有 決 定 。
高官疑違架構協議
如 今 關 鍵 問 題 是 港 台 的 定 位 ， 究 竟 應 服 務 大 眾 還 是 小 眾 呢 ﹖ 按 照 香 港 電 台 官 方 網 頁所 載 的 港 台 使 命 ， 明 確 包 括 了 「 服 務 普 羅 大 眾 ， 同 時 照 顧 少 數 社 群 的 需 要 」 的 一 條（ 見 上 圖 ） 。 據 了 解 ， 港 台 與 政 策 局 所 簽 訂 的 「 架 構 協 議 」 也 用 上 相 同 的 語 句 來 描述 港 台 的 定 位 。 換 言 之 ， 連 日 來 眾 高 官 對 港 台 定 位 的 言 論 ， 確 實 有 違 上 述 宗 旨 。
新聞短評:
港台向來制作精良,突然高官也發炮不知有否不尋常!
董生一下什麼新聞自由,創作空間/自由都保不住,不好好發展港台,反而倒行逆施限制發展,曾特首真是沒牙力!
新聞自由已經成為香港發展的一個重要指標和命脈,不能輕率地自毀長城!
曾俊華此番莫名的指控,不知從何而來,受了哪裡的壓力,定是自作佣者!
金曲頒獎禮, 賽馬都是港台先做,商業電台後來才跟著做,為何要讓路,要讓路也要給個好理由!
再者播不播賽馬,辦不辦頻獎禮都有商有量,以理服人,港台頻獎禮有質素比其他的強和公正客觀,找不到要讓路的理由!
港台的既定方向兼容定位顯然比曾俊華只服務「小眾」強得多,和合理,庸官不要誤港誤人!
到時港台只做小眾節目,會不會有更多人說浪費公 ,犧牲大眾呢?用一用個腦得唔得啊?
長遠來說更要大力扶持港台,寄望她成為國際間有公信力的中文媒體才是正路,決策者水平那麼低真是不知所謂!
站得高,望得遠,英文媒體几乎操控世界輿論,你們有沒有一點國際視野與警惕啊?
文章定位：
