社會學，好個說不清、理還亂的名詞阿！
從六年前不小心選填了社會學系後，
我陷入永遠解釋不完、永遠講述不清的困頓當中。
典型的幾種反應：
1.「你念社會系？很好阿！這個系很有前途喔！......阿你們社會系在念些什麼阿？」
阿真是夠了，都不曉得我在念什麼還很有前途咧？
2.「社會系？那將來就是要考社工師囉！當社工很不錯耶！這個社會需要社工...」
我當然知道這個社會需要社工，但是，社會學系不是社工系，社工系才要考社工師，社會系畢業不大會去當社工...社工也需要他們認為「專業」的社工系畢業的學生...而且，我已經講過幾百次了，人家念的是社會學，不是社會工作！！！
3.「社會系？那你一定很有愛心囉！我遇到的社工都很有愛心...那你將來一定要當社工囉！」「不，我不當社工。」「不當社工？那你念研究所幹嘛？」
有愛心的不一定要是社工，社工不一定有愛心...唉幽！是怎樣拉！ 而且，要我說幾遍，我念的是社會學~~~社會學~~~社會學~~~不是社工~~~
所以，社會學，必也正名乎！名不正則言不順。名不正，則你永遠得不斷解釋社會學跟社工的差別，而聽過的人立刻忘記。下次再見到你時，還是熱情的問，畢業要當社工阿～
社會學，簡單來說，就是一門研究社會的學問。這個社會當中有歷史、有地理、更有人與人的互動，這些因素交織而建構了這個我們所處的社會。社會一定是兩個或以上的人產生互動，產生一種和原來個別存在不同的情境，那種情境我們稱之為集體的，是帶有社會味道的東西。社會裡人與人彼此互動，互動之後會產生一種集體的東西，這種東西不同於個別的存在，這個東西就是「結構」。例如，一個禮拜有七天，問題是，在中國，有一個禮拜七天這樣的觀念嗎？沒有。但是現在這種時間的結構支配著我們的生活，包括薪資、上下班時間、假期等等，影響甚劇。
社會學不是從個人來看問題，不是從單一的事件來看事情，而是希望從現象的背後，去瞭解是什麼樣的結構性條件，影響、支配著我們集體。這個結構會給予我們條件，同樣也給予我們限制。沒有任何一個制度性結構是完美的。所以變遷才成為可能。
我們在生活裡，其實存在各式各樣的結構，由於它是種長時期的存在，所以它的支配性往往是習而不察，你很習慣它，一旦你習慣它，你根本不覺得它的存在。但這種結構對於我們的支配到底是好？或者只是因為我們習而不察，它其實是有問題的？社會學透過對於結構的形成的理解與分析，幫助我們跳脫出習以為常的習慣，而能有不同的視野與觀看的角度。
這樣，稍稍可以理解社會學絕對不是社工了吧！
社會學，果然還是需要正名的！
文章定位：
